Prinsipper for Descartes filosofi

Bilde: SlidePlayer

I denne leksjonen fra en LÆRER vil vi snakke om Kasseres, faren til moderne filosofi og deres Prinsipper for filosofi. De rasjonalistisk filosof, forsvarer eksistensen av medfødte ideer, fornuftens autonomi, som den anser utstyrt med naturlig lys, og satser på den vitenskapelige metoden som den eneste måten å nå sannheten. Dermed, Descartes, en del av tvilen for å komme til sannheten. Tvilen vil derfor være ditt utgangspunkt og din metode. Vil du vite mer om Prinsipper for Descartes filosofi? I denne leksjonen fra en LÆRER forteller vi deg alt. Vi begynte!

Indeks

1. Prinsipper for filosofi, av Descartes
2. Tviler som en metode
3. Cogito ergo sum. Den første åpenbare sannheten
4. De 4 metodene

Descartes utgir sin Prinsipper for filosofi i år 1644, på latin og består av et kompendium av all vitenskapelig kunnskap som eksisterte til det øyeblikket. Fire år senere ble verket oversatt til fransk. Dette arbeidet, ansett som et av de største gjennom tidene, er delt inn i fire deler:

• 1. del. Prinsipper for kunnskap og dens grenser, tvil som metode, koden og eksistensen av medfødte ideer.
• 2. del. Prinsipper for materielle ting, det vil si de som er utstyrt med utvidelse, og bevegelse som et fakultet derav.
• 3. del. Kosmologi teori basert på matematikk. I likhet med Galileo var Descartes overbevist om at universet var skrevet på matematisk språk.
• 4. del. Naturtraktat eller naturvitenskap som dekker forskjellige felt, med utgangspunkt i de samme prinsippene for fysikk. Den samme metoden, den matematiske, for alle vitenskaper: geologi, meteorologi eller kjemi, blant andre.

Dette arbeidet er viet prinsesse Elizabeth av Böhmen, og selv om det strider mot mye av den aristoteliske filosofien, ønsket Descartes at det skulle studeres ved universitetene.

Bilde: Sammenligningskart

Descartes en del av tvil som metode for å komme til sannheten, siden dette er den eneste måten å etterlate fordommene som følger med mennesket, og som gjør det vanskelig å få tilgang til sann kunnskap. Dermed kan det bare bekreftes at noe er sant, alt som presenteres for sinnet som klart og annerledes, så mye at det ikke er tvil om beviset.

Tvilen er universell, metodisk, teoretisk, hyperbolsk. Og så tviler han på alt det er, eksistensen av en ekstern verden, sansene og matematikken, og når den konklusjonen at bare Gud er fri for all mistanke, eliminerer hypotesen om det onde geni og gjør Guds fullkommenhet til kriteriet for garanti for sannhet.

En perfekt Gud kunne ikke lure oss, derfor fører tvil til bekreftelsen av en virkelighet utenfor mennesket, av cogito, av en tenkende emne, og som tviler, den samme som ikke er i stand til å skille mellom våkenhet og søvn, og fra medfødte ideer, for eksempel matematikk. Problemet med feil, sier Descartes, er ikke i grunn, men i mangel på en metode.

Bilde: SlidePlayer

Descartes ankommer, etter hans metode, en første åpenbare sannhet. Det eneste vi ikke kan tvile på er at vi tviler, som viser eksistensen av et tenkende subjekt, det vil si av cogito, som er oppsummert i uttrykket cogito ergo sum. Det er mulig at det ikke er noen utvidelse eller et guddommelig vesen på himmelen, men det som det ikke er tvil om, er at det er en substanstenker.

Descartes bekrefter, med utgangspunkt i denne første sikkerheten, eksistensen av to andre stoffer, eller måter å være, kroppen og sjelen på. Derfor er det 3 stoffer:

1. Res cogitans. Tanken, sinnet. Det første som er kjent.
2. Omfattende res. Kroppen, saken.
3. Uendelig res. Sjelen, Gud.

Tvil er den eneste metoden for å nærme seg ekte kunnskap, ved å la mennesket løsrive seg. av fordommene han trakk, og som får ham til å bekrefte eksistensen av en første utvilsom sannhet: Cogito ergo sum, Jeg tror, ​​derfor eksisterer jeg, den første åpenbare sannheten i hele filosofiens historie. Tanken, sinnet, er for filosofen, naturlige lumen, i stand til å vite med større sikkerhet enn sansene.

Og så 4 regler for Descartes-metoden (2. del av diskursen om metoden til René Descartes)*:

1ª. Bevis. "Ikke innrømme noe som sant hvis du ikke vet med bevis for at det er, det vil si, unngå nedbør og forebygging nøye, og ikke ikke forstå i mine dommer noe mer enn det som presenterer seg så klart og tydelig for mitt sinn at det ikke skulle være anledning til å sette det inn tvil."

2ª. Analyse."Del hver av vanskelighetene jeg vil undersøke, i så mange deler som mulig og så mange som din beste løsning krever"

3ª. Syntese."Oppfør tankene mine på en ordnet måte, og start med de enkleste og enkleste gjenstandene å vite, å gå opp gradvis til kunnskapen om den mest sammensatte og til og med antar en ordre mellom de som ikke går foran naturlig.

4ª. Oppregninger og revisjoner."Å gjøre slike tellinger av alt integrert og slike generelle revisjoner at jeg var sikker på ikke å utelate noe. "

*Descartes, R. 2. del Metodens diskurs, (P. 82-83). Redaksjonell allianse, 1985.

Bilde: SlidePlayer

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Prinsipper for Descartes 'filosofi - Sammendrag, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Filosofi.

• Descartes, R, Prinsippene for filosofi, Redaksjonell allianse
• Descartes, R. Metodens diskurs, 2. del, Redaksjonell allianse