De tre stadiene av det gamle Roma: dets historie og dets egenskaper

Vi kjenner alle det gamle Roma, men... Vet vi hvilke stadier historien er delt inn i og hvilke egenskaper hver av dem hadde? Roma var ikke alltid et imperium, og det ble heller ikke grunnlagt som en republikk.

Historikere skiller tydelig 3 stadier i Romas historie: monarki, republikk og imperium. I tillegg til å fordype oss i hva hver av dem besto av, vil vi i denne artikkelen også dvele ved de siste årene av imperiet Roman, da de tyske hordene trengte inn i grensene og rystet en virkelighet som hadde vart i århundrer.

• Relatert artikkel: "De 15 grenene av historien: hva de er og hva de studerer"

Stadiene i det gamle Roma (oppsummert)

La oss se, da, hva er stadiene i det gamle Roma og dets viktigste kjennetegn.

1. Første trinn: monarkiet

Vi vet ikke sikkert hva som skjedde de første årene av Romas eksistens. Faktisk vet vi ikke engang noe om grunnlaget, og heller ikke hvem som ledet det. Vel, for å fortelle sannheten, vi har informasjon, men dette er bare legendarisk.

Romersk mytologi tilskriver grunnleggelsen av byen til Romulus, den legendariske første kongen av Roma.

. Både han og tvillingbroren Remus stammet fra Ascanius, som på sin side var sønn av Aeneas, den rømte trojaneren. La oss dvele litt ved denne legenden for å lære hvordan de gamle romerne beskrev opprinnelsen til byen deres.

• Du kan være interessert i: "Historiens 5 aldre (og deres egenskaper)"

Opprinnelsen som synker inn i legenden

Romersk mytologi forteller at Aeneas flyktet fra Trojas ild og tok tilflukt i Lazio, Italia. Der står han som konge av byen Latinos, innbyggerne i området. Ved sin død blir han etterfulgt av sønnen Ascanio, som grunnla byen Alba Longa, den direkte forgjengeren til Roma.

Med denne legenden hevdet romerne en mytisk aner: de var barn av ingen ringere enn en trojaner, så de koblet deres kultur med den mye beundrede greske kulturen. Ikke bare det, men siden Aeneas er sønn av gudinnen Afrodite, romerne sporet sin opprinnelse tilbake til gudene selv. En hel list som forfattere som Tito Livio og Virgilio skrev allerede på Octavio Augustos tid, og som utgjorde en del av propagandamekanismen til den nye keiseren.

Men tilbake til legenden. Som vi allerede har kommentert, grunnla Romulus byen Roma når broren hans døde (faktisk kalte han den Roma til ære for ham). Romulus står altså som den antatte første kongen av byen, selv om det ikke er noen historiske bevis som vitner om det.

De første kongene av Roma

Hva er sant i legenden? Rester av en jernalderlandsby er funnet på Palatinerhøyden (omtrent fra midten av det 8. århundre f.Kr. C), slik at de arkeologiske bevisene støtter mer eller mindre teorien om grunnleggelsen av en ny by i de samme årene som legenden plasserer den om Roma. Vi vet ikke om Romulus virkelig eksisterte; ingen dokumenter har kommet ned til oss som beviser deres tilstedeværelse i landsbyen.

Det ser heller ikke ut til å være noen solide bevis for eksistensen av den andre kongen, Numa Pompilio, hvis liv også er blandet med legende. I teorien ble denne monarken valgt til konge av det romerske senatet etter Romulus' død. Det er kjent at under det romerske monarkiet ble kongene valgt av senatet (deres stilling var ikke arvelig); Generelt tilhørte kandidatene hovedfamiliene i det romerske samfunnet (de som senere ga opphav til patrisierfamiliene i Roma, for eksempel Julius eller Cornelian).

De siste årene av det romerske monarkiet

De to kongene som fulgte Numa Pompilius, Tulio Hostilio og Anco Marcio, mangler også solide dokumenter for å støtte deres eksistens. Vi har bare vitnesbyrd fra forfattere som Tito Livio og Dioniso de Halicarnaso, som historikere stiller spørsmål ved på grunn av det store antallet legendariske elementer som deres historier presenterer. Uansett, Tullius Hostilius er kreditert med erobringen av Alba Longa, den eldgamle byen grunnlagt av sønnen til Aeneas. Siden da, Romas forrang i Lazio vil være udiskutabel.

Av de siste kongene, Tarquinio Prisco, Servio Tulio og Tarquinio den stolte, har vi mer eller mindre pålitelige historiske opptegnelser. Romernes siste konge, Tarquin den stolte, oppnådde Romas absolutte hegemoni i Lazio takket være hans erobringer, der han underkuet resten av byene. Han var en despotisk og grusom konge; i 509 f.Kr. C, Tarquinio ble styrtet, ifølge legenden, på grunn av forargelsen forårsaket av voldtekten sønnen hans hadde påført Lucrecia, en romersk patrisier. En epoke tok slutt; Den romerske republikk ble født.

• Relatert artikkel: "Hva er kulturpsykologi?"

2. Andre etappe: Den romerske republikk

Etter styrten av Tarquin den stolte og utvisningen av Tarquins fra Roma, To konsuler ble valgt (449 f.Kr. C) som overtok bystyret. Dermed begynte en ny periode i Romas historie: den res publica, eller republikk.

De res publica eller offentlig ting. En regjering for alle?

res publica Det er en latinsk stemme som kan oversettes som den offentlige tingen, eller offentlige anliggender (fra storfekjøtt, ting og offentlig, av alle). I romersk lov er det i motsetning til privat biff, altså til det som angår noen bestemt. Med noen få ord, og grovt sett, kan det sies at med fremkomsten av den romerske republikk ble statsbegrepet innviet som et element som gjaldt alle borgere.

Vel, ikke alle. Fordi ikke alle innbyggerne i Roma og dets territorier hadde sivile og politiske rettigheter. Det burde være unødvendig å si at slaver ikke hadde noe sånt (faktisk ble de ikke engang ansett som mennesker), men frie vanlige mennesker hadde heller ingen rettigheter. De eneste som hadde tilgang til regjeringen og privilegier var patrisierne, etterkommere av de første grunnleggerne av Roma og som bar, som en påminnelse om sin kaste, deres etternavn eller familie.

Kontorene til den romerske republikken: magistratene

Den romerske republikken var delvis opprettet for å unngå feilene som ble gjort i monarkiets dager. For dette ble det utpekt to konsuler, som vi allerede har sagt, som hadde maktene som en gang hadde tilhørt monarken (den imperium og auspicium). Den første makten refererte til de militære og dømmende maktene, mens den andre hadde et religiøst preg og var knyttet til lederskikkelsen som formidler overfor gudene. Konsulenes makt varte i ett år.

Med tidens gang ble nye magistrater lagt til: praetor, sensur, aediles, quaestors... En nysgjerrig skikkelse ble også lagt til, diktator eller diktator, hvis funksjon var ganske annerledes enn konseptet vi har i dag. Han diktator kun reist i tilfelle store tilbakeslag eller politisk kaos, og alle maktene ble tildelt ham. Men for å unngå maktmisbruk ble hans stilling begrenset til seks måneder, hvor han måtte løse problemene som rammet staten.

Utvidelsen av Roma

Det var under republikken da Roma begynte å etablere seg som en ny militærmakt i Middelhavet.. I det fjerde århundre f.Kr. C hadde allerede begynt utvidelsen av Italia, og i løpet av II århundre a. C, erobret romerne hele den iberiske halvøy. I mellomtiden hadde de blitt involvert i en heftig kamp mot Kartago for middelhavshegemoni: de var de såkalte puniske krigene, som varte i mer enn et århundre. Kartagos nederlag i 146 e.Kr. C markerte vendepunktet. Roma ble hele Middelhavets elskerinne.

De vanskelige årene: borgerkrigene i det 1. århundre f.Kr. C.

Etter en periode med republikansk prakt henger politisk og sosial ustabilitet over Roma. Krisen kulminerte i de såkalte borgerkrigene, som plaget republikken i løpet av forrige århundre f.Kr. I denne perioden, en figur skiller seg ut over resten: den av Julius Cæsar.

Caesar tilhørte den folkelige politiske fraksjonen som grovt sett var tilbøyelig til å gi visse forbedringer til Romas lavere klasser; blant dem modifikasjonen av kornfordelingssystemet. Alt dette, sammen med hans ekstraordinære taleevne, fikk ham til å vinne sympatien fra allmuen. På motsatt side, og erklærte fiender av de populære, var de optimaliserer, som støttet de romerske patrisierne og var tydelig motstandere av den politiske og sosiale fremveksten av plebeierne født i de erobrede delene. Konsekvensen av dette sterke fiendskapet var konfrontasjonen mellom Julius Caesar og Pompeius, et medlem av partiet til optimaliserer, innenfor den komplekse konteksten av de romerske borgerkrigene. Etter nederlaget og døden til Pompeius står Julius Caesar som den absolutte herre over Roma.

Med Cæsar er romerne vitne til en gradvis gjenoppretting av kongemakten, som de hadde kjempet mot så lenge. Utnevnt til diktator på livstid og påvens maksimum, representerte Julius Caesar en fare for den romerske republikken. Således, i de berømte ideene fra mars i år 44 a. C, diktatoren blir myrdet.

Imidlertid var republikken allerede dødelig såret. Cæsars attentat starter nok en periode med ustabilitet og krigføring, som kulminerte med utnevnelsen av hans adoptivsønn, Octavian Augustus, til Romas første keiser.

3. Tredje trinn: Imperiet

Octavian tok ikke umiddelbart opp keisermaktene. Først opprettes fyrstedømmet, hvor republikkens institusjoner forblir i kraft. Men litt etter litt får den unge mannen mer og mer makt, inntil i år 27 e.Kr. C, blir utropt til august, navnet han vil bli kjent under. Den tredje og siste perioden i Romas historie begynte, og også den lengste.

Det høye imperiet (27 e.Kr. C – III århundre e.Kr. C)

Romerriket strekker seg over ikke mindre enn 500 år i historien, fra 27 f.Kr. C, år for forkynnelsen av Augustus, til 476 d. C, der den siste keiseren, Rómulo Augustulo, blir avsatt. Fem århundrer der dynastier, konflikter, fredstider og mørke perioder følger hverandre.

Historikere skiller to stadier i Romerriket: Det høye imperiet og det lave imperiet. Det høye imperiet begynte, som vi allerede har kommentert, med proklamasjonen av Octavio Augusto, og ender med den siste keiseren av Severus-dynastiet, Severus Alexander. Keisere av veksten til Trajan, som ledet imperiet til dets maksimale ekspansjon, og Hadrian, som fullførte oppgaven til sin forgjenger med stabilisering av grensene, skiller seg ut på dette stadiet.

Under høyriket hadde vi også utdannede keisere, som f.eks Marcus Aurelius, av Antonina-dynastiet, forfatter av den berømte meditasjoner, et kompendium av stoisk filosofi som tar sikte på å føre et ryddig, fornuftig og fullverdig liv.

Dessverre finnes det også ondskapsfulle keisere. Dette er tilfellet med Caligula og Nero, fra det julio-claudianske dynastiet (det første av imperiet, som Augustus også tilhørte), eller, litt senere, Commodus, sønn av Marcus Aurelius. Det er nødvendig å klargjøre det, til tross for at historikere er enige om deres manglende evne til holde regjeringens tøyler, er det virkelig vanskelig å skille sannheten fra sannheten i livene til disse keiserne. legende.

Høyimperiet ender med et militært anarki, en periode med politisk ustabilitet som ender med at keiser Diokletian tok makten.

Det nedre riket og de to Roma

Med Diokletian åpner en ny periode for Romas historie, fordi det var denne keiseren som etablerte tetrarkiet. Dette styresystemet delte imperiets makt mellom fire personer, to august og to caesars, spredt i flere provinser for bedre å kontrollere imperiets grenser. I tillegg, under Diokletians regjeringstid, ble det erklært en vanvittig forfølgelse mot de kristne, som allerede begynte å bli mange.

Konstantin, sønn av Cæsar Constantius Chlorus, utropte seg selv til å være enehersker over hele imperiet, noe som brakte tetrarkiet til slutt. Konstantins regjeringstid er viktig blant annet for dekretet om toleranse for kulter utstedt i Milano i 313, som kristendommen sluttet å bli forfulgt for. Det skulle imidlertid ikke være før Theodosius (380) at kristendommen ville bli utropt til imperiets offisielle religion.

Konstantin er også kjent for etableringen av den nye hovedstaden i Byzantium, en tidligere gresk koloni som ligger i dagens Tyrkia, som senere ble omdøpt til Konstantinopel til ære for Konstantin. Dette nye Roma, som det ble kalt ved grunnleggelsen, er av stor betydning i historien, siden det ville være hovedstaden i det østlige romerske riket eller det bysantinske riket, i kraft frem til erobringen av tyrkerne i året 1453.

Denne separasjonen mellom det vestlige og østlige Roma skjedde med Theodosius som ved sin død (395) delte imperiet mellom sine to sønner: for Arcadius var det den østlige delen, mens Honorius ble med Vesten. Romerriket ville aldri mer bli forent.

Slutten på det vestlige imperiet

Vi kan ikke avslutte denne turen gjennom stadiene i det gamle Roma uten å kort kommentere hvordan det vestlige imperiet endte. I løpet av det femte århundre, Germanske stammer begynte å trenge inn i grensene til imperiet, som allerede var sterkt svekket. Roma kunne ikke møte fremgangen til disse folkene som langsomt etablerte seg på romersk territorium, verken på en mer eller mindre fredelig måte (som i tilfellet med goterne, til hvem romerne ga land i bytte mot militær hjelp) eller voldelige (vandalene, som krysset den iberiske halvøy med blod og ild og slo seg ned i nord Afrika).

Tradisjonell historieskrivning gir datoen for slutten som 476 e.Kr. C, med avsetningen av den siste keiseren, barnet Romulus Augustulus, i hendene på Hérules. Livets ironier, den siste vestromerske herskeren delte navn med den mytiske grunnleggeren av Roma.