René DESCARTES og den vitenskapelige metoden

I denne leksjonen fra en LÆRER forklarer vi Descartes vitenskapelige metode, en tenker som var dedikert til matematikk, selv om han fremsto mer som en filosof. For rasjonalismens far er den vitenskapelige metoden den eneste måten å komme til sannheten, med utgangspunkt i fornuften, som er autonom og har medfødte ideer. Descartes, vil starte fra tvil for å finne en åpenbar sannhet som ingen kan tvile på.

Den første åpenbare sannheten vil være Cogito ergo sumsom han når ved å bruke metoden sin. De Jeg tror, ​​derfor er jeg det, presenterer den seg for sinnet så klart og tydelig at det er umulig å tvile på det, og med en slik sikkerhet at man kan være sikker på bevisene. Hvis du vil vite mer om Descartes 'vitenskapelige metode, kan du fortsette å lese denne artikkelen av en PROFESSOR. Oppmerksom! Begynner timen!

Indeks

1. Enheten av alle vitenskaper: Mathesis Universalis
2. Reglene for den kartesiske metoden
3. Den vitenskapelige metoden og tvilen
4. Konklusjon

Mer enn en evolusjon, i Tenkte Descartes det er kontinuerlig innsats for å bygge bygningen av kunnskap, som i sin tid virket ubrukelig og ubrukelig for ham. Derfor er det nødvendig å rive den ned og bygge en ny total enhetlig bygning. I Diskurs om metoden, uttrykker filosofen det på følgende måte: "bygningene som er blitt foretatt og ferdigstilt av en enkelt arkitekt, har en tendens til å være vakrere enn de andre som flere har prøvd å restaurere."

Det Descartes hevder er at hans metode gjelder alle andre vitenskaper:

"Designene mine har aldri vært annet enn å prøve å reformere mine egne tanker og bygge på bakken som var helt ny."

Men hvordan er foreningen av alle vitenskapene mulig?

Descartes-metoden

Descartes 'ambisiøse prosjekt foreslår foreningen av alle vitenskapene til ett, siden det ifølge denne forfatteren er tvingende grunner til å gjøre det, nemlig:

• til) Alle vitenskaper er bare menneskelig kunnskap, som alltid er det samme, selv om dets formål (første regel) og hver av vitenskapene ikke er mer at de forskjellige manifestasjonene av en unik visdom (forsiktighet), som er slik, fordi fornuften også er det kun.
• b) Det er bare en metode for hver og en av vitenskapene. Det er universelt. Ikke som Aristoteles, som trodde at hver vitenskap, som var forskjellig, krevde en annen metode. Descartes anerkjenner imidlertid bare en metode, den matematiske.
• c) De forskjellige vitenskapene danner en enhet. All filosofi er som et tre, hvis røtter er metafysikk, stammen er fysikk, og grenene utgjør alle de andre. vitenskap, som godt kan reduseres til: medisin, mekanikk og moral, sistnevnte, den høyeste og perfekte og den siste graden av å vite.

Kasseres var viet til matteHan var forsker, men han vil være viktigere som filosof. Målet var å legitimere den nye vitenskapen fra tanken på Copernicus med målet at denne nye vitenskapen skulle ende med å pålegge seg selv. Han gjør det innenfra, som filosof.

Etablere en Deduktiv metode, med sikte på å skape en situasjon med sosial legitimitet for vitenskap og etablere en gyldig metode for alle forskere.

De ny vitenskap er basert på erfaring og skape en matematisk modell. Videre foreslår Descartes 4 prinsipper for den kartesiske metoden:

• Bevis
• Analyse
• Syntese
• Oppregning

Fire regler for den kartesiske metoden

• 1ª. Bevis. "Ikke innrømme noe som sant hvis du ikke vet med bevis for at det er, det vil si, unngå nøyaktig nedbør og forebygging, og ikke forstå i mine dommer noe mer enn det som presenterer seg så klart og tydelig for mitt sinn, at det ikke var noen anledning å stille spørsmål ved det. "Det vil si å ikke innrømme som sant noe som ikke presenterer seg for sinnet som en ide som er så klar og tydelig som den ikke er kan tvile. Ellers vil det være foreløpig usant.
• 2ª. Analyse. "Del hver av vanskelighetene jeg vil undersøke, i så mange deler som mulig og så mange som din beste løsning krever." Forenkle og reduser hver idé for å finne den beste løsningen.
• 3ª. Syntese. "Å veilede tankene mine på en ordnet måte, og begynne med de enkleste og enkleste gjenstandene å vite, for gradvis å øke kunnskapen om den mest sammensatte og til og med antar en ordre mellom de som ikke naturlig går foran. " Gå fra de enkleste ideene til de mest komplekse, bestill tanker.
• 4ª. Oppregninger og revisjoner. "Gjør så omfattende tellinger og omfattende kontroller av alt du ikke var sikker på å savne noe." Enhver konklusjon vil være foreløpig, fordi vitenskapen alltid kan gjennomgås.

Den kartesiske metoden en del av tvilen for å vurdere falskt alt som ikke presenteres så klart og annerledes at det er umulig å tvile på det. Dette er ikke en skeptisk tvil, men en universell, metodisk, teoretisk, hyperbolsk og overdrevet tvil.

Først, Descartes tviler på eksistensen av en omverden, av sansene og av matematikken, til og med av Guds eksistens. Men det er bare en ting du ikke kan betvile, og det er at du i tvil tenker. Derfor tror jeg er beviset på at jeg eksisterer. De Cogito ergo sum er den første åpenbare sannheten og eliminere alle tidligere tvil.

"Så etter å ha tenkt på det og nøye undersøkt alle ting, må du konkludere og vurdere sikkert, at dette utsagnet: Jeg tror, ​​jeg eksisterer, nødvendigvis er sant, hver gang jeg uttaler det eller tenker det i min ånd".

Det kartesiske prosjektet antar: formulering av en metode, moralske normer og utvikling av de forskjellige vitenskapene, metafysikk (som er vitenskapens rot), fysikk og resten. Immanuel Kant er, i likhet med empirikerne, imot inkluderingen av metafysikk i de andre vitenskapene.

Descartes vitenskapelige metode er ikke så vitenskapelig siden del av metafysiske forutsetninger. Og her er akilleshælen til den kartesiske tanken.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på René Descartes og den vitenskapelige metoden, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Filosofi.

Descartes. R. The Discourse of the Method, Editorial Alliance, 1985.