Goebbels' 11 propagandaprinsipper

Autoritære stater, med sine egne grunnleggende ideer, har alltid ønsket å kontrollere alle individer som er dekket av deres illevarslende ideologiske paraply. I denne forstand var det å definere veien for å forme det mest intime av hvert menneske (hans tanke) alltid et av hans hovedmål å erobre.

Propagandateknikker har tradisjonelt dekket denne intensjonen, og utnyttet all utvikling innen kunnskap om grunnleggende og gruppepsykologi. Faktisk var det til og med en tid da mange land «hadde på lønningslisten» autentiske eksperter i slike saker, og de hadde ansvarlige ministerstillinger. Hver av dem grudde seg til å tenke på programmer for å oppnå dette.

Uten tvil, den som kom til å overskride mest av dem alle var den som ble artikulert i Tyskland under andre verdenskrig, som sprang ut av de velkjente propagandaprinsippene til Goebbels (Som ble en inspirasjonskilde for andre som kom senere).

I denne artikkelen vil vi beskrive hvert av punktene som Joseph Goebbels, en karakter med stor historisk vanære, unnfanget for å spre den nazistiske ideologien blant den tyske befolkningen på sin tid. Å vite det er grunnleggende, fordi det er en viktig del av vår tristeste historie.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

De 11 prinsippene for propaganda av Joseph Goebbels og nazistene

Goebbels er sikkert en av de mest gåtefulle karakterene i nyere historie. Til hans ære har han et nært vennskap med diktatoren Adolf Hitler, takket være at han hadde stillingen som minister for opplysning og propaganda i årene med naziregimet. Hans særegne fysiske utseende (han led av en permanent halting og en veldig kort vekst), sammen med de brennende talene han holdt, er to av hans best huskede egenskaper. Det bør imidlertid bemerkes at han var en overbevist antisemitt, og at han var en av de få offentlige tjenestemenn som uttrykkelig (med stolthet) anerkjente folkemordet på det jødiske folk.

Hans holdning av vill hat, krydret med et svært bemerkelsesverdig talent for talekunst og kunst (spesielt all litteratur), komponerte en ufordøyelig blanding som dukket opp verk av opphøyelse på død. Et av målene han forfulgte frem til sin død (en dag etter Adolf Hitlers) besto av byggingen av en tysk moral basert på regimets prinsipper, og som krevde utryddelse av de som ble ansett for det fiender. Alt dette krevde utvilsomt et propagandaapparat uten sidestykke.

En av de første oppgavene han utviklet i sin politiske rolle var sensurere alle medier som motsatte seg ideene til partiet hans, samt oppmuntre til kunst og informasjon som stemte med ham. Han hadde en stor interesse for audiovisuelle ressurser (kino, musikk, etc.) i form av nyttige verktøy for å spre ideene sine blant den tyske befolkningen i disse årene. Han var en sensur og en promotør viet til det grunnleggende formålet med å bygge et land som er nedsunket i krigshemming, av hvilken grunn en et enormt antall kunstneriske karrierer (i alle slags disipliner) ble født og døde mens han var i embetet ministeriell.

De ukjente som råder når det gjelder figuren hans er forskjellige. Mange mener at han egentlig ikke hadde en så viktig rolle som politiker, at han ikke var noe annet enn en sjarlatan som aldri bidratt til de store avgjørelsene i landet hans eller til og med at han led av en personlighetsforstyrrelse narsissistisk. selv med alt, Goebbels' propagandaprinsipper har overlevd til i dag, vitner til redselen som den perioden etterlot etset for alltid i historiens ansikt.

La oss se hva disse Goebbels propagandalover er og omfanget av hver enkelt. Effekten som denne forfatteren forfulgte kunne bare oppnås hvis alle ble oppfylt, i et perfekt avstemt "symfoniorkester" av sosial manipulasjon.

1. prinsippet om forenkling

Dette prinsippet er basert på å redusere all kompleksiteten til de forskjellige fiendene til en mye mer diskret virkelighet, blottet for mangfold og veldig lett identifiserbar. Hensikten er å tilføre alt som motsetter ens egne ideer et felles og enkelt trekk hvor kantene er redusert til selve karikaturen. På denne måten ville det aldri bli en kamp mot flere antagonister, men en krig der bare én enkel utfordrer ville kjempe: ondskap, brutalitet, urettferdighet eller uvitenhet.

Gjennom denne prosessen ville alle nyansene til motstanderne bli abstrahert, noe som ville materialisere seg i en mye enklere idé og lastet med den verst tenkelige konnotasjonen. Fienden ville derfor være felles for alle de som omfavnet slik propaganda, og fokuserer sitt hat mot det primære konseptet der rivalen var inkarnert.

2. Prinsippet for smittemetode

Dette prinsippet vil være assosiert med det forrige. Dens mål er enkle: i tillegg til å forenkle fakta, ville det være ment å spre en rekke attributter til alle fag som omfavner ideer som er i motsetning til deres egne. De er ofte adjektiver med et negativt, ydmykende og/eller latterliggjørende innhold; som ville bli tildelt, uten å tenke over det, til motstanderen. Dette er det logiske trinnet etter å ha fortynnet følelsen av mangfold, hvorved stereotypier ville bli spredt basert på hva propagandaapparatet anså som "uønsket" (alle jøder er tyver, f.eks.).

Formelen som vil bli brukt i dette tilfellet vil være ekstremt enkel, og vil være basert på en forsterkning av den opplevde homogeniteten for utgruppen (som for tiden regnes som en vanlig egenskap hos de som har ideer om en fremmedfiendtlig eller overlegenhet).

• Du kan være interessert i: "De 5 forskjellene mellom reklame og propaganda"

3. Prinsippet for transponering

I det øyeblikket den ene er gjenstand for en uunngåelig anklage, vil det være nødvendig å påpeke den andre for nøyaktig samme «feil» som er funnet i vår måte å gå frem på. I politikk kan det observeres når tilfeller av underslag eller underslag går over til opinionen, som motiverer et veiskille av bebreidelser der det hylles at: "vel, du gjorde det også, og enda verre enn JEG".

Med denne holdningen er målet å generere en distraksjon som avleder oppmerksomheten fra selve figuren. og at den er plassert igjen i de andre, og holder all skygge av mistenksomhet utenfor våre omgivelser.

4. Prinsippet om overdrivelse og vansiring

Dette prinsippet bestemmer at enhver feil fra den andre må utnyttes umiddelbart. For å gjøre dette vil relevansen og omfanget være uskarpt, slik at det ser ut til å være en mye mer alvorlig eller negativ hendelse (for ens egne interesser) enn det egentlig er. Trusler ville bli søkt i nesten alle handlinger fienden utførte, inkludert de som bare anekdotisk eller omstendelig betydning kunne tilskrives. I dette tilfellet ville ikke individer eller grupper bli karikert, men deres måte å oppføre seg på, og dermed lukke demagogiens ondsinnede sirkel.

5. Prinsippet for popularisering

Dette prinsippet foreslår at egenskapene til meldingene som skal kommuniseres må tilpasses nivået til individene som skal motta dem, og spesifikt til den minst intelligente av dem alle. Gjennom en slik prosess vil alle komplekse nyanser bli fjernet, og ville søke å spre noe så "enkelt" at ethvert menneske kunne forstå. Denne måten å utforme propagandakunngjøringene på var adressert til massene og ikke til de som dannet den, utnytter det faktum at grupper er lettere å overbevise enn isolerte individer (og som også glemmer raskere).

6. orkestreringsprinsipp

Ideene du ønsker å overføre til massene må gjentas kontinuerlig, bruker forskjellige prismer og vinkler, men insisterer på det samme konseptet. Det er viktig at alt reduseres til det mest grunnleggende mulig, slik at det nesten er umulig at et snev av tvil eller irritasjon kan oppfattes i innholdet i det som overføres. Denne strategien er grunnleggende, siden den øker antall anledninger hvor meldingen er tilgjengelig, som øker graden av troverdighet som folk tillegger det og dets tilgjengelighet i bevisstheten individuell. Det vil si at det vesentlige ville være repetisjonen av diskursen inntil selve utmattelsen.

7. fornyelsesprinsippet

Dette prinsippet refererer ikke til innholdet, men til formene, og mer spesielt til rytmen som informasjonen overføres med. Hensikten ville være generere så mange anklager at offeret ikke hadde nok tid til å unnskylde seg selv eller bevise sin usannhet, fordi i det øyeblikket han prøvde å frigjøre seg fra all ballasten sin, ville tiden som gikk, ha henvist ham til en situasjon med irrelevans, eller publikum ville ikke lenger være interessert i hva du hadde å si (siden det allerede ville være en ny "nyhet" der gloat). Til syvende og sist er hensikten å overvelde rivalen og overmette folket.

8. Likelihood-prinsippet

All informasjon bør støttes av flest mulig kilder, noe som var svært levedyktig i Tyskland som denne nazistiske propagandaministeren projiserte (siden han hadde forbudt alle medier som ikke var enig med ideene til hans spill). helt i begynnelsen muligheten for å "kamuflere" ligger innenfor objektivt sanne nyheter ble også vurdert, noe som gjør dem lettere fordøyelige for målgruppen. Det interesserte utvalget av hvilke detaljer som skal gjennomgås og hvilke som skal utelates/skjules (det som er kjent som "fragmentering"), er avgjørende for denne manipulasjonsloven.

9. prinsippet om stillhet

Dette prinsippet er ment å dempe alle positive nyheter om rivaler, ved å bruke media som er sympatiske for saken. Den ville også forsøke å utelate negative nyheter om seg selv eller som motvirker ånden i befolkningen som er ment å bli manipulert. Målet ville være å skjeve informasjonen som de kunne ha, og til og med reservere negative nyheter eller falsk for øyeblikket der motstanderens prestasjoner oppstår, og motvirker deres virkninger på lytter. For dette prinsippet er det grunnleggende tempoet og feilrepresentasjonen.

10. Prinsippet for transfusjon

Gjennom dette prinsippet ville det være ment å gjøre bruk av historien til en nasjon, og til og med dens myter. populær, å koble dem direkte med motstanderen for å styrte gjennom analogier og utjevninger. Hensikten er å utnytte et allerede eksisterende hat, hvis røtter synker ned i den felles kulturelle og sosiale arven, for å helle det direkte over de som er imot et regime. På denne måten ville begge bli utviklet fra samme premiss, og argumentet som det er ment å angripe med, vil hentyde til atavistiske følelser overført fra en generasjon til en annen.

11. Prinsippet om enstemmighet

Påstanden om dette prinsippet er få folk til å tro at ideene som skal spres nyter konsensus i hele befolkningen, slik at de som aksepterer dem som sine egne, vil være i harmoni med den "meningen" de ønsker å framstille som generell. Dette prinsippet ønsker å dra nytte av det velkjente fenomenet sosial konformisme, som en enorm kapasitet tilskrives for overtalelse, spesielt blant de som mistror sin egen dømmekraft til å veilede dem gjennom liv.