Arrogante mennesker: deres 4 typiske egenskaper og hvordan de skal håndtere dem

Når vi samhandler med andre, må vi gå inn i et slags spenningsspill der vi må matche vårt eget perspektiv på den ene siden og andres på den andre. Og dette er ikke alltid lett siden hvert individ har en rekke egenskaper, tro og ulike måter å handle på.

Arrogante mennesker er de som ikke klarer å ta hensyn til andres perspektiv., og dette merkes både i deres sosiale liv og i ubehaget de forårsaker hos andre. Hvordan gjenkjenne dem?

• Relatert artikkel: "Hateful people: 10 egenskaper og holdninger som kjennetegner dem"

Kjennetegn på arrogante mennesker

Når det gjelder å oppdage tegn som hjelper oss å avgjøre om vi står overfor en arrogant person eller ikke, kan disse trekkene tjene som en orientering, selv om hvert individ er forskjellig.

1. De behandler dem som ikke er der med forakt.

Arrogante mennesker har en spesiell tendens til å forringe det andre gjør, og til å kritisere. Dette er en måte å prøve å oppnå "sosial verdi" relativt enkelt og enkel, selv om den også er grusom og svikefull, siden den andre ikke er der for å forsvare seg selv og det faktum å oppdra deres antatte ufullkommenhet skaper illusjonen om at den som snakker om dem ikke har den slags defekter.

2. De tar ikke hensyn til andres meninger

Det er bare ett tilfelle hvor spesielt arrogante mennesker tar hensyn til hvordan andre reagerer på det de sier: hvis det er tydelig avvisning eller uenighet. Hvis ikke, er det vanligste som reagerer svært lite på andres meninger og synspunkter.

• Du kan være interessert i: "Aktiv lytting: nøkkelen til å kommunisere med andre"

3. De skryter fritt

En annen type atferd som er typisk for arrogante mennesker består av appellere til deres fordeler eller privilegier veldig enkelt, selv om samtaleforløpet ikke krever det fordi emner relatert til disse ikke dekkes.

Dette er kort sagt en annen av de måtene mennesker med disse tilbøyelighetene prøver å legge vekt på seg selv i sitt sosiale liv. I ekstreme tilfeller er det til og med mulig å lyve tydelig, eller å overdrive sine bragder og ikke ta opp mangler eller ufullkommenheter.

4. De er grusomme mot de mest engstelige

Dette er en måte å skape en viss territorialitet på, og vise alle at du ikke har for mange betenkeligheter med når du setter en annen person i en sårbar situasjon, eller til og med ydmyker dem, noen ganger uten grunn klar. På denne måten handler det om å etablere ideen om at det er best å behandle disse arrogante menneskene med respekt.

Det er en slags utpressing: Betydningen tillagt dem kommer fordi denne typen behandling er pålagt, ikke fordi de virkelig har fortjent en lederstilling eller noe lignende.

Hvordan behandle dem?

Når du samhandler med arrogante mennesker, og antar at målet ditt ikke er å bli involvert i dem for å få dem til å endre seg til det bedre (noe som krever en tid, innsats og forberedelse som ikke alle er villige til å legge på bordet), men for å gjøre dialogen så flytende og smidig som mulig, du kan følge disse tipsene.

1. ikke vis innlevering

Arrogante mennesker har en tendens til å utnytte måten andre underkaster seg dem på, noe som er relativt vanlig på grunn av den hovmodige holdningen til førstnevnte. Det er de som automatisk, spontant og halvbevisst lar seg rive med av den dominansdynamikken som den arrogante personen påtvinger dem. en samtale, og fra synspunktet til den parten som "leder" den dialogen, gjør dette det mulig å utnytte den situasjonen til sin fordel egen.

Derfor, det er viktig å bli respektert og uttrykke seg selvsikkert, uten å gi avkall på egne meninger og interesser, uansett hvor mye det innebærer å gå imot det.

2. unngå dramaet

Det er vanlig at arrogante mennesker skaper et narrativt rammeverk (det vil si en kommunikativ kontekst å tolke i visse ting og ikke andre) der ethvert forsøk på å motsi dem blir sett på som et utbrudd, en eksentrisitet. På denne måten kan f.eks. ved ikke å behandle dem med respekt eller gi dem spesielle privilegier, de reagerer som om vi har sagt noe latterlig, noen ganger til og med med et snev av paternalisme og nedlatenhet.

Gitt dette, som til og med kan betraktes som en form for gassbelysningdu må stå stødig. Kriteriene man selv bruker for å forholde seg til andre er like gyldige som alle andres. Det er praktisk å få dialogen til å gå tilbake til sin normale gang, uten å vise at vi prøver å kompensere en klage.

3. Kom til poenget

Det beste å motvirke den pseudo-betydningen som den andre personen gir seg selv, det er best å bare ikke gi det til deg selv. Behandle henne nøyaktig det samme som alle andre, men ikke vis overraskelse over hennes forsøk på å bli dramatisk opprørt.

Å opprettholde en nøytral og høflig, men selvsikker holdning er alltid bra i disse tilfellene, og hvis du opplever at samtalen kommer på avveie, er det best å gå hjertelig fra.