Utviklingen av den menneskelige hjernen: slik utviklet den seg i våre forfedre

Hjernen vår er et av våre mest komplekse og viktige organer, samt et av de siste som er ferdige. å utvikle seg (og det uten å ta hensyn til at vi gjennom hele livet ikke slutter å skape forbindelser synaptisk).

Det er en struktur som finnes i et stort flertall av dyr, og som har utviklet seg fra tid til annen. forskjellige måter og utvikler seg på forskjellige måter avhengig av arten over millioner av år.

Fokuserer igjen på mennesket, litt etter litt har forskjellige strukturer og kapasiteter dukket opp i våre forfedre i følge evolusjonen fortsatte den sin gang, og er for tiden hjernen til vår art den siste av slekten Homo som er igjen med liv. I denne artikkelen vil vi prøve å nærme oss Hvordan har den menneskelige hjernen utviklet seg frem til i dag?.

• Relatert artikkel: "Deler av den menneskelige hjernen (og funksjoner)"

Utviklingen av den menneskelige hjerne

Å analysere hvordan hjernen til våre nå utdødde forfedre var, er en vanskelig og kompleks oppgave. Faktisk er en direkte observasjon av en hjerne fra arter før vår (og til og med fra forfedre innenfor vår egen art) ikke mulig.

Og det er at hovedproblemet for å bestemme hvordan hjernen til mennesket har utviklet seg er ganske enkelt og samtidig ekstremt komplekst: hjernen det er bløtvev, så det fossiler seg ikke og ender opp med å råtne og forsvinne. Dette innebærer at, med mulig unntak av forsøkspersoner som fryser i hjel og har blitt bevart i is, er observasjon av en hominid hjerne ikke direkte mulig.

Dette betyr ikke at det er umulig å vurdere hjernens utvikling, siden det til og med er en vitenskap dedikert til det. Vi snakker om paleoneurologi, som studerer hvordan hjernestrukturen til våre forfedre må ha vært basert på analyse av den endokranielle strukturen.

Altså, på samme måte som paleontologi er en vitenskapelig disiplin til tross for å studere aspekter av virkeligheten som knapt gjenstår noen gjenstår, i dette tilfellet er det også mulig å få vitenskapelig kunnskap om organer som vi bare kan vite fra hva omringet.

paleoneurologi

Hovedelementet som lar oss prøve å observere hvordan den menneskelige hjernen har utviklet seg, er kraniekapasiteten, dvs. mengden hjernevolum som vil passe inn i en hodeskalle av en gitt art. Ikke bare størrelsen, men også morfologien kan gi oss ledetråder om mer eller mindre utviklede regioner.

Et annet aspekt å ta hensyn til, og som faktisk også er knyttet til fremveksten og progressive økning i intellektuell kapasitet, er nivået av blodtilførsel som disse hjernene besatt.

En funksjonell hjerne krever konstant energitilførsel, og fungerer bedre jo mer effektiv tilførsel av oksygen og næringsstoffer. Og dette betyr at på et høyere nivå av kraniekapasitet og større funksjonalitet i hjernen, er mye mer energi nødvendig og derfor mer blod for å frakte de grunnleggende næringsstoffene til hjernen. Når vi snakker om fossiler eller bein, den enkleste måten å prøve å beregne blodstrømnivået til våre forfedre er gjennom observasjon av de intrakraniale åpningene som tillater passasje av blodårer gjennom den.

Utviklingen av hjernen i de forskjellige artene av homininer

Hovedsakelig basert på kraniekapasiteten og dens morfologi, skal vi prøve å tilnærme hvordan hjernen til mennesket har utviklet seg gjennom evolusjonen og hos noen av de mest representative og kjente artene i hominingruppen, som består av bonoboer, sjimpanser, våre tobente forfedre og oss, sapiens.

Det skal bemerkes at mange av de følgende konklusjonene er bare hypotetiske, diskutable og gjenstand for flere slutninger.

På den annen side må vi huske på at vi fortsatt ikke kjenner det evolusjonære treet til våre forfedre godt, siden vi bare kjenner det fra omtrentlig vei fra estimater (diskuterbare og diskuterte) om posisjonen som hver art inntar i taxaen til utvikling.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus er sannsynligvis en av de eldste forfedrene til mennesker som noen gang er funnet, selv om Aahelanthropus tchadensis (som det er uenighet om om det ville være den første menneskearten eller sjimpanse, kan til og med være stamfaren som skilte begge artene) eller orrorin tugenensis er enda flere eldgammel. Dette vesenet, med simian-karakteristikker, hadde en liten hodeskalle på omtrent 350 kubikk cm. (Det for nåværende sjimpanser varierer fra 275 til 500).

Denne arten var allerede tobent, men dens lille hjerne gjør det store flertallet av høyere kognitive evner usannsynlig i beste fall. At de levde kollektivt indikerer et visst nivå av sosialisering, som ligner på familiegrupper til andre menneskeaper nåværende. Kunnskapen om denne arten og dens evner er begrenset.

Australopithecus afarensis

Australopithecus er en slekt av hominider relatert til oss, og er en av de første typene hominin som eksisterte etter Ardipithecus.

Blant de forskjellige eksisterende artene er en av de mest kjente afarensis. Denne arten var preget av en hodeskalle med relativt liten kraniekapasitet, på rundt 400-480 kubikk cm (ikke større i størrelse enn et stort antall sjimpanser til tross for at den i størrelse i forhold til kroppen ville vært noe større). Det indre av skallen hadde forskjellige lufthulrom som beskyttet hjernen. Det er en sterk prognatisme.

Morfologien kan gjenspeile eksistensen av en frontallappen relativt liten, har få høyere kognitive evner og er ganske begrenset i resonnement og planleggingskapasitet sammenlignet med et nåværende menneske. Den hadde heller ikke en for stor parietallapp, ikke sannsynlig eksistensen av utviklede hjerneområder som ville tillate komplekst muntlig språk og ikke har et høyt nivå av kreativitet eller hukommelse. Tilsynelatende var den dorsale delen av hodeskallen større, noe som er knyttet til prosesseringskapasiteten til visuell persepsjon.

• Relatert artikkel: "Områder av hjernen spesialiserte seg på språk: deres plassering og funksjoner"

Homo habilis

Han Homo habilis Han var en av de første representantene for slekten Homo. Homo habilis har en større og noe mer avrundet hodeskalle, med en kraniekapasitet på rundt 600-640 kubikkcm.

Denne arten er funnet var i stand til å lage grove verktøy, som krever en viss planleggingsevne og en utvikling av frontarealet noe høyere enn tidligere arter. Det krever også mer hånd-øye-koordinasjon, hvor motorområdet sannsynligvis er noe større. Det faktum at det er påvist rester som indikerer at de var på jakt, antyder også evnen til å generere strategier og en forbedring i kommunikasjonsnivået.

Utbulingen av delene av kraniehvelvet som tilsvarer områdene Broca sin og Wenickes, ikke er usannsynlig fremveksten av en veldig rudimentær form for språk, sterkt støttet av gester og visuell kommunikasjon generelt. Det er sannsynligvis et høyere nivå av blodtilførsel til hjernen.

• Relatert artikkel: "De 7 typene litisk industri: teknologiens opprinnelse"

erectus

Kranialvolumet til denne arten svinger mellom 800 og 1000 kubikk cm, og er denne arten den som begynte å dominere og bruke ild som verktøy. De skapte verktøy og jaktet i samarbeid. Skjønt i mindre grad enn senere arter, sannsynligvis de hadde en noe mer utviklet frontallapp. Forlengelse av bakre del av skallen kan indikere videre utvikling av occipital-, parietal- og temporallappene.

homo neanderthalensis

Neanderthalmannen er vår nærmeste utdødde slektning og faktisk levd med arten vår i tusenvis av år.

Kranekapasiteten til Homo neanderthalensis kan være enda større enn vår, og kan nå mellom 1400 og 1900 kubikk cm. Dette betyr at det ikke er kjent hvilket abstraksjonsnivå de kan nå. Imidlertid antyder morfologien til hodeskallen en noe mindre frontal enn sapiens, men i sin tur en større størrelse av occipitallappregionene, dedikert til kroppens selvkontroll og persepsjon.

Det er kjent at de tok seg av pasientene sine, de hadde nok et språk som liknet vårt og noen ganger gjennomførte de begravelser, i tillegg til å dominere en relativt utviklet type litisk industri kalt litisk industri Mousterian. Alt dette innebærer at de hadde et språkområde og det de hadde kapasitet til abstraksjon, empati og høy grad av selvinnsikt.

Homo sapiens

Arten vår, som tradisjonelt har vært ansett som den mest utviklede og intelligente, er preget av cerebralt nivå på grunn av en bred utvikling av neocortex og spesielt på grunn av den enorme størrelsen på lappen vår frontal. Dette er et av elementene som skiller seg mest ut i oss og som gjør at vi kan utføre og inneha høyere kognitive funksjoner som resonnement eller abstraksjon.

Kunstnerisk skapelse ble også i lang tid ansett som eksklusivt for vår art, selv om det for tiden Det anses at neandertalerne også kunne lage forskjellige hulemalerier og -elementer dekorative. Når det kommer til energi- og næringsforbruk, er det anslått at hjernen vår bruker opptil 20 % av det vi forbruker. Det vurderes også at nivået av blodtilførsel som hjernen vår har har økt seks ganger sammenlignet med de første hominidene.

Imidlertid er kraniekapasiteten vår mindre sammenlignet med neandertalers, vår er på rundt 1300 til 1800 kubikk cm. Selv om deres større kraniekapasitet ikke betyr at de hadde mer eller mindre intelligens (avhenger i stor grad av organiseringen av hjernen og ikke bare av deres størrelse), kan vi ikke la være å tenke at kanskje tidligere eller andre arter var mye mer kapable enn opprinnelig antatt, å være noe å verdsette i en framtid.

Bibliografiske referanser:

• Bradford, H.F. (1988). Grunnleggende om nevrokjemi. Barcelona: Arbeiderpartiet.
• Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M.; Ripani, M. og Sherkat, S. (2011). Utviklingen av det meningeale vaskulære systemet i den menneskelige slekten: Fra hjerneform til termoregulering. American Journal of Human Biology, 23 (1): s. 35 - 43.
• Carotenuto, F.; Tsikaridze, N.; Rook, L.; Lordkipanidze, D.; Longo, L.; Condemi, S. & Raya, P. (2016). Å våge seg trygt ut: Biogeografien til Homo erectus spredning ut av Afrika. Journal of Human Evolution. 95. s. 1 - 12.
• Morgado, I. (2005). Psykobiologi: Fra gener til kognisjon og atferd. Ariel Nevrovitenskap.
• Seymour, R.S.; Bosioc, V. og Snelling, E.P. (2017). Fossile hodeskaller avslører at blodstrømningshastigheten til hjernen økte raskere enn hjernevolumet under menneskelig evolusjon. Royal Society Open Science.