Richard Lewontin: biografi om denne biologen

Richard Lewontin er kjent innen sitt felt, evolusjonsbiologi, som en kontroversiell figur. Han er en fast motstander av genetisk determinisme, men det betyr ikke at han er en av de største genetikerne i andre halvdel av det 20. århundre.

Han er også matematiker og evolusjonsbiolog, og har lagt grunnlaget for studiet av populasjonsgenetikk, i tillegg til å være en pioner innen anvendelse av molekylærbiologiske teknikker. La oss se mer om denne forskeren gjennom en kort biografi om Richard Lewontin.

• Relatert artikkel: "De 10 grenene av biologi: dens mål og egenskaper"

Biografi om Richard Lewontin

Deretter skal vi se en oppsummering av livet til Richard Lewontin, som har vært preget av å studere populasjonsgenetikk og være kritisk til tradisjonelt darwinistiske ideer.

Tidlige år og trening

Richard Charles 'Dick' Lewontin ble født 29. mars 1929 i New York. i barmen til en familie av jødiske immigranter.

Han gikk på Forest Hills High School og École Libre des Hautes Études i New York og ble uteksaminert fra Harvard University i 1951 og fikk sin grad i biologi. Et år senere skulle han motta en mastergrad i statistikk, etterfulgt av en doktorgrad i zoologi i 1945.

Yrkeskarriere som forsker

lewontin Han har arbeidet med studiet av populasjonsgenetikk.. Han er kjent for å være en av de første personene som utførte en datasimulering av locus-oppførselen til et gen og hvordan det ville bli arvet over noen generasjoner.

Sammen med Ken-Ichi Kojima i 1960 markerte de en svært viktig presedens i biologiens historie, formulere ligninger som forklarte endringer i haplotypefrekvenser i sammenhenger med naturlig utvalg. I 1966 publiserte han sammen med Jack Hubby en vitenskapelig artikkel som var en sann revolusjon i studiet av populasjonsgenetikk. Ved å bruke fluens gener Drosophila pseudoobscura, så at det i gjennomsnitt var 15 % sjanse for at individet var heterozygot, det vil si at de hadde en kombinasjon av mer enn én allel for det samme genet.

Han har også studert genetisk mangfold i den menneskelige befolkningen. I 1972 publiserte han en artikkel der indikerte at mesteparten av den genetiske variasjonen, nær 85 %, finnes i lokale grupper, mens forskjellene som tilskrives det tradisjonelle rasebegrepet ikke representerer mer enn 15 % av det genetiske mangfoldet i menneskearten. Derfor har Lewontin nærmest radikalt motarbeidet enhver genetisk tolkning som sikre at etniske, sosiale og kulturelle forskjeller er et stivt produkt av besluttsomhet genetikk.

Denne uttalelsen har imidlertid ikke gått upåaktet hen og andre forskere har hatt andre meninger. For eksempel, i 2003 A.W.F. Edwards, en britisk genetiker og evolusjonist, var kritisk til uttalelsene av Lewontin, og sa at rase, på godt og vondt, fortsatt kan betraktes som en taksonomisk konstruksjon gyldig.

• Du kan være interessert i: "Teorien om biologisk evolusjon"

Syn på evolusjonsbiologi

Richard Lewontins syn på genetikk er kjent for hans kritikk av andre evolusjonsbiologer. I 1975, E. ENTEN. Wilson, en amerikansk biolog, foreslo i sin bok Sosiobiologi evolusjonære forklaringer på menneskelig sosial atferd. Lewontin har opprettholdt en stor kontrovers med sosiobiologer og evolusjonspsykologer, som Wilson eller Richard Dawkins, som foreslår en forklaring på dyreadferd og sosial dynamikk når det gjelder fordel tilpasningsdyktig.

I følge disse forskerne vil en sosial atferd opprettholdes dersom det innebærer en form for fordel innenfor gruppen. Lewontin er ikke for denne uttalelsen, og i flere artikler og et av hans mest kjente verk det ligger ikke i genenehar fordømt de teoretiske manglene ved genetisk reduksjonisme.

Som svar på disse uttalelsene foreslo han konseptet "spandrel". Innen evolusjonsbiologien er en spandrel settet med egenskaper til en organisme som eksisterer som en nødvendig konsekvens slik at andre egenskaper, kanskje adaptive eller kanskje ikke, kan oppstå, selv om de ikke nødvendigvis innebærer en forbedring i deres styrke eller overlevelse med hensyn til miljøet den har måttet leve i, det vil si at dette settet med egenskaper ikke nødvendigvis må være tilpasningsdyktig.

I Organisme og miljø, Lewontin er kritisk til det tradisjonelt darwinistiske synet om at organismer bare er passive mottakere av miljøpåvirkninger. For Richard Lewontin er organismer i stand til å påvirke sitt eget miljø, og fungere som aktive byggere. Økologiske nisjer er ikke forhåndsformet, og de er heller ikke tomme beholdere som livsformer settes inn i akkurat som det. Disse nisjene er definert og skapt av livsformene som bor i den.

I den mest adaptasjonistiske visjonen om evolusjon blir miljøet sett på som noe autonomt og uavhengig av organismen, uten at sistnevnte påvirker førstnevnte eller gir den form. I stedet, Lewontin hevder, fra et mer konstruktivistisk perspektiv, at organismen og miljøet opprettholder et dialektisk forhold., der begge påvirker hverandre og endrer seg sammen. Gjennom generasjonene endres miljøet og individer får både anatomiske og atferdsmessige endringer.

agribusiness

Richard Lewontin har skrevet om den økonomiske dynamikken til "agribusiness", som kan oversettes til agribusiness eller landbruksvirksomhet. Han har hevdet at hybridmais har blitt utviklet og forplantet ikke fordi det er bedre enn tradisjonell mais., men fordi det har gjort det mulig for bedrifter i landbrukssektoren å tvinge bøndene til å kjøpe nye frø hvert år i stedet for å plante sine gamle sorter.

Dette førte til at han vitnet i et søksmål i California, og forsøkte å endre statlig finansiering angående sortsforskning. mer produktive frø, med tanke på at dette innebar en høy interesse for selskaper og en skade for den gjennomsnittlige nordamerikanske bonden.

Bibliografiske referanser:

• Lewontin, R. c.; Kojima, K. (desember 1960). "Den evolusjonære dynamikken til komplekse polymorfismer". utvikling. Society for the Study of Evolution. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
• Lewontin, R. c. (januar 1966). "Er naturen sannsynlig eller lunefull?". Biovitenskap. University of California Press. 16 (1, Logic in Biological Investigation): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
• Lewontin, R. c. (1970). "Utvalgsenhetene". Årlig gjennomgang av økologi og systematikk. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
• Lewontin, R. c. 1982. Landbruksforskning og kapitalens penetrasjon. Vitenskap for folket 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• Lewontin, R.C. 2000. Modningen av kapitalistisk landbruk: bonde som proletar. S. 93–106 i F. Magdoff, J. b. Foster og F. h. Buttel, red. 2000. Hungry for profit: Agribusiness-trusselen mot bønder, mat og miljø. Monthly Review Press, NY.
• Lewontin, R. c. (2000) It Ain't Necessarily So: The Dream of the Human Genome and Other Illusions, New York Review of Books.