Tinder er en dårlig idé for menn som ikke er modeller

Merkelig nok, oppførselen til brukere som bruker Internett eller ulike nettapplikasjoner blir i økende grad verdsatt av psykologi som en viktig kilde til data om hvordan vi er og hvordan vi handler. Hvis i tillegg denne nettadferden er relatert til vår mest emosjonelle og instinktive side, mye bedre.

Tinder er en av de mest populære datingappene. øyeblikket. Enkelheten i bruken, lagt til det store antallet brukere som bruker det rundt om i verden, gjør det til et tilbakevendende alternativ for de menneskene som ønsker å møte mennesker for seksuell eller romantisk.

Men bare fordi Tinder er populær betyr ikke det at det er rettferdig eller rettferdig. Faktisk er det data som indikerer at for flertallet av menn med høye forventninger til deres sjansene for å finne noen de synes er veldig attraktive, kan denne appen være bortkastet tid. Og det er Tinder Det er et av de mest ulik økosystemene avhengig av om du er mann eller kvinne, som vi skal se.

• Du kan være interessert i: "10 vitenskapelig beviste måter å bli mer attraktiv på"

Hvorfor Tinder er urettferdig mot menn, ifølge en studie

Det som gjøres i Tinder er i utgangspunktet et raskt filter av brukere, som skiller de som interesserer oss fra de som ikke gjør det med en enkel bevegelse av fingeren (til venstre eller høyre). På denne måten kan vi kun chatte med personene vi har "akseptert" og som på sin side, når brukerprofilen vår vises, har valgt oss.

På den andre siden, Tinder kan forstås som en økonomi. Her, i stedet for pengeenheter, er det «likes», og de rikeste er de som har vært det akseptert av et større antall brukere, noe som betyr større sjanser for å møte noen interessant.

Da så, en undersøkelse gjort nylig viser det kvinner «liker» 12 % av mennene hvis profil vises for dem på Tinder. Det betyr imidlertid ikke i det hele tatt at hver mann kommer til å bli akseptert minst én av 10 ganger som hans fotografiet vises for en bruker, gitt at det store flertallet av "likes" går til en minoritet av menn: bare de fleste attraktive. Dette er et mønster som ikke oppstår omvendt, i seleksjonsatferden brukt av menn.

• Du kan være interessert i: "Hva er det som hindrer utroskap i å dukke opp i et forhold?"

I hvilken grad er det ulikhet i denne datingappen?

Ut fra det som kan estimeres i denne enkle studien, er ulikheten mellom "likes" mottatt av de minst attraktive mennene og de mest attraktive absolutt overveldende selv om vi sammenligner det med de som mottas av kvinner i hver av skjønnhetsekstremitetene (estimert basert på meningene til de ansvarlige for velg dem).

Spesielt viser konklusjonene av denne forskningen at hvis vi bestiller mennene som bruker Tinder ved å lage dem de første er de mest attraktive og de siste er mindre attraktive, 80 % av dem starter på slutten (mindre lokkemidler) konkurrere om 22% av kvinnene også starter på slutten, mens 78 % av kvinnene som starter med de mest attraktive, konkurrerer om de “topp” 20 % av mennene.

Dermed vil minoriteten av menn som er verdsatt som spesielt attraktive bli akseptert av 20 % av kvinnene, mens de som er litt mindre attraktive vil ha betydelig "likes-rikdom". liten. Denne nedgangen vil fortsette å være bratt når vi går videre til menn som anses som ikke spesielt attraktive, og han vil være spesielt primet med de 50 % minst attraktive.

Tinders Gini-koeffisient

Gini-koeffisienten er et mye brukt verktøy for å måle graden av ulikhet som finnes i de ulike økonomiske systemene i verden. Verdien er mellom 0 og 1, hvor 0 er tallet som tilsvarer systemene der ulikhet ikke eksisterer. og 1 som er oppnådd ved å analysere økonomier der all rikdommen tilhører ett individ og resten ikke har noe.

Hva er Gini-indeksen til Tinder tatt i betraktning dataene innhentet av denne undersøkelsen? Verdien er 0,58, som gjør økonomien mer ulik enn 95 % av alle land av planeten, og deler en posisjon med nasjoner som Namibia, Angola eller Botswana. Heldigvis er ikke en befolknings evne til å finne mat og husly avhengig av dens mekanikk. dating app.

Hvorfor oppstår denne forskjellen?

Det er flere måter å forstå denne forskjellen mellom oppførselen til begge kjønn på. Men den som vanligvis har mer kraft når man forklarer denne typen differensiering er en del av evolusjonspsykologien. Fra dette perspektivet er det mange forskere som hevder det både hos vår art og hos de aller fleste I seksuelt reproduserende dyr konkurrerer hannene om hunnene fordi den reproduktive verdien til hunnene alltid er eldre.

Grunnen? I tillegg til å gjøre sin del i dannelsen av zygoten, bærer de på ryggen den vanskeligste delen av reproduksjon: skaper den største, dyreste og derfor begrensede typen kjønnsceller, og i mange tilfeller være i en sårbar situasjon under svangerskapet.

I denne forstand må hannene være de som kompenserer for deres lille forpliktelse til reproduksjon ved å konkurrere hardt med resten. av hanner når det gjelder antall hunner, mens disse konsentrerer seg om å selektere etter kvaliteten på hver mann. Hvorvidt denne forklaringen passer med det siviliserte menneskets virkelighet er noe som er helt åpent for diskusjon.