10 fordeler og ulemper ved å tilhøre en sosial gruppe

Et av hovedkjennetegnene til mennesker er at vi har en klar tendens til å leve innsatt i grupper, og ikke individuelt. Faktisk har vår evolusjonære avstamning i millioner av år vært bygd opp av hominider som har levd i stammer, grupper der flere familier sameksisterer.

Men som med praktisk talt enhver psykologisk skjevhet, gir denne livsstilen ikke bare fordeler; det medfører også visse risikoer og ulemper. I denne artikkelen vil vi se hva de er fordeler og ulemper ved å tilhøre en sosial gruppe, med forklaringer.

• Relatert artikkel: "Gruppepsykologi: definisjon, funksjoner og hovedforfattere"

Fordeler med å tilhøre en gruppe

I denne delen vil vi se hva er fordelene med å ha en eller flere grupper som aksepterer oss og anser oss som et medlem av fellesskapet.

1. De representerer en beskyttelsesfaktor

Den første fordelen er åpenbar og har å gjøre med et svært vesentlig faktum: å være en del av en gruppe gjør det vanskeligere for mange av oss å utsette oss selv for farlige situasjoner at de kan gjøre slutt på oss.

For eksempel betyr det at hvis noen angriper oss, vil nok andre komme til vårt forsvar, eller at hvis vi blir stående uten et grunnleggende levebrød å leve av, vil andre gi oss husly.

2. Gir oss rollemodeller

I tillegg er en annen av fordelene med å være en del av en gruppe at vi hele tiden blir utsatt for eksempler å følge, mennesker som har egenskaper og mål som ligner våre og? er stimulerende når det gjelder å rette våre handlinger mot et mål.

På denne måten vil det å være omgitt av mennesker som dette gjøre oss mer sannsynlig å føle oss motiverte til å perfeksjonere visse egenskaper. at hvis vi jobber gir de oss bedre levebrød, og at de samtidig sikkert vil komme resten av medlemmene til gode. klynge.

3. De styrker selvtilliten vår

Følelsen av tilhørighet Det er et av aspektene som positivt forsterker folks selvtillit.

På den ene siden, å se hvordan resten av folket anser oss som en del av gruppen, innebærer at de anerkjenner vår betydning, siden Den samme innsatsen som disse menneskene dedikerer til å våke over fellesskapet er, indirekte, innsats som man selv fordeler.

På den annen side betyr det å være en del av en gruppe at andre mennesker identifiserer seg med oss, det er disponert for å ofre for å forsvare oss mot angrep fra elementer utenfor gruppen, som hvilken emulerer funksjonen til de affektive båndene som oppstår i familier og kjærlighetsforhold generelt.

4. bekjempe ensomhet

Ensomhet er en av de vitale situasjonene som er mest relatert til skadelige livsstilsvaner og fysisk eller psykisk sykdom.

Av denne grunn er det enkle faktum å ha et fellesskap fordelaktig, fordi oppfordrer oss til å komme oss ut av huset og sosialisere, som holder oss aktive og gir oss grunner til ikke å forlate oss selv.

5. Gir oss informasjon

Informasjon er en ressurs til, og det å tilhøre en gruppe, som har mulighet til å kontakte mange mennesker, forutsetter en viktig sosial kapital.

Dette f.eks. gjør at vi ikke trenger å huske alt vi trenger for å leve, siden denne informasjonen er distribuert blant individene vi har å gjøre med (dette er det som er kjent som transaktivt minne).

Ulemper ved å være en del av en gruppe

Selv om det anses at i balansen mellom fordeler og ulemper har førstnevnte mer vekt enn sistnevnte (blant annet fordi vi er avhengige av sosiale relasjoner for å overleve), er det sant at det å tilhøre en gruppe har også sine negative elementer. La oss se hva de er.

1. smitterisiko

Grupper er midler for å spre epidemier. Men i moderne samfunn, det faktum å tilhøre en gruppe der forebyggende tiltak er iverksatt passende minimerer denne risikoen, forutsatt at man ikke kan være en del av en gruppe og samtidig samhandle med andre. resten.

2. Effekt av sosialt press

En annen av ulempene med å tilhøre en gruppe er det enkle faktum å være en del av en gruppe utsetter oss mer for gruppepress, gitt at resten av medlemmene deler visse egenskaper med oss ​​og gjennom dette kan identifiseringsinitiativer legitimeres for å skape ensartethet blant individer.

For eksempel, ved å bruke som en unnskyldning for at alle medlemmer av gruppen deler et språk, kan du prøve å assosiere klær og symboler som uttrykker den identiteten, noe som gjør at de som ikke adopterer denne estetikken blir værende pekte ut

• Du kan være interessert i: "Aschs konformitetseksperiment: når sosialt press kan gjøre oss"

3. Straff for dissens

Gå inn i gruppedynamikk bruke eksemplariske straffer mot de som tidligere var en del av gruppen og senere adopterte atferd som anses i strid med gruppeidentitet.

4. Fremveksten av standardledelse

En annen ulempe med gruppemedlemskap er at hvis vi ikke jobber for å unngå det ved å bruke demokratiske mekanismer, en leder dukker opp som har mer makt enn resten i beslutningstaking og rollefordeling, uavhengig av deres grad av evne i oppgaven som skal løses kollektivt.

5. ytre konfrontasjon

Følelsen av tilhørighet har ulike grader av intensitet, og i det mest ekstreme kan den legitimere fiendtlighet mot de som ikke er en del av gruppen, bare fordi det er utenfor grensene.

Men selv når følelsen av tilhørighet ikke er særlig sterk, har det enkle faktum å være en del av en en tendens til å disponere oss for ikke å være like støttende for de som er utenfor den.

Bibliografiske referanser:

• Asch, S. OG. (1955). Meninger og sosialt press. Scientific American, s. 31 - 35.
• Sewell, W. h. (1989). Noen refleksjoner rundt den tverrfaglige sosialpsykologiens gullalder. Årlig gjennomgang av sosiologi. 15.