Kriminalitet og straff, av Dostoyevsky: Analyse og tolkning av boka

Kriminalitet og straff er en roman utgitt i 1866. Det er arbeidet til den russiske forfatteren og journalisten Fjodor Dostojevskij. Den forteller historien om en forbrytelse begått av tidligere student Rodión Ramanovich Raskolnikov og dens konsekvenser.

Kriminalitet og straff og den psykologiske testen: det kriminelle sinnet

En av de mest avgjørende egenskapene til romanen er utdypingen av karakterenes psykologi. Den indre verden er like viktig som den eksterne. Denne dedikasjonen til beskrivelse og interne dialoger gjør romanen til et essay om menneskelig psykologi.

Hovedpersonen i historien er Rodion Ramanovich Raskolnikov, en tidligere student som bor i en liten leilighet i St. Petersburg. Han mener at han er bestemt for store prestasjoner, men at elendighet hindrer ham i å nå sitt fulle potensiale.

Et moralsk spørsmål oppstår: Kan drapet på en vulgær og foraktelig person bli fordømt moralsk hvis målet er overlegen? Raskolnikov mener at alle overlegne mennesker begår drap for å nå sine mål, noe som representerer store fremskritt for menneskeheten.

Overbevist om at han er en av disse menneskene, mener Raskolnikov at det å drepe en gammel kvinne (en profesjonell usurer som låner ut penger til veldig høye renter og mishandlinger hans yngre søster) vil tillate ham å skaffe seg midler til å nå sitt fulle potensial, og at dette, ifølge hans resonnement, ikke er moralsk kritikkverdig selv når det er ulovlig.

Raskolnikov planlegger deretter drapet, og en av hans største bekymringer er den psykologiske effekten det kan ha på ham i fremtiden. Dostoyevski utforsker den psykologiske siden på en eksepsjonell måte når den tidligere studenten mener det under og etter drapet kunne han bli berørt av anger, som han ser på som en sykdom.

Etter å ha drept kvinnen, går Raskolnikov inn i en feberaktig og illvillig tilstand. Historien følger denne tilstanden, og leseren er involvert i utallige detaljer som går gjennom morderens hode.

Kriminalitet og straff og det filosofiske essayet: er det en forbrytelse uten straff?

Et av romanens hovedspørsmål er dette: selv om forbryteren mener at forbrytelsen er moralsk forsvarlig, og selv når han er dyktig nok til å skjule bevisene, vil han motta sin straff likt?

Romanen får da tonen i et filosofisk essay om moral og om individets forhold til samfunnet som omgir ham, i dette tilfellet det russiske samfunnet, ekstremt beskjeden, katolsk, tsaristisk og aristokratisk.

Til tross for at Raskolnikov ikke føler seg skyldig for forbrytelsen, utøver samfunnet moralsk press på ham. Tilstedeværelsen av søsteren og moren i St. Petersburg etter drapet er en kilde til ekstrem forstyrrelse for den sentrale karakteren.

Kvinnene i familien hans er veldig religiøse, og han elsker dem veldig mye. Muligheten for at de vet om forbrytelsen hans er en konstant bekymring for Raskolnikov. Dostoyevsky viser at uansett hvor mye moral som er noe av individet, er det i stand til å påvirke menneskelige relasjoner selv de mest intime sameksistenskretsene. Muligheten for å skuffe noen du er glad i er noe som også står på spill i beslutningsprosesser.

Et annet viktig aspekt er at Raskolnikov insisterer på at han ikke føler seg skyldig for drapet, så han prøver å unndra seg straff til han allerede er i fengsel. Hans handlinger og hans forstyrrelse (som bare roer seg etter tilståelsen) ser ut til å indikere noe annet.

Til syvende og sist ser det ut til at Raskolnikov søker straff fra første sekund etter forbrytelsen. Han tjener ikke på stjålne varer og faller i en villfarende tilstand. Når han møter for dommeren, gir hans irritabilitet og provokasjoner ham praktisk talt bort. Dette får leseren til å lure på om Raskolnikovs sanne ønske er å bli oppdaget og lide straff.

Kriminalitet og straff og det sosiale essayet: de andre

I tillegg til interne konflikter, hjelper mange biroller å utdype spørsmålene som karakteren og forfatteren reiser. Familien hans, sammen med medstudenten Razumikhin og Sonia Marmeladova, utgjør en kjerne for støtte til hovedpersonen.

Siden alt i historien er kompleks, antar denne kjernen forskjellige fasetter og er også ansvarlig for å psykisk plage hovedpersonen i moralske termer.

En annen slags kjerne er dannet av Porfiry og Zamyotov, ansvarlig for politiets etterforskning. Porfiry konfronterer Raskolnikov flere ganger, og avslører aldri for ham at han er mistenkt. Spenningen omslutter dialogene til de to tegnene til slutt, til slutt, Porfiry beskylder hovedpersonen uformelt.

To andre avgjørende karakterer er de velstående frierne til Raskolnikovs søster: Pyotr Petrovich Luzhin og Arkady Ivanovich Svidrigaïlov. Hver og en prøver på sin måte å underkaste den unge kvinnen. Disse karakterene kommer i konflikt med den tidligere studenten som på en måte beskytter søsteren.

Selv om alle karakterene forholder seg til Raskolnikov på en eller annen måte, eksisterer de ikke bare for å oppfylle en fortellende funksjon i historien til hovedpersonen, men tillat, å gi større dybde til menneskelige forhold og til roman.

Hver karakter har sin egen styrke, uavhengig av den sentrale historien. Dostoyevskys slitsomme fysiske og moralske beskrivelse av karakterene er med på å skape et univers rundt dem. De fleste dialogene er overraskende, karakterene handler autonomt og samsvarer ikke nødvendigvis med leserens forventning.

Kriminalitet og straff: en flott fiksjon

Alt dette gjør Dostojevskijs roman til et av de store mesterverkene i litterær fiksjon. Bokens filosofiske innhold gir historien enda mer verdi, overraskende i seg selv. Romanen er altså et medium for overføring av store spørsmål.

Dostoyevsky oppnådde det takket være stor fortellelsesevne. Det er gjennom dette at karakterene samhandler så levende og uavhengig, noe som gjør historien flytende og attraktiv for leseren. Dermed, med en god struktur, Kriminalitet og straff det blir en roman-essay.

Fjodor Dostojevskij: realisme og eksistensialisme

Fyodor Dostoyevskys fortelling er full av detaljer i beskrivelsene av innstillingene, situasjonene og tegnene. Denne beskrivelsen gir en realistisk tone til romanene til forfatteren.

Dostoyevsky bruker ulike personlige opplevelser i romanene som hjelper ham med å gjøre historiene mer realistiske, noe som gir verket hans en semi-selvbiografisk tone.

Se også Eksistensialisme: egenskaper, forfattere og verk.

Faktisk ble forfatteren fengslet i Russland i 1849, etter å ha blitt anklaget for å ha konspirert mot tsaren. Han ble forvist til Sibir og senere sendt til Kasakhstan, hvor han tilbrakte ni år. I denne perioden bodde han sammen med mordere og andre typer kriminelle. Hans erfaring i tvangsarbeidsleirer og kontakt med andre fanger tjente som grunnlag for romanen Kriminalitet og straff.

Den interne dialogen og introspeksjonene til karakterene i Dostojevskijs verk gir den en eksistensialistisk karakter. Denne narrative formen, der det indre livet har full handling, vil bli vedtatt av nesten alle de store forfatterne i begynnelsen av det 20. århundre.

Dostoyevsky var en pioner innen denne typen fortellinger. Stykket Kriminalitet og straff er et godt eksempel på bruk av introspeksjon av karakterene for konstruksjonen av plottet.

* Oversatt av Andrea Imaginario.