Hvorfor mange mennesker svikter oss, og hvordan unngå det
En av de første leksjonene vi lærer når vi går inn i voksenlivet er at rettferdighet er noe skapt av mennesker, ikke et prinsipp som styrer naturen. Utover noen religiøse og tydelig metafysiske konsepter som karma, vi antar at det normale er at vi må kjempe for rettferdighet, i stedet for å la det skje alene.
Men å vite dette gjør ikke visse forholdsproblemer bli mindre frustrerende. Utseendet i livene våre av mennesker som svikter oss når vi tror de burde være der for oss er det en av de foruroligende opplevelsene som vi ikke alltid vet hvordan vi skal svare.
- Relatert artikkel: "Halvparten av vennskapene våre er kanskje ikke gjengjeldt, ifølge en studie"
Når personlige forhold skuffer oss
Det har skjedd med oss alle; Det er mennesker som vi, til tross for at vi har delt gode stunder og samtaler fulle av oppriktighet, ender opp med å ta avstand når vi ser at de ikke er der når vi trenger dem mest. Selv etter at vi har gjort dem store tjenester.
Skuffelsen som oppleves i disse tilfellene er vanligvis ikke årsaken til avstanden, men
en annen av konsekvensene av det lille sviket. Men i disse øyeblikkene husker vi ofte at andre teknisk sett ikke trenger å oppfylle forventningene våre. For noe de er vesener helt uavhengige av oss, eksisterer de ikke for å tilfredsstille våre behov. Det at vi da vi var små hadde fedre og mødre som oppmuntret til noen handlinger og straffet andre, betyr ikke at naturen deler ut belønning og straff automatisk. Det er et faktum at tjenester ikke må returneres.Men... bør vi nøye oss med den forklaringen? Når vi innser det menneskene som svikter oss blir mistenkelig mangeFinnes det ingen andre mulige forklaringer enn bare tilfeldigheter?
Hvorfor er nesten ingen der for meg?
Det er viktig å forstå at i praktisk talt ethvert personlig problem er det årsaker (ikke nødvendigvis å klandre) i oss selv og i konteksten vi lever i. Siden det for å forstå den andre faktoren er nødvendig å studere den fra sak til sak, vil vi nå se på to mulige forklaringer knyttet til den andre faktoren. Begge indikerer en mulighet til å forbedre situasjonen.
En skjevhet mot giftige forhold
Vi kan ha en skjevhet til setter spesielt pris på selskapet til en profil av mennesker som rett og slett forplikter seg veldig lite til forhold eller vennskap. Folk med en overfladisk sjarm, for eksempel, som er veldig vennlige, men som alltid holder avstand for ikke å bli involvert i andres problemer. Eller rett og slett ekstremt individualistiske og ikke ensomme mennesker som på grunn av sitt opprørske utseende virker attraktive for oss.
Hvis vi bruker en god del av tiden og kreftene på å bygge vennskap på å komme i kontakt med disse menneskene, kan vi finne oss selv Vi vil bli mer frustrerte på mellomlang og lang sikt, når en god del av menneskene vi samhandler med begynner å svikte oss
det er derfor det er bra reflektere over den mulige eksistensen av disse skjevhetene og reorientere oppdraget med å møte mennesker til andre mennesker eller sosiale sirkler. Kanskje fordommer og den begrensede variasjonen av steder vi forholder oss til andre begrenser mulighetene våre for å møte mennesker som passer oss.
- Du kan være interessert i: "23 tegn på at du har et "giftig forhold" som et par"
Lær å være der for deg selv
Godt og ondt er ikke to helt adskilte elementer fra hverandre. Begge avhenger i stor grad av konteksten til personen som reproduserer dem gjennom sine handlinger. For eksempel er det ikke det samme å stjele som en del av middelklassen enn å gjøre det mens man tigger. Tar dette i betraktning, er det forstått at de samme menneskene som totalt ignorerer våre behov eller bryr seg om oss kan bli veldig gode venner av oss i en litt annen sammenheng.
Og hva kan være årsaken til at det potensielle vennskapet bare oppleves som noe totalt overfladisk? Det kan blant annet ha med et problem med selvtillit og selvsikkerhet.
Hvis andre oppfatter at vi ikke verdsetter oss selv, har de en tendens til å etterligne vår oppførsel, fordi vi er de beste ekspertene på oss selv. En del av fraværet til menneskene som er der for å følge oss og støtte oss kan skyldes at vi sender signalet om at det er unødvendig å gjøre det.
For eksempel, hvis vi systematisk gir opp å forsvare våre synspunkter, eller forsvare oss mot urettferdig kritikk, er ideen om at vi kommuniserer at Å gi opp er vår livsstil og at derfor ingen bør ofre tid og krefter for å støtte oss, for vi gjør det ikke engang i utgangspunktet. oss.
I alle fall må det være klart at selv om ansvaret for å forbedre vår selvtillit og selvsikkerhet er vår, det betyr ikke at feilen i det andre gjør mot oss også er vår skyld. Faktisk er det mulig at selvtillitproblemet stammer fra andres urettferdige oppførsel mot oss, og at det derfra oppstår en ond sirkel av selvoppfyllende profetier (de andre tar oss lite seriøst fordi vi regner med at de vil).