Education, study and knowledge

4 forskjeller mellom kontinental og analytisk filosofi

Kontinental og analytisk filosofi: forskjeller

Forskjellene mellom kontinental og analytisk filosofi de er konteksten de oppstår i, metodikken de bruker, temaene de tar for seg og stilen de bruker. I en lærer forteller vi deg.

I refleksjon av filosofen Frabrizio Pomata om kontinental og analytisk filosofi, konseptualiserer han dem som to ansikter av moderne filosofi, selv om det understreker den mindre vekten eller oppmerksomheten som analytisk filosofi får. I løpet av 1800-tallet begynte logikken å gjennomgå endringer med sikte på å gjøre den strengere, og ble brukt av filosofer som f.eks. Bertrand Russell eller Gottlob Frege som et verktøy for å løse filosofiske problemer. En tilnærming som kjennetegner analytisk filosofi. Kontinental filosofi på sin side, og basert på fenomenologien til den tyske filosofen Edmund Husserl, fokuserte på beskrivelsen og analysen av den menneskelige opplevelsen fra selvet. Dermed hadde begrepet kontinental filosofi sitt fundament i fenomenologien og dets største eksponenter i skikkelser som Martin Heidegger.

instagram story viewer

I denne leksjonen av unPROFESOR.com viser vi deg hva er de viktigste forskjellene mellom kontinental og analytisk filosofi, to av de mest fremtredende filosofiske skolene i samtidsfilosofiens historie.

Kontinental filosofi og analytisk filosofi er to ansikter av samtidsfilosofi, svært forskjellige og som oppstår i forskjellige historiske kontekster, og skiller seg ut ved å følge tilnærminger og metoder som også er forskjellige. Blant forskjellene mellom kontinental og analytisk filosofi skiller følgende seg ut:

  • Den historiske konteksten: Som vi allerede har påpekt, utviklet kontinental filosofi seg på det kontinentale Europa, spesielt i Frankrike og Tyskland, fra 1800-tallet, dateres tilbake til filosofer som Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche og G.W.F. Hegel. På den annen side har analytisk filosofi sin opprinnelse i Storbritannia og USA på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, og er knyttet til filosofer som Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein og G.E. Moore.
  • De metodikk den er mer spekulativ og hermeneutisk når det gjelder kontinental filosofi, og spørsmålene som studeres er eksistens, historie, subjektivitet og tolkning. Studiemetodene er teksttolkning, tverrfaglig dialog med andre humanistiske disipliner, fenomenologisk analyse, litteratur og psykologi. Analytisk filosofi er på sin side mer streng i sin tilnærming og bruker logisk analyse og språkanalyse som grunnleggende verktøy for å ta opp filosofiske problemer. Det er opptatt av nøyaktighet, logisk argumentasjon og konseptuell klarhet.
  • De emner: Kontinental filosofi har tradisjonelt vært viet spørsmål som eksistens, makt, fremmedgjøring, tolkning, menneskelig erfaring og samfunnskritikk. De vanligste studieområdene er fenomenologi, eksistensialisme, hermeneutikk og poststrukturalisme. Den analytiske filosofien har på sin side fokusert på filosofiske problemstillinger knyttet til epistemologi, logikk, metafysikk, språkfilosofien og sinnsfilosofien. En strømning som også har behandlet politiske og etiske problemer fra et mer strengt og analytisk ståsted enn kontinental filosofi.
  • Angående skrivestil, kontinental filosofi er mer spekulativ, poetisk og litterær, til og med noe uklar, mens analytikk anser at filosofiske problemer har sine opphav i begrepsforvirring som følge av misbruk av språk, som er nødvendig for å ty til områder som metafysikk, religion, etikk, kunst, etc.
Kontinental og analytisk filosofi: Forskjeller - Hva er forskjellene mellom kontinental og analytisk filosofi

Nå som vi kjenner forskjellene mellom kontinental og analytisk filosofi, skal vi definere begge strømningene bedre for å forstå dem bedre.

Under navnet kontinental filosofi de sett med filosofiske tradisjoner som dukket opp i det 19., 20. og 21. århundre, som omfatter i seg selv alle tenkerne som befinner seg utenfor den analytiske bevegelsen.

Kontinental filosofi anses vanligvis å ha fått navnet sitt fra å ha utviklet seg først og fremst i Kontinentaleuropa, spesielt i Tyskland og Frankrike. Karakteren til denne filosofiske strømmen er mer spekulativ og gir mer betydning til historien, inkludert seg selv i denne gruppen:

  • fenomenologien
  • tysk idealisme
  • eksistensialisme
  • hermeneutikk
  • strukturalisme
  • han poststrukturalisme
  • dekonstruksjon
  • fransk feminisme
  • psykoanalytisk teori
  • Frankfurtskolens kritiske teori
  • Vestlig marxisme, blant annet

I unProfesor oppdager vi kjennetegn ved kontinental filosofi.

Kontinental og analytisk filosofi: Forskjeller - Hva er kontinental filosofi?

De analytisk filosofi er en filosofisk strømning utviklet spesielt fra det 20. århundre. En strøm som stiller spørsmål og analyserer alle emner typisk for det århundrets tanke som for eksempel sannhet, kunnskap eller språk. Dermed får vitenskap og kunnskapsteorier stor betydning som verktøy for å analysere den virkelige verden. Alt kunne analyseres med filosofi.

Opprinnelsen til bevegelsen tilskrives vanligvis skrifter av Russell og Moore i de første årene av det 20. århundre. Oppdagelsen med matematisk logikk og innflytelsen fra Gottlob Frege var grunnleggende for fødselen av denne filosofiske strømmen.

Han oppgivelse av idealisme og søken etter sannhet fra det totale kunnskapssystemet er to av grunnlagene for analytisk filosofi.

Kontinental og analytisk filosofi: forskjeller - hva er analytisk filosofi?

Kapitalmarkedet og penger

Velkommen til en lærer, i dag skal vi snakke om kapitalmarked og penger.De penger det er endrings...

Les mer

Produksjon, distribusjon og forbruk

Velkommen til professor, i dag skal vi snakke om hvilke som er de økonomiske aktivitetene i høyes...

Les mer

Hva koster muligheten

Velkommen til en lærer, i dag skal vi snakke om begrepet mulighetskostnad.Bedrifter må ta avgjøre...

Les mer