Geopolitikk: hva det er, studieretninger og hovedreferanser

Politikk er avhengig av mange faktorer, og en av de ofte oversett er geografi.

Geopolitikk er ansvarlig for å studere dette særegne forholdet. Vi vil se hva som er dens definisjon, dens egenskaper og hva som har vært dens betydning gjennom historien, og studere noen konkrete eksempler på forskjellige regjeringer.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

Hva er geopolitikk?

Geopolitikk handler om studiet av forholdet mellom de geografiske forholdene til et bestemt sted og dets vekt i de politiske beslutningene som tas og som påvirker disse territoriene. Med geografi forstås både de fysiske forholdene til landet og den menneskelige fordelingen på det, det vil si konfigurasjonen av de forskjellige statene og andre administrasjoner. Med andre ord prøver geopolitikk å forklare hvorfor visse politiske hendelser skjer i bestemte territorier.

De geografiske aspektene som er grunnleggende tatt i betraktning når man snakker om geopolitiske er landene som tilhører hvert land og også vannet til hver nasjon, eller internasjonal. Det er viktig å kjenne historien til hvert land så vel som de diplomatiske forbindelsene det har hatt med resten av territorier for å forstå konsekvensen av en bestemt politisk beslutning fra et perspektiv geopolitikk.

I tillegg til historie, er andre disipliner som bør nære denne studien økonomi, praktisk talt uatskillelige fra politikk og dens beslutninger, sosiologi, for å ta hensyn til atferden til et visst samfunn, statsvitenskap, som ligger til grunn for beslutningene tatt av herskere og den nevnte geografien, for å vite det nøyaktige området på planeten vår som vi ønsker å studere oppførselen på politisk.

For tiden brukes konseptet geopolitikk til å omfatte alt settet med politiske relasjoner mellom forskjellige land, selv om opprinnelsen til begrepet var mye mer kompleks. Så kan vi ta en kort omvisning i historien, fra selve ordet skapte, til i dag.

geopolitikkens historie

Selv om geopolitikkens opphav er noe omstridt, er sannheten at de fleste meninger er enige om at den oppsto på slutten av 1800-tallet eller begynnelsen av 1900-tallet. I det første tilfellet er det opplyst at det var en geograf fra Sverige som refererte til det begrepet. for første gang, mens andre forskere tillegger denne fortjenesten til en gruppe statsvitere tyskere. Denne divergensen er ikke spesielt relevant for geopolitikkens historie, så det er ikke et stort problem.

Sannheten er begrepet begynte å få betydning med ankomsten av 30-tallet av forrige århundre, og det gjorde det i hendene på nazismen, så geopolitikk var ikke uten kontrovers i begynnelsen. Det var Karl Haushofer, en tysk soldat, geograf og politiker, som hadde ansvaret for å utvikle denne disiplinen og dermed bruke den for å utarbeide strategier som Hitler og den nazistiske hæren skal følge under utviklingen av den andre krigen Verden.

Denne assosiasjonen mellom geopolitikk og nasjonalsosialisme resulterte i at begrepet ble forlatt etter krigens slutt. 70-tallet måtte komme for at det skulle bli gjenfunnet. Han gjorde det først gjennom en strøm kjent som kritisk geopolitikk. En av pådriverne for denne bevegelsen var Yves Lacoste, en fransk geopolitiker, som innså den store betydningen av geografi i utviklingen av krigskonflikter, og ga Vietnamkrigen og den kalde krigen som eksempler.

Den andre store eksponenten for kritisk geopolitikk var Peter Taylor, en britisk botaniker som på samme måte har tatt opp problemet gjennom årene og verdsetter figuren til den politiske geografen som eksperten som bør ha ansvaret for geopolitiske studier. Siden denne nye fødselen av konseptet geopolitikk, har dets betydning bare vokst, spesielt som analysemetode for de store konfliktene som stadig oppstår mellom ulike land av alle.

• Du kan være interessert i: "Spillteori: hva er det og på hvilke områder brukes det?"

Hovedforfattere innen dette fagfeltet

Geopolitikk har utviklet seg på svært forskjellige måter i de forskjellige landene hvor den har blitt studert og fremmet, så i dag har vi ulike forfattere vi kan støtte oss på når vi prøver å forstå kompleksiteten i dette bedre freak. La oss bli kjent med noen av de viktigste.

1. Alfred Thayer Mahan

Den første forfatteren ville være Alfred Thayer Mahan, amerikaner. bemerket mahan havets betydning i politiske forhold mellom land, og hvordan strategiske steder bør brukes for å dominere denne typen medium. I denne forstand etablerte den seks betingelser som et land bør oppfylle for å kontrollere det maritime miljøet. Den første ville være å ha en geografisk posisjon som allerede var fordelaktig fra starten av. Den andre ville snakke om å ha tilgjengelige kyster, med klima som letter navigering og nyttige ressurser.

Det tredje punktet ville være å ha en tilstrekkelig utvidelse av areal. Den neste vil referere til å ha et befolkningsnivå slik at det vil tillate forsvar av nevnte terreng. Det femte punktet ville etablere som en betingelse at samfunnet hadde gunstige evner til å fungere i havet, og til slutt Det vil kreve at regjeringen i den aktuelle nasjonen har en interesse i det maritime domenet og retter sin politikk mot dette linje.

2. Homer Read

En annen amerikansk forfatter er Homer Lea. På begynnelsen av 1900-tallet advarte Lea om faren de angelsaksiske nasjonene står overfor på grunn av utvidelse at nabostatene slavisk (Russland), Teutonisk (Tyskland) eller japansk.

En eller annen måte forutså bevegelsene som skulle komme gjennom første verdenskrig, siden han visste hvordan han skulle lese politiske intensjoner med tanke på geografiske faktorer. Han utførte med andre ord en av de første geopolitiske studiene som det er bevis for.

3. Kissinger og Brzezinski

Kissinger og Brzezinski, amerikanske sikkerhetsrådgivere på tidspunktet for den kalde krigen, utviklet den store sjakkbrettteorien, der hele verden ville ligne dette scenariet, der det ville være noen hovedaktører som konstant ville kjempe for å kontrollere flere og flere firkanter, og derfor bør antas internasjonal politikk rettet mot å garantere en balanse mellom de mektigste kjernene, for å unngå mulige fremtidige konflikter mellom de.

De la hovedsakelig den vekten på Russland, Tyskland og USA, og uttalte at USA burde etablere allianser i Europa som ville forhindre en hypotetisk konvergens mellom Tyskland og Russland, som ville generere en maktkjerne, kalt Eurasia, som ville være ukontrollerbar for resten av verden. verden.

4. macinder

Sir Halford Mackinder, en britisk geograf og politiker fra slutten av 1800-tallet, var en annen pioner innen geopolitikk. Hans store bidrag til denne studien var Heartland-teorien, i en artikkel kalt "The Geographical Pivot of History". I følge hans analyser ble det gitt betingelser for dannelsen av et gigantisk imperium i den sentrale sonen på det eurasiske kontinentet.

Dette konglomerat av nasjoner, takket være å være en enorm utvidelse av land, ville ha en fordel fremfor resten av nasjonene som måtte gjøre bruk av maritim transport, mye langsommere og farligere, for å levere ressurser og tropper for å forsvare hver enkelt rom. Den sentrale sonen i det antatte imperiet var det Mackinder kalte Heartland, og ville tilsvare Ukraina og den vestligste delen av Russland..

Disse territoriene innebar faktisk store stridigheter mellom stormaktene som sto overfor hverandre under de to store krigene i forrige århundre, vel vitende om at den som kontrollerte området ville ha en stor fordel av å fortsette å avansere gjennom resten av kontinentet og derfor definitivt ubalanse balansere.

5. Friedrich Ratzel

Denne tyske etnografen og geografen fra andre halvdel av 1800-tallet bidro med begrepet biologi som en faktor for geografisk ekspansjon, utover stive grenser. I følge Ratzel, nasjoner ligner levende organismer, og må derfor fortsette å vokse. Hvis grensene tvert imot forblir statiske eller til og med minker, vil det bety at nasjonen er i tilbakegang og står i fare for å dø.

Denne teorien ble kritisert for å bli ansett som for forenklet, og ignorerte viktige faktorer som forklare kraften til nasjoner, for eksempel organiseringen av deres eget samfunn, ved å sette en eksempel. I tillegg var disse postulatene noen av de som den nasjonalsosialistiske bevegelsen senere skulle bruke for å utforme sine strategier, som vi så i de foregående punktene, som betydde fall fra nåde av begrepet geopolitikk under flere tiår.

6. jacques ancel

Jacques Ancel var den første franske geopolitikeren. Den var en referanse i saken, og kom til å publisere viktige studier om saken før andre verdenskrig herjet Europa.

7. Vadim Tsymbursky

Som representant for den russiske skolen ville Vadim Tsymbursky være den største eksponenten. Denne forskeren ga forskjellige bidrag til geopolitikk, og skapte begreper som øya-Russland eller den store grensen.

Bibliografiske referanser:

• Agnew, J.A. (2005). Geopolitikk: et nytt syn på verdenspolitikk. Redaksjonelt plot.
• Flint, C. (2016). Introduksjon til geopolitikk. Routledge.
• Hyndmann, J. (2001). Mot en feministisk geopolitikk. Kanadisk geograf/Le Géographe Canadien.