Jeg tror derfor jeg er av Descartes
I dagens klasse skal vi studere og analysere uttrykket Jeg tenker, derfor er jeg det av Descartes (Cogito ergo sum). Dette er en av de mest kjente frasene i filosofihistorien, skrevet av Rene Descartes (1596-1650) i sitt arbeid metodediskurs (1636) og med hvilken begynnelsen av den rasjonalisme. En filosofisk posisjon som forsvarer at fornuft er uavhengig av erfaring og eksistensen av medfødte ideer, som utgjør opphavet til kunnskap.
Vil du vite mer om uttrykket Jeg tror derfor jeg er det av Descartes? I denne leksjonen fra en PROFESSOR forteller vi deg alt. Klassen begynner!
å forstå uttrykket Jeg tror derfor jeg er det av Descartes først er det nødvendig at du vet hva som er tanken og konteksten i hvilken Rene Descartes levde.
Descartes er forfatter av S.XVII, det vil si en tid der vitenskapelig revolusjon og i hvilken Kopernikus tviler på Aristotelisk tanke, vurderer geosentrisme bør ikke lenger være det grunnleggende elementet som beskriver universet vårt, foreslår som et alternativ heliosentrisme.
På denne måten står Descartes i denne sammenhengen som en av de grunnleggende og viktigste forfatterne. Og det er det, vår hovedperson har som mål for filosofisk tenkning legitimere den nye vitenskapen: Foreslå en adekvat vitenskapelig metode, som sertifiserer hvilke som er de grunnleggende elementene i den nye vitenskapen (lage matematiske modeller som er i stand til å forklare det vi har observert og empirisk observasjon) og utvikle en ny måte å tenke på basert på grunnen til.
Under disse postulatene utviklet Descartes alt sitt matematiske og filosofiske arbeid. Fremhever utgivelsen av lfølgende bøker:
- Regler for retning av sinnet, 1628.
- Verdens traktat, 1634.
- Diskurs om metode, 1636.
- Metafysiske meditasjoner, 1641.
- Sjelens lidenskaper, 1649.
I alle disse verkene etablerer hovedpersonen vår en metode for å nå en sannhet som fjerner tvilentil, det vil si at Descartes tar utgangspunkt i tvil som en metode for å stille spørsmål ved kunnskap og analysere årsakene som fører til tvil. skape en idé som er gitt som gyldig, den eneste sanne er den som ikke gir noen tvil om bevisene tanken.
Det argumenterer også for at eksistensen av ideen er medfødt, det ideer bor ikke i en oversanselig verden, ekstern og uavhengig, men finnes i vårt eget sinn og som til enhver tid er avhengig av subjektivitet av den enkelte som oppfatter dem.
Denne frasen til Descartes har blitt en av de mest kjent og kjent av filosofihistorien. Som oppsummerer et av de viktigste argumentene og står som utgangspunktet for en vitenskapelig metode å legitimere de grunnleggende elementene i vitenskapen som vokste frem på 1600-tallet.
Derfor, på dette punktet, må vi spørre oss selv Hva mente Descartes med det uttrykket? Vel, hos UnTEACHER hjelper vi deg å forstå det 100 %. Til å begynne med må vi derfor påpeke at denne setningen ikke helt er den Descartes skrev, siden det han skriver nøyaktig i Diskursen om metode er: "Jeg tror jeg er."
Med «I think, I am» prøver Descartes å bevise eksistensen av emnet som noe som tenker (en tenkende ting) og ikke som et vesen sammensatt av sjel og kropp, det vil si at subjektet eksisterer i hans tanke: Vi eksisterer som tenkende vesener. Derfor er det hovedpersonen vår forteller oss at sinnet vårt registrerer ting (bilder, sensasjoner...) og at individet er et hode/sinn som registrerer ting. Vi kan bare være sikre på at vi er ett sinn, alt annet er falskt og det vi må tvile på.
På samme måte hentes også følgende hypotese stilt av Descartes fra denne setningen: Det kan være en overlegent vesen (ondt geni) til alle oss som sender bilder til våre sinn (som vi registrerer i det) av en virkelighet som vi tror skjer og er ekte, men som Det er det virkelig ikke og det eksisterer ikke fordi det er en bløff av det onde geniet.
"...Men vet jeg om det vil være noe annerledes og som det ikke kan være noen tvil om? Er det ikke en gud eller annen kraft som setter disse tankene i min ånd..."
For at du skal forstå denne hypotesen bedre, forklarer vi den til deg gjennom handlingen i filmen matrise: I Matrix har vi en datamaskin (en overordnet enhet) som sender bilder til mennesker av en alternativ virkelighet som ikke er den sanne, men som individet tror er den virkelige. Imidlertid vet karakterer som Morpheus eller Neo at dette ikke er virkelighet, at de blir sendt villedende bilder, og derfor tviler de og stiller spørsmål ved det som skapte virkeligheten.
"...Så, etter å ha tenkt på det og nøye undersøkt alle ting, må man konkludere og vurdere sikker på at dette påstanden: Jeg tror, jeg eksisterer, nødvendigvis er sant, hver gang jeg uttaler det eller tenker på det i min ånd…”
For Descartes vil den første åpenbare sannheten være cogito ergo summen som han kommer frem til ved å anvende sin vitenskapelige metode. som en del av metodisk/kartesisk tvil(ikke la deg rive med av intuisjon eller sansene) for å finne absolutt sikkerhet (sannheten / virkeligheten):
“…Ikke innrømme noe som sant, unngå hastverk og forebygging, og ikke forstå i min dommer ikke annet enn det som etter min mening fremstår så klart og tydelig at det ikke er anledning til å sette det i tvil. tvil…"
På denne måten foreslår Descartes fire prinsipper eller regler i den vitenskapelige metoden:
- Bevis: “…Ikke innrøm noe som sant hvis du ikke vet med bevis for at det er, det vil si, unngå nedbør nøye..."
- Analyse: “… Del hver av vanskelighetene som jeg vil undersøke i så mange deler som mulig og så mange som ville kreve deres beste løsning ..."
- Syntese: “… Led tankene mine på en ryddig måte, begynne med de enkleste og lettest å kjenne objekter, gradvis økende til kunnskapen om de mest komplekse ..."
- Oppregning: “… Å gjøre så omfattende tellinger og slike generelle vurderinger av alt, at du vil være sikker på å ikke utelate noe ..."
