7 myter om LHBTI+-mennesker (og hvorfor de tar feil)

De siste tiårene har ført til en mentalitetsendring hos mange mennesker, og banet vei for et mer mangfoldig samfunn. Hånd i hånd med politiske og juridiske tiltak som homofilt ekteskap og adopsjon eller lovligheten av kjønnsskifte, har LHBTI+-personer sett i vårt land mange av deres grunnleggende rettigheter kjente igjen.

Det gjenstår imidlertid mye å gjøre. Til tross for at land som Spania og andre i Vest-Europa har lagt til rette for sosial inkludering og frihet fra disse stadig mer mangfoldige virkelighetene, selv i disse landene (og også i utlandet) er det fortsatt mange misoppfatninger og som fremmer ekskludering og stigmatisering av LHBTI+-personer. Disse ideene kan betraktes som myter eller falske oppfatninger, bygget gjennom sosialisering.

De viktigste mytene om LHBTI+-personer

Sosialisering i et patriarkalsk samfunn stengt for mangfold genererer ideologier som skiller og ekskluderer disse menneskene, latterliggjørende eller overføring av falske meldinger og med det eneste formål å skade navnet eller bildet deres. Det er viktig å tilbakevise disse troene og bygge et samfunn basert på respekt for ulike og mangfoldige virkeligheter.

Av denne grunn skal vi i denne artikkelen diskutere noen myter relatert til LHBTI+-personer, og gi grunner til hvorfor de tar feil. Målet er å få slutt på disse stigmaene og begynne å bygge en kultur og kollektiv fantasi basert på forståelse og empati overfor disse virkelighetene.

1. Homofili og transseksualitet er sykdommer

Den mest intolerante (og uvitende) samfunnssektoren bruker ofte denne falske troen for å argumentere for at LHBTI+-realiteter ikke er "naturlige". Patologisering av homofili og transseksualitet har vært hovedvåpenet til kritikere av mangfold gjennom historien. historie, og dermed kunne utsette disse menneskene for en dom eller behandling som ville ende deres liv eller deres styrke til lev det I 1990 bekreftet Verdens helseorganisasjon (WHO) at homofili ikke er en psykisk sykdom, og gjorde det samme i 2018 for transseksualitet.. Disse troene var basert på sosial ekskludering av disse menneskene, og vurderte deres opplevelser som syke og langt fra "det som er naturlig".

Det er imidlertid viktig å spørre seg selv, hvorfor blir homoseksuelle og transseksuelle stemplet som «unaturlige»? Å forstå at forskjellene dine fra heterofile mennesker er basert på ulike seksuelle og kjønnsrealiteter, er det ikke lettere å forstå disse menneskene og deres opplevelser som forskjellige fra heterofile, og ikke av den grunn, syke eller mangelfulle naturlighet? Transseksuelle og homofile mennesker er naturlige, de eksisterer og de er ikke syke, og dessuten har de alltid eksistert. Det faktum at de siste årene har blitt gitt en større stemme til disse menneskene og deres realiteter har gjort det lettere for mange flere Folk kjenner seg igjen i disse realitetene, men dette betyr ikke at de ikke eksisterte før og gjennom hele historien. historie.

• Relatert artikkel: "Hva er kulturpsykologi?"

2. Biseksualitet er bare en fase

Mange mennesker har en tendens til å gjøre biseksualitet usynlig, og hevder at det bare er en fase eller en prosess med eksperimentering mellom heteroseksualitet og homofili. Biseksualitet er en «fullstendig» virkelighet, det er en differensiert seksuell legning om heteroseksualitet og homofili.

Bifile mennesker er seksuelt og/eller romantisk tiltrukket av mennesker som er både mannlige, kvinnelige og ikke-binære.

Det er klart at mange mennesker eksperimenterer med sin seksualitet, har romantiske eller seksuelle kontakter med andre mennesker av samme kjønn for å finne ut om de liker det eller ikke. I noen tilfeller bestemmer disse menneskene seg for at de ikke er interessert i disse relasjonene, og dette er greit; denne eksperimenteringen innebærer ikke å være bifil. Men ved mange anledninger, når en person eksperimenterer med mennesker av samme kjønn og bestemmer seg for at de liker det, mange ganger klassifiserer samfunnet dem direkte som homoseksuelle, og tar ikke hensyn til muligheten for deres biseksualitet. Dette er fordi biseksualitet i stor grad er usynlig og mange mennesker i samfunnet synes det er vanskelig å endre tankesett for å forstå tiltrekning til alle kjønn.

3. lesbiske og homofile kommer ikke overens

Det er en myte som latterliggjør realitetene til lesbiske kvinner og homofile menn som argumenterer for at det er en merkelig rivalisering mellom de to gruppene og at de ikke kommer overens. Røttene til denne myten er ingen ringere enn det rådende patriarkatet i samfunnet og den internaliserte machismoen til praktisk talt alle mennesker. Denne machismoen genererer ideer som konstant konfronterer menn og kvinner. I dette spesifikke tilfellet har denne myten spredd seg så mye, hovedsakelig med det formål å forringe livshistoriene til homofile mennesker.

Realiteten er at enhver person kan komme overens eller ikke med en annen, og at i disse situasjonene spiller ikke de "homofile" eller "lesbiske" variablene inn. Hvis du ikke kommer overens med en homofil person bare av den grunn at han eller hun er homofil, betyr det at du er en homofob person, og derfor er roten til problemet deg.

• Du kan være interessert i: "Hva er seksuell identitet?"

4. Transpersoner bestemmer seg for å være det for å okkupere kvinners plass

Et argument som er mye brukt av den voksende trans-ekskluderende "feministiske" strømmen, de kvinnene som selv definerte seg som feminister som skiller og utelukke transkvinner fra feminisme, er at "hvilken som helst" for øyeblikket kan være trans og kan okkupere kvinners plass til å utøve aggresjon mot de.

Denne myten gir verdi til ideen om at transpersoner ikke er gyldige eller at de ikke engang egentlig eksisterer; at den eneste grunnen til at de eksisterer er for å «oppta rom» som «ikke tilhører dem».

Virkelig, ingen ville ønske å bli sett det gjeldende panoramaet angående rettighetene deres. Forventet levealder for transkvinner overstiger ikke 40 år, i tillegg til den sosiale ekskluderingen som de er utsatt for utelukkende fordi samfunnet ikke forstår eller respekterer deres realiteter. Å være trans er modig og farlig, ikke et innfall å bryte seg inn i en verden av cisgender kvinner. Denne myten øker bare diskrimineringen av transpersoner når det vi bør gjøre er å nå ut og bygge broer mellom de mest vanskeligstilte menneskene i samfunnet.

5. I alle homoseksuelle par er det "en mann" og "en kvinne"

Troen på at homoseksuelle par gjenskaper mannlige og kvinnelige kjønnsroller direkte fra samfunnets machismo og etableringen av disse kjønnsrollene så markert blant menn og kvinner. Disse har gjort at samfunnet, for å forstå homoseksuelle forhold, må gi en rolle som "mann" og en annen av "kvinne" for hver komponent, til tross for at begge er menn eller begge kvinner. Det er lett å forstå at denne myten er falsk når du først forstår at dens opprinnelse utelukkende er å følge forpliktelsene som pålegges av et patriarkalsk, sexistisk samfunn som oppmuntrer til heteroseksualitet påbudt, bindende.

Homofile par er homoseksuelle, det vil si at de er to menn eller to kvinner. Ingen er "mannen" eller "kvinnen" fordi dette er verdier hentet direkte fra heterofile forestillinger om menneskelige relasjoner, og det er viktig å frata oss disse rollene for å respektere alle mennesker uavhengig av kjønn eller kjønn.

• Relatert artikkel: "Stereotyper, fordommer og diskriminering: hvorfor skal vi unngå forhåndsdømme?"

6. Intersex mennesker er som hermafroditter; de har begge kjønn

Denne myten avlives bare ved å kjenne og forstå definisjonen av intersex. Intersex refererer til tilstedeværelsen av både mannlige og kvinnelige biologiske seksuelle komponenter i samme person. Dette betyr ikke at disse menneskene har både en penis og en vulva; det er umulig for menneskearten å ha både mannlige og kvinnelige reproduksjonsorganer samtidig. Realiteten er at intersex-personer normalt har en kombinasjon av begge reproduktive organer; men ikke hele reproduktive systemet til hvert kjønn. Det er uendelige kombinasjoner og hvert tilfelle kan være unikt; en person kan ha mannlige kromosomer (XY), men kvinnelige kjønnsorganer (vulva). Denne myten genererer stigma og falske oppfatninger overfor interseksuelle mennesker, noe som antyder muligheten for at det finnes hermafroditter og seksualiserer virkeligheten deres på en måte unødvendig.

7. LHBTI-personer har allerede nok rettigheter

Hvis du mener at LHBTI-personer allerede har nok rettigheter, er det viktig at du vurderer alle privilegiene du har over disse menneskene. Det er så enkelt som å innse at artikler som dette fortsatt må skrives for å motbevise myter og falske oppfatninger om realitetene til disse menneskene. Finnes det ikke "falske myter" om cis – heterofile mennesker? Ingen ville våge å stille spørsmål ved forholdet mellom en (cis) mann og en (cis) kvinne, men på den annen side er det falske oppfatninger som de vi har diskutert i denne artikkelen om LHBTI-personer.

Derfor, nei, LHBTI-personer har ikke nok rettigheter og det er alles ansvar å ta hensyn til hva de har å si. Enhver indikasjon eller merknad om deres identiteter og realiteter er viktige for å gi dem verdi og bygge et samfunn som arbeider med målet om oppnå ekte mangfold og inkludering for alle, alle og alle, på like rettigheter og vilkår.