Hvorfor triumferer skuespillerinner som Emma Stone eller Jennifer Lawrence?

Den nåværende ideen om personlige referanser har endret seg. Det er ikke lenger noe eksklusivt for karakterene i det vitenskapelige samfunnet, tenkere, politikere og forfattere. Serien åpner for å imøtekomme de som har en medfødt evne til å få kontakt med menneskene som følger dem.

Sånn sett er Hollywood full av eksempler, og for å vise en knapp, våre to hovedpersoner, Jennifer Lawrence og Emma Stone. Men hvor gjør det sjarm Hva får dem til å skinne utover flyktige moter og midlertidige strømmer?

Hvorfor triumferer skuespillerinner som Emma Stone eller Jennifer Lawrence?

Kinoens mekka har alltid vært et utstillingsvindu som stjernene har blitt utsatt for viser sin mest glamorøse side, for å bli ambisjonen til de som lengtet etter å være som de.

Ankomsten av sosiale nettverk har vært broen til direkte forbindelse, daglig og uten mellomledd i den platoniske sfæren med resten av dødelige. En mulighet innen alles rekkevidde, men noen har klart å utnytte den bedre enn andre.

Vi er i en alder av det jenter og påvirkerne

Synlige, karismatiske unge kvinner. Med stor evne til å påvirke og bli fulgt av millioner av mennesker. Selv om ikke alle ty til å dele den daglige dagen med sine fans gjennom Instagram, ser de heller ikke ut til å ha behov for det, slik tilfellet er med både Jennifer Lawrence og Emma Stone.

J-Law og Emma Stone: Mye mer til felles enn det som ser ut

Til tross for at siden Toronto International Film Festival, da den berømte isete omfavnelsen mellom de to skuespillerne fant sted, spekulasjoner om årsakene til hans distansering har ikke opphørt, det var en tid da J-Law og Emma Stone var kjøtt og blod.

Woody Harrelson, som var Jennifer's første medspiller i The Hunger Games og senere Emmas I Welcome to Zombieland var han den som introduserte dem med overbevisningen om at de ville knytte seg veldig godt sammen.

Kanskje ikke av en spesifikk grunn, men fordi han oppfattet den tilknytningen mellom personlighetene til disse to jentene utover det åpenbare det de er begge skuespillerinner, unge og talentfulle. Og det er at de har mye mer til felles i bakgrunnen enn det ser ut ved første øyekast.

Ved en anledning erkjente Jennifer Lawrence at siden hun møtte Emma Stone, følte hun en veldig spesiell forbindelse med henne, til det punktet hun spilte hovedrollen i sin egen versjon av "Noah's Diary" fordi i et år utvekslet de meldinger daglig.

Lawrence verdsetter lykken med å jobbe med noe de elsker og mener at det å dele lidenskapen med noen som føler akkurat det samme er noe som vanligvis bringer dem nærmere, selv om det avhenger av personen. I forhold til Emma sier hun at det var veldig enkelt, fordi "hun er en veldig normal og kjærlig jente." Og da han så Stone synge og danse i La la land, tenkte han: "Hvis jeg ikke var hans største fan, ville jeg be Tonya Harding om å knekke knærne."

Emma Steens beundring for venninnen var slik at hun til å begynne med følte seg ganske skremt av henne da hun oppfattet Jennifer talent og naturlige karisma, som hun tvilte på sine egne muligheter for når hun beveger seg gjennom dem omfang. Heldigvis var hun ikke motløs og fikk tilbake selvtilliten, fordi de forskjellige stilene ville tillate dem begge å finne sin nisje i bransjen.

Kjennetegn som får dem til å lykkes

Tiden har gått, uansett årsak til denne distansen mellom de to venner, fortsetter begge å dele visse likheter som sikkert har vært grunnlaget for obligasjonen som ble opprettet mellom dem. Disse ser også ut til å være avgjørende i din klatring til suksess:

1. Påstander

Jennifer Lawrence, den frittalende skuespilleren, har aldri vært sjenert over å sette søkelyset på en av de mest gjentatte klagene blant skuespillerinner i filmbransjen. Har vært våt og snakket åpent om et tabubelagt tema i flere tiår, lønnsforskjellen mellom menn og kvinner i Hollywood. Og det til tross for at hun har blitt en av de best betalte skuespillerinner.

Da Emma Stone på den siste Oscar-seremonien visste at alle øynene ville være på henne, kastet hun ikke bort mulighet til å gjøre et hevngjerrig blunk slik at alle de som er på jakt etter detaljene og lesingen som er gjort på de; over hennes utrolige 1920-inspirerte gyldne Givenchy-kjole (der hun så ut til å bli den ikoniske statuetten selv) var en pin, den fra den amerikanske foreningen 'Planned Parenthood', som fremmer seksualundervisning og forsvarer abort blant andre kvinners rettigheter, en av grunnene til at Trump-administrasjonen har trukket tilbake midlene bestemt til denne NGO.

2. Ekte

I en bransje som Hollywood, når du hele tiden er i rampelyset, og ettersom de føler seg mer og mer utsatt, gjør ikke skuespillere og skuespillerinner de slutter å prøve å vise et perfekt konstruert bilde av seg selv, eller rettere sagt, den optimaliserte versjonen av seg selv som de vil vise før verden.

Men mens det er mennesker som beundrer skjønnheten, idealismen eller profesjonelle karrieren til disse to flotte skuespillerinner, er det de som setter mest pris på dens ekthet og evne til å forbli ekte.

Og slik er de: ekte mennesker. Emma er søt og følsom, til det punktet at hun kommer til å erkjenne sitt behov for å takle angst fra en ung alder; Jennifer er spontan, morsom, impulsiv, fleiper og dårlig munn. Og for alt dette er de begge sjarmerende, som om deres mest menneskelige trekk ytterligere forbedrer hvor guddommelige de blir.

3. Ulike skjønnhet

Begge monopoliserer forsider av både kvinne- og herrebladsom viser at de ikke bare er de mest etterspurte blant menn på planeten, men også et mål for mange kvinner som vil være som dem og følge stilen når de kler seg, kammer eller sminke.

De bryter estetiske kanoner ved å presentere en mindre standardisert, men utvilsomt fengende type skjønnhet. Mye har blitt sagt om Emma Stones øyne som de vakreste på kinoen eller hårets farge på ild under flukt mens hun går som en ballerina som knapt berører bakken. Nesten like mange ganger som Jennifer Lawrence's krumme og sensuelle silhuett har blitt kommentert.

Takket være sin privilegerte posisjon begynner det som aldri burde vært denaturert å normalisere seg, altså ideen om at en kvinne har kurver og at hun er noe så vakkert som feminint.

3. Ung, men klar

De er en del av den lille eliten av Oscar-vinnere før 30, Emma med La la land på 28 og Jennifer Lawrence enda yngre med sin rolle i The Bright Side of Things på 22.

Dette gjør det klart at det ikke er noe eksklusivt for de mest erfarne å åpne et gap i Hollywoods historie blant stjernene som tildeles den gyldne statuetten. Og med en slik bragd inviterer de også de som drømmer om en dag til å kjempe for det. gjør lidenskapen din til ditt yrke og oppnå det, det være seg i skuespillverdenen eller andre ambisjon.

3. Antisosiale nettverk

J-Law erkjenner åpent at du nekter å få personvernet invadert. Hun er heller ikke villig til å leve og tenke på de 50 daglige selfiene som noen tar til de oppnår den de anser som perfekt, og lar seg heller ikke fotografere av fansen og hevder at de er fremmede som hun ikke kjenner, og at hun derfor foretrekker å bli merket uhøflig enn å la muligheten for å blande seg inn i hennes sfære i hendene på fremmede personlig.

Med en annen tone, men med samme klarhet, erklærer skuespillerinnen Emma Stone seg også anti-sosiale nettverk, ikke bare på grunn av det faktum å overvåke privatlivet hans, som også, men fordi han anser at de ikke gjenspeiler den sanne naturlige essensen til mennesker.

Nå er det helt sikkert ikke tvil om hvorfor de fengsler slik disse to stjernene gjør. Og det er tydelig at de skinner med sitt eget lys.