Diskursanalyse: hva det er og bruker i sosialpsykologi

Diskursanalyse er en kvalitativ forskningsteknikk som har hatt en viktig innvirkning på både samfunnsvitenskap og sosialpsykologi, og som oppstår fra viktig at språket ikke bare har tilegnet seg som en måte å uttrykke en viss sosial virkelighet på, men som en måte å uttrykke seg på bygg det.

Det er også en kompleks orientering som har fått betydelig popularitet i samfunnsfag og kan gjøres på mange forskjellige måter. Nedenfor finner du en oversikt over diskursanalyser, dens bakgrunn og innvirkningen den har hatt på sosialpsykologi.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

Studium av språk i sosialpsykologi

Språk er utvilsomt et av de mest komplekse og interessante elementene vi deler mennesker, det er derfor det har blitt posisjonert som et objekt for diskusjon og vitenskapelig forskning i århundrer.

I samfunnsvitenskap er det 20. århundre anerkjent som en periode der språket var i sentrum for sosial, historisk, filosofisk og vitenskapelig forskning og analyse, det som er kjent som den språklige svingen

. Studiet av språk har med andre ord vært et veldig nyttig verktøy for å forstå både psykologiske og sosiale prosesser.

Derav interesse for sosialpsykologi for å studere og analysere diskurser, som igjen har generert teknikker forskning som diskursanalyse, temaanalyse, innholdsanalyse eller samtaleanalyse.

Det som skiller diskursanalyse er at den ser på språkteori som kompleks. I motsetning til for eksempel innholdsanalyse, som fokuserer på direkte uttrykk for et konsept og ganger dette gjentas, tar diskursanalysen oppmerksomhet på noen elementer som strukturerer hverdagsspråket, som ironi, den doble betydningen, metaforene, implikasjonene, eller selve konteksten, blant annet, som kan redegjøre for forhold som er implisitte eller latente.

• Du kan være interessert: "Hva er sosialpsykologi?"

Diskursanalyse: et teoretisk og metodisk forslag

Diskursanalyse er navnet gitt til et sett med teoretiske og metodiske forslag som faktisk er veldig forskjellige. Av samme grunn er det vanskelig å tilby en enkelt definisjon av denne teknikken, og det er ingen oppskrift som kan brukes på samme måte av alle forskere.

Noe bakgrunn

Selv om dets fortilfeller også kan spores i andre tradisjoner, oppstår diskursanalyse hovedsakelig fra den språklige filosofien til Oxford-skolen, som anser at språk direkte påvirker sosial virkelighet (mellommenneskelige forhold, atferd, kognisjon, språk).

Spesielt har teorien om talehandlinger hatt en viktig innvirkning på diskursanalysen, siden den foreslår at språklige uttrykk produsere effekter som går utover ord som brukes. På den annen side påvirkes diskursanalyse også av verk som har en mer politisk og sosiologisk orientering.

Mulige definisjoner

En av de mulige måtene å definere diskursanalyse er å påpeke at det er en fleksibel forskningsmetode som tjener til utføre en systematisk tolkning av talene.

Og en diskurs er et sett med språklig praksis som opprettholder og fremmer sosiale relasjoner (Iñiguez og Antaki, 1994), som språk Det er ikke bare en individuell kommunikasjonsevne, men det er en praksis som utgjør og regulerer sosiale forhold som er i stand til å være studerte.

Det er mange måter å analysere en tale på. Uansett er utgangspunktet å spørre hva som er og hvordan er de sosiale relasjonene som skal forklares (utgjør et forskningsproblem knyttet til tale), for senere å samle inn datakorpset som skal analyseres, det vil si språklige materialer (for eksempel pressemelding, intervjuer, en offentlig politikk, en forskrift, etc.).

Derfra, taler kan analyseres ved hjelp av forskjellige verktøy. Noen forskere starter med å utføre en innholdsanalyse, kategorisere innholdet av tekstene i henhold til målene for forskningen og tolker deretter noen av disse kategorier.

Andre forskere foretar dype, forsiktige, gjentatte og systematiske avlesninger av hver uttalelse og leter etter språkressurser som ironi, metaforer, motsetninger, prøver å avsløre de sosiale forholdene som mobiliseres gjennom disse ressursene, det vil si å se etter de latente effektene av Språk.

I alle fall er det som er viktig med tanke på strenghet i etterforskningen, å tilstrekkelig rettferdiggjøre trinnene vi har fulgt under analysen.

Kritisk diskursanalyse

Kritisk diskursanalyse har nylig dukket opp som en ny forskningsmetode og har fått stor popularitet. Generelt sett består den av å anvende et kritisk perspektiv på diskursanalyse, det vil si ta hensyn til ikke bare sosiale forhold, men maktforhold, maktmisbruk og dominans som konfigurerer sosial virkelighet og som mobiliseres gjennom språk.

Med andre ord søker kritisk diskursanalyse å forstå hvordan dominans produseres og reproduseres gjennom diskurser. På metodologisk nivå er det ingen stor vesentlig forskjell, den er like fleksibel og fortolkende som tradisjonell diskursanalyse.

Hans bidrag til sosialpsykologi

Hovedvirkningen av diskursanalyse i sosialpsykologi er at den gjør det mulig å utvikle seg et alternativ til forskningsmetoder med fokus på eksperimentering, med tanke på at dette ikke er en nøytral prosess der forskeren ikke påvirker virkeligheten han undersøker, men tvert imot.

På samme måte har det påvirket måten å gjøre sosialpsykologi på, fordi det forstår språk ikke som noe som er i hvert individ, men som en måte å konstruere oss selv og oss selv på, og miljøet som vi samhandler.

Å være en så bred og heterogen tradisjon, det er skoler, forfattere og paradigmer som skiller både språkteori og språkteori. forskningsmetoder, i de mer tradisjonelle perspektivene til diskursanalyse samt i strømmen av kritisk analyse av tale.

Bibliografiske referanser:

• Íñiguez, L. (2003). Diskursanalyse i samfunnsvitenskap: Varianter, tradisjoner og praksis, Pp: 83-124. i Íñiguez, I. (Red.) Diskursanalyse. Manual for the social sciences, Editorial UOC: Barcelona
• Van Dijk, T. (2002). Kritisk analyse av diskurs og sosial tanke. Athenea Digital. Journal of Social Thought and Research, 1: 18-24.
• Íñiguez, L. og Antaki, C. (1994). I diskursanalyse i sosialpsykologi. Psykologibulletin, 4: 57-75.