Hva er seksuell vold og hvilke konsekvenser kan det få?

Etter den skandaløse straffen som ble utstedt mot rettssaken mot fem menn som overfalt en ung kvinne seksuelt, har en stor del av befolkningen ble sjokkert og genererte dermed en sosial debatt i forhold til seksuell vold og hvordan en reform av koden ville være grunnleggende straffe.

Det er mer nødvendig enn noensinne å være klar over betydningen av seksuell vold og arten av typen handlinger den er sammensatt av.

• Relatert artikkel: "Seksuelt overgrepsprogram: slik fungerer denne typen behandling"

Hva er seksuell vold?

Begrepet seksuell vold viser til en traumatisk opplevelse i forhold til seksuell aktivitet vedlikeholdes av to eller flere personer der det ikke er samtykke fra en av de involverte. Dette begrepet omfatter tre typer vold.

1. seksuell trakasering

For det første utføres seksuell trakassering vanligvis muntlig, gjennom meldinger, samtaler eller gjennom tvang og utpressing, det vil si bruk av psykologisk vold. Aggressor presser og skremmer offeret for å få den andre til å ha seksuelle forhold. For eksempel på en arbeidsplass at en person tvinger en annen til å ha seksuelle forhold, ellers mister de jobben.

2. Seksuell mishandling

En annen type seksuell vold som vi møter er seksuelt misbruk. Dette begrepet refererer til enhver handling som tvinger en person, mann eller kvinne til å utføre seksuell atferd som de ikke ønsker å utføre eller opprettholde. Det vil si angriperen, enten det er mann eller kvinne, antar friheten til å få tilgang til kroppen til en annen person uten samtykke fra dette, og det er ingen autorisasjon for seksuell aktivitet fra en av partene.

3. Seksuelt overgrep

Til slutt består seksuelle overgrep av tilgang til offerets kropp, uten samtykke, og bruk av direkte vold som en måte å komme til seksuell aktivitet på. Den mest alvorlige formen for seksuelt overgrep er gjennom penetrasjon.

Utover fysisk smerte

Som man kan se, kan overgriperens overbevisning variere avhengig av hvilken type seksuell vold som brukes. En av hovedforskjellene mellom de tre typene er bruk av fysisk vold. Men hvordan vet vi det fysisk vold er ikke den eneste formen for vold som eksisterer Og som navnet antyder, befinner vi oss i en sak med seksuell vold i de forskjellige typene.

Kanskje en del av den åpne debatten de siste dagene bør fokusere her, og at bruk av fysisk vold ikke er det avgjørende for en større eller mindre overbevisning, hvis ikke at selve handlingen, det enkle faktum å begrense noens seksuelle frihet er fordømme.

Dommen utstedt bekrefter at det ikke er noen fysisk vold, siden offeret innrømmer at hun valgte å ikke motstå. Kanskje det ikke er synlige slag eller sår, men den ikke-samstemte penetrasjonen av fem menn mot en kvinne, tvang mot seksuell frihet og selvfølgelig emosjonell skade og de påfølgende psykologiske konsekvensene er mer enn nok.

Hvorfor klarer vi ikke noen ganger å forsvare oss mot en trussel?

En av bebreidelsene som er blitt gjort mot offeret, er at protesterte ikke på tidspunktet for den seksuelle handlingen. Denne oppførselen, fra et psykobiologisk synspunkt, har en overlevelsesfunksjon når vi står overfor en trussel av en annen art.

I hjernen vår har vi en ekstremt kraftig sensor, kjent som amygdala, som vil være den interne alarmen som advarer oss om at det er en ekstern eller intern trussel, siden det er et av områdene som har ansvaret for frykt. Når alarmen vår er aktivert, vil kroppen vår forberede seg på å møte den trusselen, det vil si vi forbereder oss på å gi en kamp eller flyrespons. Med ham et stort adrenalinkick vil dukke opp i kroppen som deltar i dette svaret. I sin tur blir beslutningsområdene hemmet, bedøvet på grunn av stresskjemikalier.

Derfor er personen i en tilstand av hyperarousal, det vil si at alle alarmsystemene hans er aktivert, resulterer i total inhabilitet til å ta beslutninger, så det vil være nervesystemet vårt som bestemmer instinktivt og fremmer vår overlevelse.

Stilt overfor veldig alvorlige trusler, panikk, traumer og krisesituasjoner, der situasjonen overvelder oss og vi ikke har de nødvendige ressursene, kobles hjernen automatisk fra. Dette fenomenet er kjent som dissosiasjon, og dermed beskytte oss mot følelsesmessig smerte og lidelse. I denne tilstanden er det et relativt fravær av følelser, frysing av følelser eller reduksjon av fysiske bevegelser. Å være forsvaret mindre aktivt, vil vi ikke prøve å flykte, vi vil ikke kunne si nei. Det vil være hjernen vår som snakker for oss, og personen vil handle automatisk.

• Relatert artikkel: "Adrenalin, hormonet som aktiverer oss"

Hva er de psykologiske og emosjonelle konsekvensene av seksuelt misbruk?

Dette er noen av de vanligste konsekvensene av opplevelser knyttet til seksuelt misbruk.

1. PTSD

EN Posttraumatisk stresslidelse hvis symptomer er relatert til utseendet på mareritt der han gjenopplever det som skjedde. Utseende av flashback der minnet vises på en veldig invasiv måte, negative tanker og humørsvingninger.

2. Utseende av skyldfølelse og skam

Offeret har den falske troen på at det som skjedde kunne ha forhindret ham hvis han hadde handlet annerledes.

3. Redd for å snakke

Manglende evne til offeret å fortelle hva som skjedde med frykt for avvisning.

4. Depressive følelser

Noen ganger utvikler du til og med en følelsesmessig lidelse.

5. Isolering

Det kan være sosial isolasjon godt av skam, frykt eller mistillit til andre.

6. Selvskading

Bruk av selvskadende atferd som en måte å berolige den følelsesmessige skaden eller til og med utseendet på selvmordsadferd

7. Bruk av narkotika

Stoffmisbruk som en måte å isolere deg selv og ikke tenke på hva som skjedde som en måte å roe ned all den følelsesmessige skaden.

8. Redusert selvtillit

Alt dette setter preg på selvkonseptet.

• Du kan være interessert: "Lav selvtillit? Når du blir din verste fiende"

Gjenopplev traumet

Det er viktig å ta i betraktning den reviktimiseringen som oppstår i offeret som genereres av institusjoner, media og fagpersoner. Enkelte initiativer får offeret til å gjenoppleve om og om smerten og følelsene som er forbundet med den traumatiske hendelsen. Spesielt i så mediatiske tilfeller som den siste, der offeret til og med blir avhørt i forhold til det gitte svaret.