De 5 forskjellene mellom vitenskap og teknologi

Mennesker er paradoksale. På den ene siden gjør vår skjørhet og spesielle behov oss til å virke dårlig tilpasset til å leve på planeten Jorden. På den annen side er vi en av de mest evolusjonært vellykkede pattedyrartene; befolkningen vår er i milliarder og vi har kolonisert hvert kontinent.

Det faktum at menneskeheten er velstående i antall innbyggere skyldes i grunn at vi har utviklet en unik kapasitet til bruke potensialet i miljøet og endre det slik at den passer til våre behov og strategiske formål.

I denne artikkelen vil vi skille mellom de to fenomenene som har gjort dette mulig: vi vil se forskjellene mellom vitenskap og teknologi, som lar oss bedre forstå naturen og bruke denne kunnskapen til praktiske formål i og utenfor laboratoriene.

• Relatert artikkel: "De 15 energitypene: hva er de?"

De viktigste forskjellene mellom vitenskap og teknologi

Deretter vil vi se aspektene som lar oss skille mellom teknologi og vitenskap, men husk at på en måte, det er områder av menneskelig aktivitet der begge går hånd i hånd og hvor forskjellen bare forekommer i teoretisk forstand.

1. Den ene lar vite, den andre kan endre

Vitenskap er en måte å generere kunnskap om naturen, uavhengig av om denne informasjonen brukes til praksis eller ikke.

Teknologi derimot består av en forbedringsprosess basert på manipulering av naturen. Det betyr at bruk av teknologi normalt bare bidrar med kunnskap om seg selv, ikke om det som eksisterer uavhengig av menneskelig handling.

• Du kan være interessert: "Forskningsspørsmål: hvordan man nærmer seg en studie, med eksempler"

2. Teknologi kan enkelt testes

Det er lett å vite om de teknologiske utviklingsprosessene ender med å oppfylle sine mål eller ikke, gitt at de peker på spesifikke behov: For eksempel å utvikle en bil som kan nå en viss hastighet i en viss tid mens den bruker mindre drivstoff enn dens analoger. Gjennom objektive målinger er det mulig å vite om den har truffet målet.

Når det gjelder vitenskap, er det derimot en stor tvetydighet om et vitenskapelig prosjekt har oppfylt forventningene. Årsaken til dette er at vitenskapen aldri oppfyller sine mål helt, siden alle forklaringene på virkeligheten den gir er foreløpige, ikke definitive.

3. Vitenskapen er relativt ung, teknologien er gammel

Selv om det populært antas at teknologi har å gjøre med datamaskiner og de siste elektroniske og biomedisinske fremskrittene generelt, er sannheten at bruken av teknologi har eksistert i tusenvis av år. For eksempel betraktes bruken av ild til oppvarming eller matlaging som et eksempel på teknologi, og er mener at det var noe som selv andre arter av slekten Homo som eksisterte lenge før OSS.

Vitenskap, derimot, dukket opp etter slutten av middelalderen, selv om det var interessante presedenser før det historiske punktet.

4. Teknologi søker effektivitet, ikke vitenskap

Vitenskapens mål strekker seg langt utover den mest effektive ressursbruken. Det er derfor mange ganger forklaringer på virkeligheten blir foreslått som er helt i konflikt med det som tidligere er etablert og som vanligvis forårsaker problemer i intellektuell forstand, forutsatt at det konsekvent påpekes at teoriene som hittil er akseptert er gale eller gale. utilstrekkelig.

Innen teknologi, derimot, er det som ikke gir klare praktiske fordeler en tendens til å bli fortrengt for andre prosjekter.

5. Den ene delen av designene, den andre delen av teoriene

I en verden av teknologi, som i utgangspunktet er avhengig av ingeniørarbeid, jobber vi ut fra design. I vitenskapen derimot, være en del av teorier og teoretiske modeller, som i seg selv ikke er design, men forhold mellom ideer som ikke engang trenger å uttrykkes matematisk.

• Du kan være interessert: "Giant neurons assosiert med bevissthet blir oppdaget"

Forholdet deres innen ingeniørfag

Som vi har sagt, innen mange fagfelt går vitenskap og teknologi hånd i hånd. Ingeniørarbeid, men ikke riktig vitenskap, er basert på vitenskapelig forskning for å finne nye veier til effektivitet. Vitenskapen kan i sin tur teste teorier takket være eksistensen av visse teknologiske muligheter som gjør det mulig å kontrastere forventningene med virkeligheten.

På den annen side bør det bemerkes at selv om teknologien eksisterer før vitenskapen, avhenger for tiden førstnevnte av sistnevnte, siden i praksis vitenskap har vist seg å være en mye mer pålitelig måte å skape kunnskap på enn alternativene når det gjelder å generere nyttig informasjon for engineering. Når den vitenskapelige revolusjonen dukket opp, var det ikke lenger fornuftig å se tilbake når det gjaldt opprettelse av nye verktøy og tekniske forslag for å forbedre livskvaliteten, for å si det mildt modus.