Juridisk psykologi: foreningen mellom psykologi og jus

Psykologi og jus har en viktig likhet; begge er menneskelige og samfunnsvitenskapelige og deler deres studieobjekt og det samme området for intervensjon, menneskelig atferd. Men denne lenken går enda lenger.

Psykologi innen det juridiske feltet

Formålet med å studere psykologi er kjennetegnene ved menneskelig atferd, for sin del fokuserer loven på lover som regulerer nevnte atferd. Derfor kan vi skille mellom tre bidrag fra psykologi innen det juridiske feltet:

• Studiet av spesifikasjoner eller særegenheter ved atferd Fra psykologiens side gir det det nødvendige grunnlaget fra hvilke spesifikke lover kan opprettes som tar hensyn til disse særegenheter og øker effektiviteten til lovene.

• Psykologi kan hjelpe både i sosial organisering og i konfliktløsning at lovene kan generere, siden veien som er tatt av rettsvesenet ikke trenger å innebære individuell aksept av dem.

• Evaluerer graden av lovens funksjonalitet slik at den kan oppnå bedre tilpasning til psykologiske endringer som forekommer i lovens anvendelse.

For alt det ovennevnte fokuserer rollen som Psykologi i jus på å studere hvordan ulik atferd påvirker atferd. rettslige resolusjoner, analysere i hvilken grad slike resolusjoner klarer å regulere samfunnet for å gradvis forbedre systemet rettslige.

Dermed produseres de første forholdene som lov etablerer med psykologi gjennom Sosial psykologi, Attribusjon og Attribusjonspsykologi Kognitiv psykologi.

Sosial psykologi

Fra sosialpsykologi blir det postulert at mennesket oppfører seg i henhold til de forskjellige interaksjonene han opprettholder i sitt sosiale miljø. Derfor, lovgivere må ta hensyn til forholdet som personen etablerer med andrePå denne måten vil den kunne ha det nødvendige grunnlaget i utarbeidelsen av normene som regulerer menneskelig atferd.

For eksempel i spådommen om fremtidig atferd når det gis fengselstillatelser eller foreløpig frihet siden ved innlemmelse av personen i det samme sosiale miljøet der han utførte den kriminelle oppførselen, blir han utsatt for de samme stimuli som kan få ham til å begå, sa atferd.

Attribusjonspsykologi

Attribusjonens psykologi gir forklarende mekanismer innen rettsavgjørelser, spesielt i skyld- og straffeansvaret.

Kognitiv psykologi

Kognitiv psykologi er relatert til vitnefeltet, gir forklaringer på menneskelig atferd gjennom informasjon innhentet fra juryer, dommere, vitner og tiltalte.

Forskjellene mellom psykologi og jus

Imidlertid er det klare forskjeller mellom de to vitenskapene; det mest påfallende er at lov hører til kategorien "bør være" (normer) og psykologi til "være" (atferd).

Som angitt av forfattere som Garrido (1994), er den største forskjellen mellom disse to vitenskapene er at selv om begge er interessert i de samme emnene, er betydningen de gir betydelig forskjellig. Lov regulerer og intuiterer faktorene som styrer atferd og forteller oss hva vi skal gjøre eller unngå. For sin del Psykologi analyserer, måler, forutsier og modifiserer atferd.

Derfor indikerer noen forfattere at psykologi viser tre tilnærminger til det juridiske feltet:

• Rettspsykologi: fokusert på å analysere de psykologiske komponentene for lovens funksjon.

• Psykologi i jus: den studerer de juridiske normene som innebærer realisering av forskjellige oppføringer.

• Psykologi for lov: konvertert til en hjelpevitenskap om lov, i etableringen av fakta, tilregning, tolkning av oppføringer, etc.

Konseptet juridisk psykologi

Imidlertid, der foreningen mellom psykologi og lov styrkes, ligger i juridisk psykologi, der rettspsykologi er integrert, siden denne typen Psykologi fokuserer sitt aktivitetsområde på jus og på spesifikk bruk av psykologiske teknikker og kunnskap i tolkningen av hele prosessen rettslige.

Dermed er juridisk psykologi området for psykologisk forskning og arbeid som har til formål å studere juridiske aktører innen lov, lov og rettferdighet. Det inkluderer studier, evaluering, forklaring, forebygging og behandling og / eller rådgivning av disse psykologiske aspektene, atferdsmessig og relasjonell involvert i menneskers juridiske oppførsel gjennom metodene for psykologi Vitenskapelig

Handlingsområder for juridisk psykologi

Det er forskjellige klassifikasjoner av rettspsykologiens handlingsfelt, og utbredelsen varierer i forskjellige land. Generelt sett kan vi snakke om følgende handlingsområder:

Psykologi brukt på domstoler

Også kalt rettspsykologi, inkluderer psykologi brukt på mindreårig, familie-, sivil-, arbeids- og strafferett. Ulike områder der psykologen lager tekniske rapporter, råd om tiltakene, overvåking av inngrep osv.

Fengselspsykologi

Området som inkluderer psykologens aktiviteter innen kriminalomsorgsinstitusjoner. Deres funksjoner involverer klassifisering i moduler for de innsatte, studiet av tildeling av utgangstillatelser, benådninger, studiet av det sosiale klimaet, den generelle organisasjonen av fengselet og ytelsen til den enkelte og gruppe.

Rettspsykologi

De to mest representative områdene er vitnesbyrdspsykologi og jurypsykologi. Den første refererer til anvendelsen av forskningsresultatene fra sosial og eksperimentell psykologi for å bestemme gyldigheten av vitnesbyrd, det vil si nøyaktigheten og troverdigheten til vitneforklaringer, enten om ulykker, hverdagshendelser og / eller forbrytelser.

I det andre, psykologen har ansvaret for å undersøke beslutningsprosesser, av den sosiale innflytelsen fra juryene så vel som av vurderingen av den samme.

Politi og væpnede psykologier

Dette området refererer til psykologens rolle i utvelgelsen, opplæringen, organisasjonen og forholdet til samfunnet til denne gruppen (politi, sivile garde, hær osv.).

Victimology

Det refererer til psykologens rolle i omsorgen for ofre av forskjellige typer (mishandling, seksuelle overgrep, oppmerksomhet mot fangen osv.). Funksjonene er fokusert på studier, planlegging og forebygging av risikogrupper og informative kampanjer fra forebygging for befolkningen generelt og i pleie, behandling og overvåking av ofre og deres samhandling med rettssystem.

Megling

Forstår omfanget av psykologen i å løse juridiske konflikter gjennom forhandlinger gjennomføre en intervensjon som hjelper til med å redusere og forhindre den emosjonelle eller sosiale skaden til de involverte. Dens funksjoner er fokusert på å forberede en passende kontekst for kommunikasjon av partene, utforming en meglingsprosess og gi partene verktøyene som lar dem administrere konflikt.

Funksjonene til juridiske psykologer

I hvert av disse områdene utfører juridisk psykolog forskjellige funksjoner:

• Evaluering og diagnose for å bestemme de psykologiske forholdene til de juridiske aktørene.

• Rådene som innebærer veiledning og / eller rådgivning som ekspert til rettsorganene i spørsmål om disiplin.

• Intervensjon, design og implementering av programmer rettet mot forebygging, behandling, rehabilitering og integrering av juridiske aktører i deres forskjellige områder (samfunn, fengselsmiljø osv.), både individuelt og i grupper.

• Utdanning og opplæring forstått som opplæring og / eller utvalg av fagpersoner involvert i rettssystemet (advokater, dommere, påtalemyndighet, politi, fengselspersonale osv.) både i innhold og i psykologiske teknikker som er nyttige i deres arbeid.

• Sosiale forebyggingskampanjer i media i møte med kriminalitet forberede og gi råd om sosiale informasjonskampanjer for befolkningen i fare og for befolkningen generelt.

• Undersøkelse av de ulike problemene of Legal Psychology.

• Studer og undersøkelser for å forbedre offerets situasjon og dets samhandling med rettssystemet.

Avsluttende

Avslutningsvis, og på en syntetisk måte, kan det sies at Psykologi og lov er forenet siden begge deler det samme objektet for å studere menneskelig atferd og juridisk psykologi gjør det mulig å bidra med kunnskapen om psykologi om menneskelig atferd på en objektiv måte uavhengig av synspunkt eller handlingsområde der rettsprosessen blir analysert og vurdert ved å bringe den nærmere til samfunnet.

Dessverre, i de tilfeller der det politiske veier mer enn det sosiale, er det ikke et effektivt forhold mellom psykologi og jus (lov) og produsere situasjoner der de psykologiske aspektene ved menneskelig atferd er mindre relevante når du tar en beslutning eller når en løsning definitivt.

Bibliografiske referanser:

• Jiménez, E.M., Bunce, D. (2010): Concepts of Forensic Psychology: common and divergent antagelser mellom Psychology and Law. I Sierra, J.C., Jiménez, E.M., Buela-Casal, G, Forensic psychology: manual of techniques and applications. (s. 70-85). Madrid: Nytt bibliotek.

• Cop.es. (2016). Juridisk psykologi. [online] Gjenopprettet fra: http://www.cop.es/perfiles/contenido/juridica.htm