De 71 mest kjente setningene fra Copernicus
Nicolaus Copernicus (1473 - 1543) var en fremtredende polsk renessanseforsker og astronom som vi skylder mange bidrag i denne disiplinen.
Blant hans mest fremragende prestasjoner finner vi formuleringen av heliosentrisk teori, som forklarte oss at sentrum av universet ikke er jorden, som man tidligere trodde, men solen.
Flotte setninger av Nicholas Copernicus
Han studerte i Krakow og Roma til han ble ansett som en av de mest strålende tenkerne i sin tid.
I dagens artikkel vi kommer til å kjenne teoriene, tankene og setningene til Copernicus, en av de mest relevante tenkerne i årtusenet vårt.
1. Naturen gjør aldri noe overflødig, ingenting unyttig, og vet hvordan man kan hente ut flere effekter fra en enkelt årsak.
På majestetisk kompleksitet i den naturlige verden.
2. Jeg er ikke så forelsket i mine egne meninger at jeg er uvitende om hva andre kan synes om dem.
Hans ydmyke og dialogende personlighet gjenspeiles i denne setningen.
3. Hvis det ved en tilfeldighet er sjarlataner som, selv om de er uvitende om all matematikk, antar en dom over dem ved hjelp av skriftsteder, ondsinnet forvrengt av deres mening, våget de å avvise og angripe denne struktureringen av meg, jeg legger ikke merke til dem i det hele tatt, til det punktet at jeg fordømmer deres dom som uforsvarlig.
Å sette poengene på i til hans motstandere.
4. Å vite at vi vet hva vi vet og å vite at vi ikke vet hva vi ikke vet, det er sann kunnskap.
Stor refleksjon over hva som er kjent og hva som er kjent som ikke er kjent.
5. Først og fremst må vi vite at universet er sfærisk.
En maksim som ikke var kjent på den tiden.
6. Havet omslutter jorden og fyller sine dypeste avgrunner.
Refleksjon av geografisk kutt.
7. Solen sitter på en kongelig trone og styrer familien av planeter som kretser rundt den.
En flott metafor for å forstå solens rolle i vårt solsystem.
8. Midt i alt er solen. Vel, hvem i dette vakre tempelet ville sette denne lampen på et bedre sted hvor alt kunne bli belyst?
Nok en ode til stjernekongen.
9. Jordens bevegelse alene er nok til å forklare så mange tilsynelatende ulikheter i himmelen.
Hastigheten Jorden beveger seg på er helt utrolig.
10. Matematikk er skrevet for matematikere.
Å reflektere over akkurat denne vitenskapen.
11. Jorden sammen med det omkringliggende vannet må faktisk ha en form som den som er avslørt av skyggen, siden den formørker månen med en perfekt sirkelbue.
Poetisk astronomisk setning.
12. Videre, siden solen forblir stasjonær, skyldes det som fremstår som solens bevegelse, faktisk heller jordens bevegelse.
Om bevegelsen til hver av planetene og stjernene.
13. At ingen forventer noe sikkert fra astronomi, siden det ikke gir oss noe sikkert; Hvis noen, ved å forlate denne disiplinen, virkelig tar det som ble laget for en annen bruk, vil de ende opp med å bli galere enn å komme inn i den.
En setning av Copernicus om astronomisk vitenskap.
14. Nær solen er sentrum av universet.
Gjennom årene ser det ut til at Copernicus tok feil i denne uttalelsen.
15. Av alle synlige ting er den høyeste himmelen til faste stjerner.
Lysår fra blikket vårt.
16. De tingene jeg sier nå kan være uklare, men de vil bli tydelige hvor de hører hjemme.
Sikkert mange av Copernicus 'lære ble bekreftet i senere århundrer.
17. Kjenn Guds mektige gjerninger, forstå hans visdom, majestet og kraft; For å til en viss grad sette pris på den fantastiske funksjonen i dets lover, må alt dette være en måte å hyggelig og akseptabel tilbedelse til Den høyeste, for hvem uvitenhet ikke kan være mer takknemlig enn kunnskap.
Om hans troende fasett.
18. Hvert lys har sin skygge, og hver skygge har en morgen etter.
Filosofisk setning av den store Nicolaus Copernicus.
19. Universet er blitt smidd for oss av en ekstremt god og ordnet Skaper.
Annen refleksjon over Gud.
20. Trismegistus kaller ham en "synlig Gud"; Sophocles 'Electra, "det som vurderer alle ting." Og slik styrer solen, som om den hviler på en kongelig trone, familien av stjerner som dreier seg om.
Over solen.
21. Nasjoner blir ikke ødelagt av en eneste voldshandling, men gradvis og nesten umerkelig av svekkelsen av deres sirkulerende valuta gjennom dens overdreven mengde.
Om inflasjon.
22. Den massive massen på jorden er faktisk redusert til ubetydelighet sammenlignet med størrelsen på himmelen.
All enormitet er på en måte relativ.
23. Blant myndighetene er det generelt enighet om at jorden er i ro midt i universet, og de anser det som utenkelig og til og med latterlig å ha den motsatte oppfatningen. Imidlertid, hvis vi vurderer det nærmere, vil spørsmålet fortsatt være uløst, og så bestemt at vi ikke skal forakte det. For hver tilsynelatende endring med hensyn til posisjon skyldes det bevegelsen til den observerte gjenstanden, eller observatøren, eller til og med en ujevn forandring av begge.
En annen setning om relativitet.
24. De som vet at konsensus gjennom mange århundrer har sanksjonert forestillingen om at jorden forblir i ro i sentrum av himmelen som sentrum, vil jeg betrakte det som uttalt galskap hvis jeg gjorde det motsatte påstanden om at jorden er beveger seg.
Å tenke på styrken til sosial konsensus.
25. For hva kan være vakrere enn himmelen som inneholder alle de vakre tingene.
Om universets majestet.
26. Jeg er klar over at ideene til en filosof ikke er underlagt vanlige menneskers dom, fordi hans forsøk er å søke sannheten i alle ting, i den grad menneskelig fornuft tillater det Gud.
På epistemologien i sin tid.
27. Siden solen forblir stasjonær, skyldes alt som ser ut som en bevegelse av solen heller jordens bevegelse.
Nok en oppdagelse om forskning på forholdet mellom jorden og solen.
28. På så mange viktige måter vitner planetene om jordens bevegelighet.
Når du ser utover, kan du bli bedre kjent med jorden.
29. I den første boken vil jeg beskrive alle posisjonene til kulene, sammen med bevegelsene som Jeg tillegger Jorden, slik at boken så å si inneholder den generelle strukturen til univers. I de resterende bøkene forholder jeg bevegelsene til de gjenværende stjernene og alle kulene til jordens mobilitet, slik at jeg kan fastslå i hvilken grad bevegelsene og utseendet til de gjenværende stjernene og kulene kan reddes, hvis de refererer til bevegelsene til Land.
Fremme strukturen i hans vitenskapelige skrifter.
30. Nå vil jeg huske at himmellegemene er sirkulære, siden riktig bevegelse for en sfære er rotasjon i en sirkel.
En annen konklusjon når tidligere funn.
31. Først og fremst må vi merke oss at universet er sfærisk.
Nok et av utgangspunktene som denne forskeren brukte.
32. Forakt for nyheten og ukonvensjonaliteten i min mening førte meg nesten til å fullstendig forlate arbeidet jeg hadde påtatt meg.
Copernicus, bekjenner den psykologiske innvirkningen som meninger mot hans arbeid hadde på ham.
33. Astronomi er skrevet for astronomer. For dem vil arbeidet mitt også virke, med mindre det er galt, å gi noe bidrag.
En felles innsats for bedre å forstå stjernenes virkelighet.
34. Imidlertid, de generaliserte planetteoriene, fremført av Ptolemaios og de fleste andre Til tross for at de var i samsvar med de numeriske dataene så astronomer ut til å være en ukomplisert vanskelighetsgrad. mindre. Fordi disse teoriene ikke var tilstrekkelige med mindre de også oppfattet visse utjevnende sirkler, noe som gjorde at planeten ser ut til å bevege seg til enhver tid med jevn hastighet verken i sin utsatte sfære eller i sentrum av seg selv motorsyklus.
Et kritisk blikk på verk fra tidligere forskere.
35. Midt i alt bor solen.
En annen av hovedkonklusjonene til denne forskeren om solsystemet.
36. Det er en astronoms plikt å komponere historien til himmelske bevegelser gjennom nøye og ekspert studier.
En mening om astronomens rolle.
37. For når et skip flyter rolig, ser seilerne bevegelsen reflektert i alt utenfor, mens de derimot antar at de er urørlige, sammen med alt om bord. På samme måte kan jordens bevegelse utvilsomt gi inntrykk av at hele universet snurrer.
Om et subjektivt inntrykk som ikke gjenspeiler virkeligheten.
38. Selv om all god kunst tjener til å vende menneskets sinn bort fra laster og føre ham til bedre ting, denne funksjonen kan utføres mer fullstendig av denne kunsten, som også gir intellektuell nytelse ekstraordinær.
Kunst kan kanalisere grunnleggende behov.
39. Ikke bare fulgte fenomenene til de andre fra dette, men de brakte også sammen rekkefølgen og størrelsen på alle planetene og sfærer som selve himmelen, at ingen ting kan endres uten forvirring mellom de andre delene og i det hele univers.
En logisk kjede som kompromitterer flere vitenskapelige konklusjoner.
40. Derfor, etter å ha fått muligheten fra disse kildene, begynte jeg også å vurdere jordens bevegelighet.
Flere forklaringer på begynnelsen av undersøkelsene av Copernicus om planetbevegelsen.
41. Siden ingenting hindrer jorden i å bevege seg, foreslår jeg derfor at vi burde nå vurdere også om flere bevegelser tilfredsstiller det, slik at det kan betraktes som en av planetene. Fordi det ikke er sentrum for alle revolusjoner.
42. Vi lærer alt dette bevegelsen til jorden på sin akse og rundt solen i rekkefølgen, hvor disse fenomenene (forskjellige planetariske hendelser) skjer, og for verdens harmoni, hvis vi bare gjør det, som ordtaket sier, se på saken med begge øynene.
43. Da jeg derfor hadde vurdert denne usikkerheten til tradisjonell matematikk, begynte jeg å bli trøtt av at den ikke eksisterte en mer klar forklaring på bevegelsen til verdensmaskinen etablert i vårt navn av de beste og mest systematiske byggherre for alle, blant filosofene som hadde studert så nøyaktig i andre henseender de minste detaljene angående til sfæren.
En annen av Copernicus 'setninger der han snakker om motivasjonene sine.
44. For en reisende som går hvor som helst fra nord, stiger den polen i den daglige rotasjonen gradvis høyere, mens den motsatte polen faller like mye.
Nok en refleksjon basert på matematisk logikk.
45. Så, påvirket av disse rådgiverne og av dette håpet, har jeg endelig tillatt vennene mine å publisere verket, slik de hadde bedt meg om i lang tid.
Flere betraktninger om hvor vanskelig det er å publisere visse konklusjoner.
46. Vi anser det som en sikkerhet at jorden, innesluttet mellom polene, er avgrenset av en sfærisk overflate.
Beskrivelsen av en generell tro.
47. Derfor ville det ikke være ukjent for Hans hellighet, det eneste som fikk meg til å lete etter en annen måte å beregne bevegelsene på himmellegemene var at han visste at matematikere på ingen måte er enige i deres undersøkelse av dem selv.
Mangelen på konsensus driver forskning.
48. De to revolusjonene, jeg mener de årlige revolusjonene om tilbakegang og sentrum av jorden, er ikke helt de samme; det vil si at tilbakegangen til tilbakegangen til den opprinnelige verdien er litt foran sentrumsperioden. Derfor følger det nødvendigvis at jevndøgn og solverv ser ut til å forutse tidspunktet deres, ikke fordi faststjerners sfæren beveger seg mot øst, men ekvatorial sirkel beveger seg mot vest, i en vinkel mot planet til ekliptikken i forhold til deklinasjonen til klodens akse jord.
Vurdering på bevegelsesaksene.
49. Den sterkeste hengivenheten og den største iver skal, tror jeg, fremme studier relatert til de vakreste gjenstandene. Dette er disiplinen som omhandler universets guddommelige revolusjoner, stjernenes bevegelser, størrelser, avstander, opprør og scenarier.. for hva er vakrere enn himmelen?
Til forsvar for den estetiske komponenten i astronomi.
- Siden det da ikke er noen innvending mot jordens mobilitet, tror jeg at det nå må vurderes om forskjellige bevegelser passer for henne, slik at hun kan betraktes som en av stjernene vandrende. Nok et trinn i resonnementet som denne forskeren foretok.
51. Så hvis kunstens verdi måles av emnet de behandler, er denne kunsten - som noen kaller astronomi, annen astrologi og mange av de eldgamle fullføring av matematikk - ville være det aller mest fremragende. Denne kunsten, som er som sjefen for all den liberale kunsten og den mest verdige for en fri mann, lener seg på nesten alle de andre grenene av matematikere. Aritmetikk, geometri, optikk, geodesi, mekanikk og resten tilbyr seg til din tjeneste.
En forståelse av verdien av det vitenskapelige feltet som Copernicus dekket.
52. Man ser at det ikke er etablert flere stjerner i nord, mens det i sør ikke er flere stigende stjerner.
En observasjon til himmelhvelvet.
53. Jeg er ikke i tvil om at visse utdannede menn, nå som nyhetene om hypotesene i dette arbeidet har blitt mye publisert - siden det fastslår at jorden beveger seg, og at solen er ubevegelig midt i universet - de er ekstremt sjokkerte og mener at akademiske fagdisipliner, riktig etablert en gang for alle, ikke skal være plaget. Men hvis du er villig til å bedømme saken grundig, vil du oppdage at forfatteren av dette verket ikke har gjort noe som er verdt å bli mistenkt.
Om innvirkningen hans oppdagelser hadde på hans historiske kontekst.
54. De sanne lovene kan ikke nås ved bruk av fornuft; og ut fra disse antagelsene kan bevegelser beregnes riktig, både for fremtiden og for fortiden.
55. Det er heller ikke nødvendig at disse hypotesene er sanne, eller til og med sannsynlige, men det er tilstrekkelig hvis de bare produserer beregninger som stemmer overens med observasjonene.
En refleksjon over prosessen med å skape kunnskap vitenskapelig.
56. Selv anser jeg at tyngdekraften ikke er noe annet enn en viss naturlig tilbøyelighet som arkitekten til alle ting infunder delene for å komme sammen i en enhet og helhet som kommer sammen i form av en klode jord.
En nysgjerrig forklaring om tyngdekraftsoperasjonen som starter fra Guds begrep.
57. Den tilsynelatende retrograde og direkte bevegelsen til planetene stammer ikke fra deres bevegelse, men fra jorden.
En annen av Copernicus 'setninger som viser hvordan han uttrykte sin største oppdagelse.
58. Det er lett å tro at solen, månen og andre lysarmaturer blant de vandrende stjernene også har denne tendensen som ved sin handling beholder den avrundede formen de avsløres i, men likevel reiser sine baner på flere måter. Hvis jorden også utfører andre bevegelser, for eksempel sentrum, må de nødvendigvis være det lik de som er observert på en lignende måte i mange eksterne kropper der vi finner en bane årlig.
Hensyn til stjernenes bevegelser og deres forhold til jordens.
59. Siden ingenting hindrer jorden i å bevege seg, foreslår jeg derfor at vi burde nå vurdere også om flere bevegelser tilfredsstiller det, slik at det kan betraktes som en av planetene.
Interessant refleksjon.
60. Det som ser ut for oss som solens bevegelser, oppstår ikke fra dets bevegelse, men fra bevegelsen av jorden og vår sfære, som vi roterer rundt solen som enhver annen planet. Så jorden har mer enn en bevegelse.
Beskrivelsen av rotasjons- og translasjonsbevegelsene.
61. Noen tror at jorden er i ro. Men Philolaus Pythagorean mener at den, i likhet med solen og månen, dreier seg om ild i en skrå sirkel. Heraclides of Pontus og Ephantus the Pythagoras får jorden til å bevege seg, ikke i en progressiv bevegelse, men som et hjul i en rotasjon fra vest til øst rundt sitt eget sentrum.
En gjennomgang av de forskjellige perspektivene på naturen til planeten Jorden.
62. Derfor satte jeg meg som oppgave å lese bøkene til alle filosofene som var tilgjengelige å søke om de noen gang hadde lest noen hadde trodd at bevegelsene til sfærene i universet var forskjellige fra de som ble påstått av matematikk i skoler.
Forklare deres motivasjoner og utgangspunkt.
63. Jeg tvilte lenge på om jeg skulle bringe avhandlingen min frem, skrevet for å demonstrere jordens bevegelse, eller om det ikke ville være bedre å følge eksemplet fra pythagoreerne og noen andre, som pleide å overføre mysteriene i filosofien sin ganske enkelt til slektninger og venner, ikke skriftlig, men ved personlig kontakt, som Lysias brev til Hipparchus.
Denne forskeren fryktet represalier som hans oppdagelser kan føre til.
64. Gjennom konstant observasjon og meningsfull kontakt med den guddommelige orden i strukturen til verden, arrangert av Guds visdom, som ikke ville bli ledet til å beundre Byggmesteren som skaper den alt!
En blanding av kristen tro og bruk av vitenskapens prinsipper.
65. Etter å ha adressert dette veldig vanskelige og nesten uoppløselige problemet, kom jeg til konklusjonen om hvordan det kunne løses med mindre og mye enklere konstruksjoner enn tidligere, hvis du skulle gi meg noen antagelser (som kalles aksiomer).
Om behovet for å starte fra forutsetninger.
66. Jordens sentrum er ikke sentrum av universet, men bare tyngdekraften og månesfæren.
Om den relative betydningen av planeten vår.
67. Forholdet mellom jordens avstand fra solen og høyden på himmelen er mye mindre enn forholdet mellom radius av jorden med sin avstand fra solen, at avstanden fra jorden til solen er umerkelig sammenlignet med høyden på himmelen.
Utrolig analyse.
68. Enhver bevegelse som dukker opp på himmelen, stammer ikke fra himmelens bevegelse, men fra jordens bevegelse. Jorden sammen med de omkringliggende elementene gjør en fullstendig rotasjon ved sine faste poler i en daglig bevegelse, mens himmelen og den høyeste himmelen forblir uendret.
En klar oppsummering om hovedfunnet av Copernicus.
69. Alle disse fenomenene går fra samme kurs, som finnes i bevegelsen til jorden. Men det faktum at ingen av disse fenomenene dukker opp i faste stjerner, viser at de er enorme høyde, og får til og med sirkelen til den årlige bevegelsen eller tilsynelatende bevegelsen til å forsvinne fra øynene våre.
Et estimat om den store avstanden som himmellegemene er.
70. Ikke få andre veldig fremtredende og lærde menn kom med den samme forespørselen og ba om at jeg ikke lenger, av frykt for å nekte, skulle gi arbeidet mitt til felles fordel for studentene i matematikk.
Om formidlingen av oppdagelsene til denne forskeren.
71. Jeg kan lett tenke meg, hellige far, så snart noen mennesker lærer det i denne boka jeg har skrevet om revolusjoner fra himmellegemene, tilskriver jeg visse bevegelser til jorden, vil de umiddelbart hevde at jeg og min teori må være avvist.
Ideene til Copernicus ble ansett som farlige for den kristne lære.