Hvor mange "Facebook-venner" kjenner vi egentlig til?

Når vi snakker om farene ved ikke å ta vare på personvernet vårt på Internett, er det sjelden for oss at vi automatisk tenker på sofistikerte dataprogram designet for å hente ut viktige data fra våre kontinuerlige interaksjoner med nettverket: skriv inn vårt kortnummer i en online betalingsboks, fyll ut et registreringsskjema på et bestemt nettsted, eller til og med søke etter nøkkelord i Google.

Imidlertid blir det mer og mer vanlig at informasjonen som dataanalytikere og spesialister jobber med Datautvinning De er ikke linjer som vi har skrevet inn internettrom som vi trodde var private og beskyttet, men de tingene vi gjør i sosiale medier åpen for mange mennesker. Med andre ord, det som setter personvernet vårt i fare, er handlingene vi tar Internett slik at informasjon om oss når ut til flere mennesker og samtidig har informasjon om andre.

Personvern på Facebook

Det klareste eksemplet på denne mangelen på frivillig personvern vi kunne ha foran nesen, i antall mennesker vi har lagt til som venner i det viktigste sosiale nettverket:

Facebook. Det blir mer og mer vanlig å ha et stort antall mennesker lagt til, selv om profilen vår ikke er opprettet for å markedsføre våre produkter eller tjenester.

En interessant studie

På dette tidspunktet er det ikke verdt å spørre hvor mange prosent av disse menneskene som består av venner, men ganske enkelt, Hvor mange av disse menneskene vi har lagt til på Facebook, er vi i stand til å gjenkjenne. Svaret, ifølge forskning utført av en serie forskere fra California State University og Yale University, er at venner og bekjente de kunne ikke engang legge opp til 75% av menneskene vi har lagt til på Facebook, i det minste med utvalget som ble brukt (en del av befolkningen Amerikansk).

Med andre ord, antall personer vi virkelig kjenner fra listen over våre kontakter på Facebook, kunne bare representere en andel på 3 av 4 personer. Resten av folket? Vi har alvorlige problemer med å huske navnet ditt eller etternavnet ditt.

Kjenner du igjen denne personen?

Artikkelen som rapporterer om forskningen, publisert i tidsskriftet Datamaskiner i menneskelig atferd, gir flere ledetråder om hvordan denne studien ble satt opp.

For å samle inn dataene, laget teamet av forskere et dataprogram kalt What's Her Face (bok) der hver av de mer enn 4000 deltakerne som prøvde det måtte skrive inn navnet, etternavn eller fornavn på personer som er tilfeldig valgt fra kontaktlisten din i Facebook. "Filen" på personen som skulle identifiseres, inneholdt bare fem bilder: profilbildet og fire bilder det var merket med.

I tilfelle du bare skriver inn et for- eller etternavn, kan en av bokstavene bli savnet slik at forsøket kan være regnes som et treff, mens hvis et navn og minst ett etternavn ble skrevet inn, en margin på 3 bokstaver på feil. Deltakerne ble oppfordret til å identifisere så mange mennesker som mulig på 90 sekunder, som var hvor lenge spillet varte, og de kunne spille på nytt så mange ganger de ønsket. Gjennomsnittlig antall spill hver person spilte var 4 ganger.

Resultatet? Gjennomsnittlig, deltakerne var bare i stand til å identifisere 72,7% av sine Facebook-venner, som i gjennomsnitt var 650. Med andre ord, av gjennomsnittet på 650 personer som ble lagt til på Facebook, var deltakerne bare kunne si navnet på 472 av dem, ikke engang 3 av 4 personer lagt til i dette nettverket Sosial.

I detalj

Utover dette resultatet oppnådd som et middel, er det noen forskjeller mellom undergrupper av individer. Forskjeller som uansett ikke nærmer seg å dekke avstanden som går fra gjennomsnittet på 72,7% til 100% av suksesser som teoretisk ville være forventet hvis deltakernes Facebook-venner også var venner i livet ekte.

For eksempel, menn viste seg bedre til å identifisere andre menn, mens kvinner også viste seg å være dyktigere til å gjenkjenne mennesker av samme kjønn.

I tillegg presterte kvinner generelt bedre enn menn, og fikk rett navn i 74,4% av anledninger, mens menn oppnådde et gjennomsnitt på riktige svar på 71%.

På den annen side, overraskende nok, de med færre mennesker på kontaktlisten presterte bedre: rundt 80% av de riktige svarene som står i kontrast til 64,7 av de riktige svarene hos personer med flere personer lagt til.

En liten fordel

Teoretisk sett burde resultatene som ble oppnådd av folk som allerede hadde spilt før være bedre enn resultatene. av de andre, etter å ha hatt muligheten til å få mer tid til å identifisere menneskene som i utgangspunktet ikke visste anerkjente. Hva mer, hver gang en person ikke identifiserte seg, ville navnet på den Facebook-kontakten vises på skjermen, som skal gi deg et betydelig fortrinn i å få en god poengsum neste sving.

Imidlertid fikk de som spilte flest ganger bare forbedre et gjennomsnitt på 2% av oppnådd poengsum, a Økning som virker latterlig med tanke på antall ganger den fortsetter å mislykkes selv i det siste prøvde.