Typer filosofi og hovedtankstrømmer
Filosofi er en vanskelig ting å definere, så det er også veldig vanskelig å klassifisere de forskjellige typene Filosofiske strømninger som eksisterer. Det er imidlertid ikke en umulig oppgave
Deretter du kan se hovedtyper av filosofi og tenkemåter som har fremmet arbeidet til en god del av menneskehetens viktigste tenkende sinn. Selv om de ikke tjener til å fullstendig beskrive filosofenes arbeid, hjelper det å forstå ideene de startet fra og hvilke formål de forfulgte.
- Relatert artikkel: "Seks YouTube-kanaler for å lære filosofi"
Typer filosofi i henhold til innholdet
Filosofi kan klassifiseres i henhold til dets grener, det vil si fra problemene og problemene som tas opp fra den. Slik sett ser klassifiseringen slik ut:
1. Moralsk filosofi
Moralfilosofi er siktet for å undersøke problemet med Hva er det gode og det onde og hva slags handlinger som anses som gode og dårlige, og det reflekteres også om det er et enkelt kriterium for å bestemme sistnevnte. Det er en type filosofi som er opptatt av retningen som livene våre skal ha, enten i generell forstand (uten ta hensyn til de personlige egenskapene til hver) eller mer individuelle (differensiere etter forskjellige typer individer).
For eksempel var Aristoteles en av de fremste moralfilosofene, og han motsatte seg moralsk relativisme av sofistene fordi han trodde at godt og ondt var absolutte prinsipper.
2. Ontologi
Ontologi er grenen av filosofi som er ansvarlig for å svare på dette spørsmålet: Hva eksisterer og på hvilken måte gjør det det? For eksempel trodde Platon at den materielle verden av det vi kan se, berøre og høre bare eksisterer som en skygge av en annen verden over denne, ideenes verden.
Det er ikke en gren av filosofien som er så opptatt av moral som med det, utover godt og ondt, som eksisterer og former virkeligheten.
3. Epistemologi
Epistemologi er den delen av filosofien som er ansvarlig for å undersøke hva som er hva vi kan bli kjent med og på hvilken måte kan vi vite det. Det er en veldig viktig filosofisk gren for vitenskapens filosofi, som er ansvarlig for å kontrollere at uttalelsene som er basert på vitenskapelig undersøkelse er jordet, i tillegg til vitenskapelige undersøkelsesmetoder i Ja.
Imidlertid er vitenskapens filosofi ikke den samme som epistemologi. Faktisk fokuserer den første på kunnskapssystemer som vises gjennom vitenskapelige metoder, mens epistemologi omhandler alle kunnskapsutvinningsprosesser generelt, det være seg vitenskapelige eller ikke.
Typer filosofi i henhold til beskrivelsen av virkeligheten
Ulike typer filosofer tenker annerledes på virkeligheten: noen er monistiske og noen er dualistiske.
1. Dualistisk filosofi
I dualistisk filosofi regnes det som ideene og bevisstheten til menneskesinnet er en del av en uavhengig virkelighet av den materielle verden. Det vil si at det er et åndelig plan som ikke er avhengig av den fysiske verden. Filosofen René Descartes er et eksempel på en dualistisk filosof, selv om han også anerkjente et tredje grunnleggende stoff: det guddommelige.
2. Monistisk filosofi
Monistiske filosofer mener at all virkeligheten er sammensatt av et enkelt stoff. Thomas Hobbes, for eksempel, legemliggjort denne ideen gjennom påstanden om at mennesket er en maskin, antyder at selv mentale prosesser er frukten av samspillet mellom komponenter i det som er materiale.
Monisme trenger imidlertid ikke å være materialistisk og ta i betraktning at alt som eksisterer er materie. For eksempel var George Berkeley en idealistisk monist, siden han mente at alt ble dannet av den delte komponenten av den kristne guden.
I alle fall har monismen i praksis vært det har historisk vært nært knyttet til mekanisme og materialisme generelt, siden det er en måte å svinge spørsmål på som mange tenkere mente å være for abstrakte og ubetydelige til å være ren metafysikk.
Typer filosofi i henhold til deres vekt på ideer
Historisk sett har visse filosofer understreket viktigheten av ideer utover hva den materielle konteksten påvirker, mens andre har vist motsatt trend.
1. Idealistisk filosofi
Idealistiske filosofer mener det endringer i hva som skjer i virkeligheten vises i folks sinn, og spres deretter ved å endre materialmiljøet. PlatonFor eksempel var han en idealistisk filosof, fordi han mente at intellektuelle bestrebelser dukket opp i sinnet ved å "huske" absolutte sannheter som finnes i ideenes verden.
2. Materialistisk filosofi
Den materialistiske filosofien understreker rollen som materiell sammenheng og objektiv når man forklarer utseendet til nye måter å tenke på. For eksempel bekreftet Karl Marx at ideer er frukten av den historiske konteksten de er født i, og av scenen for teknologisk fremgang knyttet til den, og B. F. Skinner beskyldte idealister for å være "kreasjonister i sinnet" ved å tenke at ideer ble født spontant uavhengig av konteksten individene lever i.
Typer filosofi i henhold til deres kunnskapsoppfatning
Historisk sett har to blokker i denne sammenheng markert seg: rasjonalistiske filosofer og empiristiske filosofer.
1. Rasjonalistisk filosofi
For rasjonalister er det sannheter som menneskesinnet får tilgang til uavhengig av hva det kan lære om miljøet, og disse sannhetene gjør at kunnskap kan bygges fra de. Igjen er René Descartes et eksempel i denne saken, fordi han mente at vi fikk kunnskap "husker" sannheter som allerede er innlemmet i vårt sinn og som er selvinnlysende, som matematiske sannheter.
På en måte er forskere som Steven Pinker eller Noam chomsky, som har forsvart ideen om at mennesker har medfødte måter å håndtere informasjon som kommer til oss utenfra, kan sees på som forsvarere av noen av disse ideene.
2. Empirikerfilosofi
Empirikerne benektet eksistensen av medfødt kunnskap hos mennesker, og de trodde at alt vi vet om verden oppstår gjennom interaksjon med miljøet vårt. David Hume var en radikal empirist og argumenterte for at det ikke er noen absolutte sannheter utover tro og antagelser som vi har lært og som er nyttige for oss uten nødvendigvis å være sikker.