Effekten sexistiske leker har på jenter

I årtusener har samfunn skapt gutter og jenter, disse menneskene som hører til de nye generasjonene, vær tydelig om kjønnet ditt fra de første årene av livstid. Dette bl.a. det gjøres gjennom spillestiler og leker.

Frem til midten av 1900-tallet angav for eksempel de fleste lekene på boksene for hvilket av de to kjønnene det var indikerte produktet, noe som endret seg med ankomsten av feminismen til den andre og tredje bølgen, mellom 70-tallet og 90. I dag er imidlertid leker fortsatt sterkt kjønnede. Det er naturlig å omgås actionfigurer for gutter og matlagingsspill for jenter, for eksempel.

Men... Gjør dette lekene sexistiske? Kan det være at eksistensen av denne rolleforskjellen får ulikhet til å vises? Det er for tiden gode grunner til å tenke det Det eksisterer sexistiske leker, og de er spesielt grunnet med jenter.

• Relatert artikkel: "Typer av sexisme: de forskjellige former for diskriminering"

Sexistiske leker og kjønnsbyrden

Den typen leker som gutter og jenter bruker, følger ikke en årsaksdifferensiering. I de aller fleste tilfeller er disse spillene

er en refleksjon av kjønnsstereotyper. For eksempel får jenter spill som omhandler babypleie, viktigheten av estetikk og personlig image, eller husarbeid, mens jenter Barna får handlingsfigurer og spill som har å gjøre med å håndtere imaginære situasjoner som, hvis de er virkelige, ville være skumle, voldelige eller gi avsky. Derimot... Er det slik at det er en genetisk disposisjon for at det å være av et bestemt kjønn tiltrekker seg visse spill og ikke andre, eller skyldes det hele effekten av kultur, som samfunnet lærer oss under barndom?

Fra det som er sett, er det bevis for at en del av disse preferansene for leker med stereotyp kjønnsbelastning skyldes biologiske, ikke kulturelle faktorer. For eksempel, Det har blitt sett at små mellom ett og to år, en tid da de ennå ikke er sosialisert i en gruppe, allerede foretrekker leker som er knyttet til deres kjønn. I tillegg, i tilfeller av noen sykdommer som endrer hormonnivået til jenter som gjør dem mer "maskuline", vil preferansene for leker av disse også vende mer mot det maskuline.

Derimot, disse forskjellene mellom gutter og jenter trenger ikke å være veldig dyp.

• Du kan være interessert: "Gjør videospill oss voldelige?"

Påvirkning av miljøet

Det bør tas i betraktning at i de fleste eksperimenter der reaksjonen til de små til leker som ikke samsvarer med kjønnet deres, jobber vi med spesifikke leker, med spesifikke egenskaper spesifikk. I disse situasjonene kan virkningene av hormonelle forskjeller, som er brede, virke veldig konkrete, og forsterker feilaktig for stive kjønnsroller.

For eksempel at barn foretrekker å leke med actionfigurer betyr ikke at de blir tiltrukket av den kategorien underholdning vi kaller "actionfigurer"Men det er noe med de gjenstandene de synes er interessante. Muligheten for å fantasere om risikable situasjoner er en av dem.

Men voldelige situasjoner (de som vi vanligvis forbinder spillet med actionfigurer) er ikke de eneste der man tar risiko og følelser kjennes i møte med fare. Det er faktisk fullt mulig at mange av dem ikke er forbundet med maskulinitet.

På den annen side har det blitt sett at menn generelt er litt bedre enn kvinner i oppgaver som involverer romlig behandling, og dette merkes også i bruken av leker. Gutter pleier å foretrekke mer forseggjorte gåter enn jenter leker, og disse lekene har å gjøre med kognitive ferdigheter knyttet til romlig tenkning.

Det har imidlertid også blitt sett at fedre og mødre oppmuntrer barn mer når de spiller slike spill, og de gjør det mindre når de gjør det. Det kan virke uviktig, men hvis denne sosiale asymmetrien skjer i en så ung alder, kan legge igjen et preg på folks mentale utvikling.

Vi ser derfor at selv om det ser ut til å være hormonelle forskjeller som påvirker preferansen for leker avhengig av kjønnet den tilhører, tolkes dette som hvis det var kjønnsmengden til disse spillene, og ikke situasjonene de gir opphav til, som gjør at de pleier å underholde seg med noen ting, og de gjør det med annen

• Relatert artikkel: "De 6 stadiene i barndommen (fysisk og mental utvikling)"

Jenter har en ulempe

Hvordan påvirker dette jenter? I utgangspunktet forsterker det sterkt implanterte kjønnsroller som setter kvinner i en ulempe. For eksempel er mange av de best betalte yrkene nært knyttet til romlig resonnement, og hvis barn blir mer oppmuntret til å leke med leker som fremmer denne evnen, disse vil ha en fordel når de fyller ingeniørstillinger.

På den annen side, hvis det antas at siden barn har en forkjærlighet for handlingstall, bør kvinner tildeles feltet "trygg" for husdyret, vil dets eksistens være mer lik et kjæledyr enn det til en person med kapasitet til å være Uavhengig.

Kort sagt, effekten av sexistiske leker på jenter er makten til å duge hull i roller som er skapt av samfunnet og som er gitt a priori: det er nok å sammenfalle med visse egenskaper knyttet til denne typen roller, slik at det selvfølgelig antas at hele personligheten til den jenta (fremtiden kvinne) kan oppsummeres av "det feminine". Konsekvensene av dette er kort sagt mer sexisme og flere sjanser for at flere jenter blir tatt med i den livsstilen.