Schadenfreude partisan: hva det er og hvordan det påvirker politikk

I noen sammenhenger av samfunnet dannes grupper med svært forskjellige og til og med helt motsatte tendenser.

Men i noen tilfeller, for eksempel på politisk nivå, oversettes disse forskjellene til ekte hat mellom noen mennesker. Deretter fenomener oppstår som partisan schadenfreude, som vi skal analysere i denne artikkelen for å vite dens virkning og årsaker.

• Relatert artikkel: "Gruppeidentitet: behovet for å føle seg som en del av noe"

Hva er Partisan Schadenfreude?

For å forstå hva partisan schadenfreude er, må vi først stoppe et øyeblikk for å forstå hva det første elementet i dette uttrykket betyr, det vil si ordet "schadenfreude". Dette begrepet er tysk og refererer til opplevelsen av glede eller tilfredshet fra en persons eller gruppes side på grunn av lidelsen eller problemene til noen utenfor ham eller dem.

Derfor refererer dette ordet til gleden eller positive følelser som et individ vil føle som et resultat av å være klar over andres ydmykelse eller smerte. Det ville være et konsept nær sadisme. En grov oversettelse på spansk ville være glød eller glød. I alle fall snakker vi om det motsatte av medfølelse for andre mennesker.

Fortsetter vi med egenskapene til den første periode av partisan schadenfreude, må vi vite at denne følelsen er mer hyppig hos barn, selv om det ikke betyr at voksne ikke opplever det ved visse anledninger, som vi vil se mer gå videre. Det som er sikkert er at voksne er dyktigere til å skjule denne følelsen, siden det ikke er sosialt akseptert på mange områder.

Etymologisk, ordet schadenfreude betyr bokstavelig talt glede (freude) over skade (schaden). Det er et begrep på gresk som prøver å lage en bokstavelig oversettelse av dette tyske ordet, og det er epicaricacia. Den tyske filosofen Schopenhauer nevnte allerede begrepet schadenfreude, og bekreftet at misunnelse var en naturlig følelse hos mennesker, men gleden av andres ondskap var noe monstrøs.

La oss nå komme til den andre delen av det partisanske schadenfreude-uttrykket. Begrepet partisan refererte opprinnelig til sivile som organiserte seg i militser for å kjempe mot en hær. Men en mer moderne mening ville være den for de menneskene som inderlig følger idealene til et politisk parti. Faktisk kan et annet mulig uttrykk for å referere til partisan schadenfreude være partisan schadenfreude.

Etter denne første tilnærmingen til begge begrepene, er vi nå i stand til å forene begge definisjonene for å komme til den totale betydningen av dette konseptet, som ville være gleden av ulykkene som medlemmene av det politiske partiet led av det motsatte tegnet til den personen som eksperiment. Det er, det er det tilfredsheten som en person føler når et politisk medlem eller tilhenger av det rivaliserende partiet er involvert i vanære eller ydmykelse.

• Du kan være interessert i: "Hva er politisk psykologi?"

Partisan schadenfreude i amerikansk politikk

For å fordype oss i implikasjonene av dette særegne fenomenet som er partisk skadenfreude, skal vi fokusere på en nylig studie om sin tilstedeværelse i noen velgere fra amerikanske partier, tradisjonelt republikanere og Demokrater.

Denne studien, utført av forskerne Webster, Glynn og Motta, stiller spørsmål ved om amerikanske velgere faller inn i kalt partisan schadenfreude, og i så fall hvilken innflytelse har den på dine følelser og avgjørelser på valg. For det, Meningene om fire hovedspørsmål som berørte valget i 2020 ble analysert.

Disse blokkene var for det første alt relatert til helsevesenet. Så forslagene angående skatt. Det tredje studiet var det som hadde å gjøre med politikk for å bekjempe klimaendringer. Og til slutt ble hele blokken som refererte til tiltakene som ble vedtatt for å bekjempe den globale COVID-19-pandemien, studert.

Studere holdningen til velgerne i disse fire områdene, konkluderte forfatterne med at partisan schadenfreude eksisterte i de mest ekstreme posisjonene i hver blokk. Nemlig folk som hadde en polarisert mening om en av disse problemene, sa vanligvis at de likte lidelsen til folk som trodde nøyaktig det motsatte.

En annen avslørende data fra studien er at de personene som manifesterte partisk skadenfreude var mer sannsynlig å uttrykke sitt politisk overbevisning så vel som hans favorittkandidat enn de mer moderate velgerne som ikke falt i disse følelsene av glede av andres ulykke.

På samme måte er det mer sannsynlig at disse menneskene går til valglokalet for å utøve stemmeretten. Videre er et av de mest overraskende funnene i denne studien at velgere som faller inn i partisk skadenfreude foretrekker vanligvis til den kandidaten hvis politikk på en eller annen måte garanterer at de vil forårsake størst mulig skade for velgerne på tegnet motsatte.

Med andre ord går de velgerne som er identifisert med partisan schadenfreude alltid til velg alternativet de mener er mer sannsynlig å forårsake skade, vanære eller ydmykelse for alle de tilhengerne av det politiske partiet i motsetning til den de forsvarer. Et utvalg av den ekstreme polarisasjonen som styrer tankene og oppførselen til disse individene.

I statistiske termer ser det ut til at mellom 5% og 15% av velgerne godtar en slik aggressiv politikk som søker skade fra den rivaliserende gruppen. Derfor er det den omtrentlige prosentandelen av individer som praktiserer partisan schadenfreude, eller hva er det samme, gleden med sykdommen til etterfølgeren til det motsatte politiske partiet.

Det er noen grunnleggende motivasjoner i mennesket, og jakten på nytelse er en av dem. Partisan schadenfreude er en mekanisme som aktiverer hjernekretser av glede hos individene som føler det. Når vi kommer tilbake til studiene av velgere i USA, ser det ut til at gleden de fikk kom fra partiets triumfer for en stund siden.

Men de siste årene har situasjonen blitt polarisert. Det var da begrepet partisan schadenfreude kom til spill og andelen velgere som liker mer med rivalens fiaskoer enn med sine egne triumfer. Derfor, disse menneskene vil oppleve mer glede hvis motparten ikke klarer å gjennomføre en lov, i møte med muligheten for at partiet deres vil få støtte for et bestemt prosjekt.

Schadenfreude i sport

Vi har utforsket tilstedeværelsen av fenomenet partisan schadenfreude, det vil si gleden av å mislykkes eller rivalenes smerte, innen politikken. Men dette er på ingen måte den eneste konteksten der vi kan observere denne effekten. Et av scenariene det vil være mest synlig i er uten tvil det for sport, som fremdeles er paradoksalt.

Faktisk, i visse idretter og spesielt blant fans av lag med en viss historisk rivalisering, kan en slags skadenfreude observeres. partisan hvor hver og en nyter praktisk talt mer med nederlag og ydmykelser som er rammet av det rivaliserende laget enn av sine egne seire eget selv.

Logisk, denne følelsen forstørres og når sitt høyeste nivå når begge lag møter hverandre i en direkte duell, spesielt hvis kampen er avgjørende for å oppnå en konkurranse. I slike tilfeller kan partisan schadenfreude til og med føre til fysisk vold blant de mest populære fansen. radikale, så det er ikke overraskende at det kreves intens politiovervåking for å unngå hendelser.

En annen studie utført i USA analyserte oppførselen til baseballfans, spesielt de som støttet Yankees-teamet og de som støttet Red Sox. I dette tilfellet ble de fysiske reaksjonene studert, og mer spesifikt aktivering av forskjellige deler av hjernen til forskjellige situasjoner relatert til teamet og rivalen.

Det ble observert at, før seieren til eget lag eller rivalens nederlag, ble den ventrale strierte regionen av hjernen aktivert. Tvert imot, hvis lokalbefolkningenes nederlag eller motstandernes triumf ble vitne til (merk at de er det sammenlignbare hendelser for disse amatørene), ble aktivering oppdaget i isolasjonen og i cingulatabarken tidligere.

Ikke bare det, men i det første tilfellet oppdaget aktiveringsnivået for seierssakene av eget lag så vel som av nederlag i motstanderne, og derfor av glede eller partisk skadenfreude, Jeg observerer en høy korrelasjon med sannsynligheten for at disse menneskene var i stand til å utføre et angrep på en tilhenger av motstanderlaget, ifølge deres egen selvrapport.

Bibliografiske referanser:

• Cikara, M., Botvinick, M.M., Fiske, S.T. (2011). Oss mot dem: Sosial identitet former nevrale responser på konkurranse og skade mellom grupper. Psykologisk vitenskap.
• Leach, C.W., Spears, R., Branscombe, N.R., Doosje, B. (2003). Ondsinnet glede: Schadenfreude over lidelsene til en annen gruppe. Journal of Personality and Social Psychology.
• Smith R.H., Turner T.J., Garonzik R., Leach C.W., Urch-Druskat V., Weston C.M. (nitten nittiseks). Misunnelse og Schadenfreude. Personlighets- og sosialpsykologibulletin.
• Webster, S.W., Glynn, A.N., Motta, M.P. (2021). Partisan Schadenfreude og etterspørselen etter kandidatgrusomhet.