Den typiske psykologiske profilen til terroristen

Hver gang det er et terrorangrep, spør alle det samme: "Hvordan har de klart å gjøre noe slikt? Er det nødvendig å ha en slags psykopatologi å utføre denne typen handlinger? Hvilken profil har disse menneskene? Hvordan er noen i stand til å miste livet for et ideal?

Terroristenes tilsynelatende irrasjonelle faktor er det som forvirrer ofrene mest, som ikke finner logiske forklaringer på de utførte handlingene.

Terrorisme og psykisk sykdom: myte eller virkelighet?

Til å begynne med er det viktig å vite det det er ingen ordentlig psykisk lidelse for disse menneskene fra synspunkt av klinisk psykologi. Er ikke psykopater. Derfor i juridisk forstand de er helt tilordnede personer fra juridisk synspunkt. De er klar over sine handlinger, både i ansvar og i evnen til å styre deres vilje. Noen psykologer snakker imidlertid om sosial eller politisk patologi. De mangler ofte skyldfølelse på grunn av deres tro. De regnes som martyrer. I dem er den dikotom tenkning, det vil si: "enten er du med meg eller så er du imot meg."

Deres evne til å drepe eller miste sitt eget liv kan skyldes historisk eller ideologisk, løfter om oppstigning til paradis, sosial ratifisering eller rett og slett trivsel for ham og / eller familien din. Terroristens intensjon går langt utover enkelt multidrap. Ditt mål inkluderer å forårsake den psykologiske effekten av kaos, produsere hjelpeløshet, håpløshet, terror, frykt, usikkerhet. Terroristen mener at han har et formål, han kan til og med betrakte seg selv som en frelser av samfunnet.

Den typiske profilen til terroristen

Profilen er vanligvis en ung gutt, mellom 20 og 35 år. Vanskeligheter med sosial tilpasning av disse generasjonene kan favorisere disse utfordrende handlingene som gå til poenget med å gi livet sitt for verdier, uten at dette innebærer en psykiatrisk lidelse i seg selv samme. De er vanligvis barn til innvandrere som nå bor i Vesten, men ikke har klart å tilpasse seg (eller vi har ikke tillatt dem) i det vestlige systemet.

De er ikke forskjellige fra oss. Faktisk er mennesker i ekstreme situasjoner i stand til å utføre denne typen aktiviteter med absolutt normalitet. Et eksempel? Verdenskrigene eller den spanske borgerkrigen. For ikke å nevne sosiale og politiske situasjoner som nazistenes holocaust. I dem kan du drepe naboen din for det enkle faktum at du er på den andre siden. Det er her konseptet med sosial kategorisering, der faktumet med kategorisering gjør oss til "oss" og "dem".

Når det gjelder gruppen, er det gruppetrykk og perseptuell forvrengning av gruppen. Det oppstår en overgeneralisering der alt dreier seg om din tro og tanker. Hans ideologi du kan mestre hva de gjør og hva de synes. De anser gruppen sin overlegen og behovet for å fortjene kontroll og makt. De føler gruppetilstanden deres, de har moralske, religiøse eller nasjonalistiske bånd.

Ideologi, dogmatisme og derealisering

De gjennomgår en prosess med frakobling fra virkeligheten sakte, så vel som en tap av empati med ofrene. Ha sterke tilhørighetsfølelser og gruppesammenheng. De er individer som ikke handler isolert og individuelt. Innen gruppen oppfylles personlige behov som samfunnet ikke har gitt dem. De gir dem verdier, motivasjoner og til og med håp. Samt muligheten for å spille en rolle i gruppeaksjoner. Alt dette kan til og med føre til anerkjennelse og prestisje som de aldri har hatt, og bli en eksistensiell motivasjon og et søk etter gruppeaksept.

Gruppen dekker deres kommunikasjonsbehov for å bli hørt. Slik at de ender opp med å lage delte ideer i gruppen og derfor forsterker sammenholdet av medlemmene. Det antar større gruppeidentifikasjon, større lydighet på grunn av behovet for å fortsette å tilhøre gruppen og til og med muligheten for å gjennomføre noen form for atferd som gir synlige resultater i samfunnet for å vise deres forpliktelse til "sine egne".

Fanatisme og de psykologiske faktorene som utløser den

Det som i psykologi kalles "tunnelsyn" kan vises i øyeblikk med maksimalt trykk, det vil si i en situasjon med fare eller høy aktivitet, sammen med fysisk og psykisk press, er visjonen rett og slett fokusert på noe vanlig objekt eller fare som presenterer seg selv (i dette tilfellet ville det være samfunnet vestlig). Hierarkier, disiplin eller respekt for autoritet er noen av gruppens normer som er etablert. Det samme gruppepresset krever fravær av tvil og kritikk.

Emnet, noen ganger, anser seg selv som et offer for systemet, og viser alvorlige identitetsproblemer. Mange er født i Vesten, der de ikke føler seg integrerte. De sitter ikke på den ene eller den andre siden. Dette, sammen med sosiale nettverk, favoriserer rekruttering av unge mennesker som trenger å få en identitet, en fremtid, en mening i livet deres.

Er de fanatikere? Kan være. Vesten er det også. Vi bomber også byene deres uten problemer, for det enkle faktum at vi er "dem" og ikke "oss". Ikke forveksle alt dette med hjernevask. Den enkle følelsen av tilhørighet kan provosere en radikalisering av fagene, et flott grunnleggende eksempel er fotballagens radikale.

Helt sikkert, selvmordsbomberen er laget, ikke født.