Selvdomestisering: hva det er og hvordan det kommer til uttrykk i evolusjon

Det sies ofte at naturen er grusom. Dette populære uttrykket kan være sant i det minste fra vårt prisme, med tanke på at mange av de vesener som befolker planeten ty til vold med det faste overlevelsesformålet (etterlater fantastiske scener fra øyets perspektiv menneskelig).

Slike observasjoner førte til mistanken om at aggressivitet var et adaptivt trekk i mange år, og Faktisk kan dette vurderes hvis vi bare fokuserte på konflikter mellom og mellom arter som et kriterium for vurdering.

Imidlertid antyder forskjellige teorier også at evolusjon kan belønne dyr (inkludert mennesker) som ikke ty til aggresjon som en del deres atferdsrepertoar, gjennom forskjellige mekanismer (som samarbeid om å skaffe mat) som øker sannsynligheten for å fortsette med livstid.

I denne artikkelen vil vi ta opp akkurat dette problemet, med fokus på et essensielt konsept: selvdomestisering. Eksempler på dens effekter i den atferdsmessige, fysiologiske og morfologiske sfæren til levende vesener vil også bli beskrevet.

• Relatert artikkel: "Teorien om biologisk evolusjon"

Hva er selvdomestisering

Selvdomestisering er et teoretisk postulat som foreslår at dyr, både mennesker og ikke-mennesker, blir utsatt for en utvelgelsesprosess der deres ungdommelige trekk beholdes spesielt. Det vil si at aggressivitet i forhold til voksen alder vil bli et kontraproduktivt trekk for å overleve i miljøer der samarbeid er nødvendig. På denne måten vil tilpasningsprosessen bli tilrettelagt for fag med større kapasitet til å etablere sosiale bånd (mer relatert til tidlige utviklingsstadier).

Det som virkelig er sant er det i naturen er det mange dyr som tyr til aggressiv atferd for å takle kravene fra miljøet, siden de reagerer på de vanlige truslene de sameksisterer med i deres daglige liv. Det er en tilpasningsdyktig kvalitet når det er høye nivåer av konkurranseevne for å erobre de nødvendige ressursene for å overleve, men at den mangler denne dyden på historiske steder eller øyeblikk der vold fører til utstøting i økosystemet (og deretter til døden). I denne forstand vil domesticering bli forstått som den dypeste formen for samarbeid mellom to arter, og et grunnleggende eksempel for evaluere effekten av det mulige "vennskapet" til to dyr som bor i samme rom ("kupler" er et latinsk ord som oversettes som "hjem").

Når du i detalj observerer tamme dyr, blir de ikke bare verdsatt endringer i deres oppførsel; heller, disse overskrider de morfologiske, fysiologiske og kognitive dimensjonene. For eksempel viser vitenskapelig bevis at slike prøver viser forskjellige pigmenteringer (mykere toner) enn andre medlemmer av deres art; så vel som mindre tenner, betydelig utflating i kjeve / snuten, reduksjon av kraniale omkrets og en betydelig likhet med karakteristiske trekk ved de tidligere stadiene av dens fysisk utvikling. Det vil si at de får et vennligere eller mindre fiendtlig utseende.

Naturlig utvalg som fører til domesticering kan skje både automatisk og kunstig.. Denne siste saken er den mest kjente, hunden / ulven er den mest åpenbare eksponenten for å illustrere den. I dag vet vi at forholdet mellom mann og hund hadde en vanskelig begynnelse (med mange angrep på hverandre), men at det begynte for å forbedre seg fra tilfeldige møter der ulver (canis lupus) nærmet seg menneskelig territorium for å be fredelig om noen mat.

Denne ikke-aggressive tilnærmingen førte til at disse dyrene hadde råd til uvurderlig hjelp fra en annen forskjellige arter, etablere et fremtidig samarbeid mellom de to som vil være til nytte for overlevelsen av både. På denne måten ville nye tilpasninger av ulv dukke opp, som ville være de mest primitive forfedrene til det vi kjenner som hunder (canis lupus familiaris). Vel, denne prosessen er basert på et forhold mellom arter, som også er blitt gjengitt i naturen med andre dyresorter (spontant).

Som man kan se, starter selvdomestisering nødvendigvis fra valget av ikke-aggressive individer gjennom integrasjon med andre arter. tilhører det samme økosystemet, avgjørende for å overvinne de adaptive egenskapene som tilskrives aggressivitet (som et verktøy for konfrontasjon). På en slik måte, dyr med mye mindre tendens til å angripe inter / intra arter ville oppstå fra detsamt en mer raffinert og prososial mestringsstil.

• Du kan være interessert: "De 18 typer aggresjon, og deres effekter"

Hva er forskjellen mellom tamme og ikke-tamme dyr?

Temmeprosessen forårsaker en rekke endringer i alle dyr, og dette inkluderer mennesker. Deretter vil vi se de tre viktigste, i henhold til den spesifikke dimensjonen de kunne tilhøre: morfologi, fysiologi og atferd.

1. Morfologiske endringer

Generelt kan det sies det endringer i dyrets utseende er forbundet med en slags regresjon mot de fysiske egenskapene til ungdomstrinnet, som fremhever en mykgjøring av ansiktsegenskaper og korpulens i absolutte termer. I mange av de studerte artene (inkludert hunder, primater og griser) skalle med mindre omkrets (med hensyn til gjennomsnittet av arten i naturen) og en flatning av ansiktet, som er kjent som neoteny (ungdommelig utseende).

Tennene (som brukes som et våpen for aggresjon) reduseres også i størrelse, og de anatomiske avvikene vil bli tydelig fortynnet mellom kjønnene (dimorfisme), da det vanligvis er større likhet mellom kvinnelig og ungdoms fysisk utseende hos de fleste arter dyr.

2. Fysiologiske endringer

Dyr som er utsatt for en egen domesticeringsprosess viser også en rekke endringer i metabolsk og endokrin funksjon. For eksempel indikerer mange studier at hypotalamus hypofyse binyreaksen (eller HHA) blir underaktiv ved baseline (noe som vil oversettes til lave nivåer av stress i en hvilesituasjon), men at funksjonen vil øke raskt når det kreves en konkurransedyktig innsats (formidlet av steroider).

Mange forfattere tolker denne bifasiske responsen som en tendens til passive mestringsstiler blant selvtamme dyr, samt unngåelse av potensielt farlige situasjoner (uvillighet til å handle aggressivt).

I det spesifikke tilfellet av rev har det blitt observert signifikant høyere nivåer av nevrotransmitteren serotonin (5-HT) blant de som har gjennomgått en domesticeringsprosess, dette er en av modulatorene nevrobiologiske grunnleggende om aktive og / eller passive aggressive responser (med rovdyr eller defensiv hensikt mot angrep). I tillegg, nevroimaging funksjonstester antyder også lave nivåer av limbisk reaktivitet når de utsettes for truende situasjoner (nærmere bestemt en tonsillær hypoaktivering), som indikerer en redusert opplevelse av frykt (dette er en av følelsene som ofte utløser aggresjonsresponser defensiv).

Til slutt har det også blitt observert at tamme dyr viser en endring i deres reproduksjonssyklus, og fremfor alt en betydelig økning i frekvens og varighet. Denne fysiologiske prosessen vil være ledsaget av parringsinnsats preget av lav forekomst av tvangshandlinger (eller pålegging med makt av den som nyter større hierarkisk dominans), inkludert mer sofistikerte og relevante (og enda vakrere) parringsritualer.

3. Atferdsmessige og kognitive endringer

Atferdsendringer er, av alle de som er relatert til teorien om selvdomestisering, de mest tallrike og velkjente. De har blitt beskrevet i et bredt utvalg av forskjellige dyr, men spesielt blant canids og primater (fordi de er dyr nær mennesker på evolusjonært eller relasjonelt nivå). På denne måten er for eksempel ulver kjent for å være mye mer aggressive enn hunder (som begrenser seg til å bjeffe på tilstedeværelse av en rivaliserende gruppe), eller at bonoboer pleier å være mer fredelige og tolerante enn andre arter av aper (som sjimpanse).

Det er nettopp sistnevnte som i det minste det siste tiåret har monopolisert et større volum av forskning. Bonoboer og sjimpanser kan gi informasjon om de holdningsmessige / sosiale aspektene som kommer fra selvdomestiseringsprosessen, siden det er bred vitenskapelig enighet om at den første av dem har opplevd det på en mye mer markant måte enn den andre, som fortjener interessante sammenligninger av interras-interaksjoner i deres respektive miljøer naturlig.

De viktigste konklusjonene som er trukket om dette er antydende at (generelt) bonoboer er dyr med et større "sosialt engasjement" med hensyn til familien og flokk, noe som manifesteres i en bemerkelsesverdig tendens til å dele mat (selv i tilfeller der mottakeren av det samme ikke har samarbeidet i søket eller i Oppbevaring). De er også kjent for å ty mer til gambling og andre fritidsaktiviteter (som ikke er det selv et adaptivt formål) som har blitt ansett som en indirekte indikator på intelligens.

Bonobos har også vist seg å være det flere samarbeidsdyr under interaksjoner med andre arter, inkludert mennesker, viser mer lydighet mot instruksjoner hvis samsvar kan gi insentiver av noe slag (mat, leker, etc.). De virker også mye mer i stand til å hemme trangen til å oppnå en rask, men diskret belønning, og foretrekker å vente litt på å se belønningen øke. Dette faktum antyder en større toleranse for frustrasjon.

Forskernes konklusjoner antyder det bonobos beholder mange flere av oppførselen til sin tidlige ungdom, inkludert de med en prososial essens, og at de opprettholder dem gjennom hele livet. Dette faktum kan være en av konsekvensene av deres selvdomestisering, og adlyde den differensielle evolusjonære prosessen de måtte møte (med hensyn til sjimpanser). Både miljøet og de samtidige omstendighetene i deres respektive "historier" har blitt postulert som forklarende variabler for deres forskjeller i vaner og skikker.

• Du kan være interessert: "Hva er prososial atferd og hvordan utvikler den seg?"

Forekommer det også hos mennesker?

Tilsynelatende er svaret på dette spørsmålet ja. Det er mange studier som antyder at endringer i vårt fysiske utseende med hensyn til våre primitive forfedre (overlegen kranial sfærisitet, tap av kroppshår, reduksjon i muskelmasse, flating av tenner, tilbaketrekking av kjeve eller generell infantilisering av ansiktet) skyldes denne prosessen, og at disse de forholder seg til våre ekstraordinære kognitive og sosiale milepæler; så vel som teknologisk og til og med kreativ / kunstnerisk.

Det moderne menneskelige ansiktet har eksepsjonelle neoteniske egenskaper i naturen (ungdommelig utseende). Faktisk anses ansiktet til den voksne hannen å være veldig lik ansiktet til en ung neandertaler. Denne prosessen (som også fant sted i andre utdøde hominider, som presenterte seg i form av en mosaikk) har utviklet seg parallelt med menneskets distansering av vill natur og dens tilnærming til samfunn der flere eksemplarer deltok (hvis drift krevde ekstraordinær dyktighet kognitiv).

Oppsummert, endringene som stammer fra livet i store samfunn og fra å samle vaner De skisserte ikke bare vårt fysiske utseende, men også den måten vi samhandler med andre og med miljøet rundt oss. Prosessen med selvdomestisering av mennesket, forstått som tendensen til samarbeid mellom arter, kan være grunnleggende for å forstå hvem vi er og hvorfor.

Bibliografiske referanser:

• Bidau, C. og Martinez, P. (2017). Katter og hunder krysser linjen: Innenlandske raser følger Renschs regel, deres ville slektninger ikke. Vavilov Journal of Genetics and Breeding, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. og Dor, D. (2012). Samutviklingen av språk og følelser. Filosofiske transaksjoner fra Royal Society of London. Serie B, biologiske vitenskaper, 367, 2152-2159.