Psykologisk ekspertrapport: hva er det og hvordan gjøres det?

Feltet psykologi er ganske bredt, dets anvendelse spenner fra klinikken til utallige andre områder. Blant dem skiller rettspsykologi seg ut for å ha en rekke egenskaper og egne verktøy der interessene til folket som evalueres ikke er det viktigste. Den psykologiske ekspertrapporten er et av disse verktøyene.

Som de andre psykologiske rapportene, dette Det er et vitenskapelig, juridisk, ikke-overførbart og personlig dokument. Hovedforskjellen mellom den psykologiske ekspertrapporten er at prosessen avsluttes når rapporten er levert.

I denne artikkelen vil vi se hva en psykologisk ekspertrapport er og hvordan den lages, dens struktur og egenskaper.

• Relatert artikkel: "Rettspsykologi: definisjon og funksjoner til rettspsykologen"

Når kreves det en psykologisk ekspertrapport

Spesielt innenfor den rettsmedisinske grenen av psykologien, er den psykologiske ekspertrapporten kulminasjonen av arbeidet utført av den rettsmedisinske psykologspesialisten.

Dermed er dette dokumentet laget for å informere rettslige prosesser om de psykologiske egenskapene til en eller flere folk legger særlig vekt på hva dette innebærer om fakta som blir undersøkt og som kan føre til straff.

Nevnte rapport inneholder informasjonen som er samlet inn i rettsmedisinsk evaluering, og som deretter sendes til myndighet som har bedt om det, enten en dommer eller en aktor som krever at rapporten skal brukes i retten.

Tatt i betraktning at den psykologiske ekspertrapporten er oppnåelsen av psykologens arbeid innen dette området, bør lages med spesiell forsiktighet. La oss nå se på hensynene vi må ta i betraktning når vi forbereder det.

• Du kan være interessert: "Hvordan skrive en psykologisk rapport riktig, i 11 trinn"

Utkast: hvordan gjøres det?

Først og fremst bør det bemerkes at denne typen rapporter Det er rettet mot mennesker som ikke tilhører psykologilaget, og bør derfor ikke inneholde for mange uforklarlige psykologiske termer; jo klarere og mer universelt språket som brukes i skrivingen, jo bedre.

Rettsmedisinsk psykolog som utarbeidet rapporten, må være forberedt på å møte på høringen og svare så tydelig som mulig på alle spørsmål fra myndighetene tilstede. Det er hvorfor det må være bevisbare og forsvarlige bevis i den psykologiske ekspertrapporten, og ingen av de relevante detaljene i saken bør overses, da noen av dem kan reise et spørsmål under høringen.

De irrelevante sidene i saken bør for enhver pris unngås, samt unøyaktigheter i uttalelsene. Innholdet i dokumentet må være helt sammenhengende og diskuteres, ellers kan rapporten erklæres ugyldig på grunn av årsaken.

Rettspsykologen skal under ingen omstendigheter gi en dom over det aktuelle emnet, siden psykologeksperten rapporterer må være fri for alle slags personlige skjevheter og meninger. Fagets ansvar er dommerens ansvar for å lese rapporten. Den psykologiske eksperten vil bare forklare om de mentale endringene som kan gi opphav til handlingene begått av det aktuelle emnet.

Dens struktur

Rapporten skal begynne med å si at det er en rettsmedisinsk psykologisk rapport. Etter dette begynner tømmingen av informasjonen på en strukturert måte, som vi vil se nedenfor.

1. Identifisere data fra eksperten og evaluert

De er dataene til den rettsmedisinske psykologen som har ansvaret for å utarbeide rapporten.

2. Rapporter årsak

Formålet med rapporten og det som kreves i rettskjennelsen siteres ordrett.

3. Metodikk

Teknikkene som brukes under fagets evalueringsprosess er nevnt og forklart: direkte observasjon, semistrukturerte intervju, psykologiske tester…

4. Eksponering av den innsamlede informasjonen

Det inkluderer familiens, personlige, toksikologiske historie, hygiene, søvn og spisevaner til motivet, medisinsk historie og psykologisk historie. På slutten blir det tydelig forklart hva de relevante fortilfellene er for saken og hvorfor.

Dens grunnleggende egenskaper

Bortsett fra aspektene i skrivingen som allerede er nevnt, er det to viktige egenskaper for en korrekt kommunikasjon av resultatene i den psykologiske ekspertrapporten.

1. Det er et vitenskapelig dokument

Som sådan må den oppfylle følgende gyldighetskriterier.

• Å være en prosedyre underlagt regler som bare kan brukes av en profesjonell rettsmedisinsk psykologi.
• Vilkårene i rapporten vil bare være av psyko-juridisk karakter, presentert på en slik måte at de kan forstås av medlemmer av retten.
• Dataene i rapporten må være tilstrekkelig til å replikeres av andre rettsmedisinske psykologer.

2. Dokumentet må være i samsvar med en rekke juridiske egenskaper

Må skrives tar hensyn til de konstitusjonelle garantiene og lovene i bostedslandet. For eksempel er det i Spania i henhold til straffeprosessloven. Den oppfyller bevisets funksjon, det vil si at den tjener som en garanti for rettslige avgjørelser.

Siste tanker

Den psykologiske ekspertrapporten er et arkivdokument som ikke mister gyldigheten, det vil si det fungerer som grunnlag for fremtidige evalueringer, og fungerer som en presedens for en bestemt situasjon i en persons liv, for å bestemme for eksempel datoen da de hadde en psykotisk episode.

Bibliografiske referanser:

• COPC. (2014). God praksisveiledning for rettsmedisinsk psykologisk evaluering og ekspertise.
• Shapiro, D. L. (1984). Psykologisk evaluering og ekspertvitnesbyrd. New York: Van Nostrand Reinhold.