Etikk og deontologi i rettspsykologi: koden som styrer eksperter

Som i alle grener av vitenskapen om atferd, rettspsykologi har også sin egen kode for etiske standarder.

Med denne artikkelen kan vi fordype oss i noen av de viktigste begrepene som enhver rettspsykolog bør respekt under utførelsen av deres aktivitet for ikke å komme i konfrontasjon med deontologien i dette landsbygda.

• Relatert artikkel: "Rettspsykologi: definisjon og funksjoner til rettspsykologen"

Betydningen av etikk og deontologi i rettspsykologi

Alle fagområder som er dedikert til helse, må styres av veldig klare regler om etikken til profesjonelle handlinger. Dette er tilfelle, for eksempel innen medisin og selvfølgelig i psykologi. Spesielt skal vi snakke om viktigheten av etikk og deontologi i rettspsykologi, en av grenene til denne vitenskapen som er dedikert til sin mest juridiske del.

Rettsmedisinske psykologer utfører blant annet ekspertrapporter for å gi en dommer råd om det psykologiske grunnlaget for forskjellige handlinger eller situasjoner.

En så delikat oppgave, som ikke bare involverer en helsevitenskap som psykologi, men også rettslige avgjørelser som kan begrense friheten av en person, eller å gi varetekt til en mindreårig til den ene eller den andre parten, må utføres med ekstrem forsiktighet, og alltid innenfor etiske rammer som på ingen måte kan overstige, for å ha maksimale garantier for at den psykologiske handlingen utføres med størst mulig objektivitet og uten å krenke en eneste rett til berørt.

For å oppnå dette målet er det etiske koder som gjelder all psykologisk praksis i generelt, men det er også andre som er spesifikke for det rettsmedisinske aspektet av denne disiplinen, og det foreslå en rekke retningslinjer for å utarbeide ekspertrapporter på en måte som sikrer at ingen etiske kriterier blir brutt. Nedenfor ser vi noen av dem, og vi vil ta eksempler for å illustrere god praksis som må utføres for å respektere etikk og deontologi i rettspsykologi.

• Du kan være interessert i: "Etiske regler for psykologen"

Generell etikk i psykologi

Selv om Det er noen etiske håndbøker på nasjonalt nivå, som etiske regler for General Council of Official Associations of Psychologists, og til og med europeiske, som Metacode of Ethics of the European Federation of Psychologists Associations, er det også sant at hvert offisielle college of path Autonome samfunn i Spania har ansvaret for å utarbeide retningslinjene som skal styre handlingene til registrerte psykologer i nevnte territorium.

I dette tilfellet vil vi ta som referanse de som er utført av den offisielle psykologhøgskolen i Madrid. I dette tilfellet er det første dokumentet vi finner, etikk og deontologi i psykologisk praksis.

Det som er interessant med denne veiledningen er at den i innledningen forklarer at den oppstår som svar på en serie studier der forekomsten av ulike spørsmål som kunne anta mangel på etikk i de daglige aktivitetene til forskjellige psykologer i flere forskjellige grener av yrke. Derfor, det ble nødvendig å etablere et unikt sett med kriterier for å unngå situasjoner der det, kanskje på grunn av uvitenhet, ikke ble handlet på den mest korrekte måten.

Etikk og deontologi i rettspsykologi kan også sees i denne håndboken, da den har en spesifikk del der problemene i dette feltet er adressert. En av kjennetegnene ved rettsmedisinsk disiplin sammenlignet med resten av psykologiens grener, er at i Dette jobber vanligvis psykologen med mennesker som ikke vil være der av egen fri vilje, men heller forholdet pålegges av den rettslige prosessen de er nedsenket i og det gjør stillingen til psykologen spesielt delikat.

Det er derfor ikke overraskende at feltet juridisk psykologi (som inkluderer rettsmedisin) er den gruppen som mottar flest klager for påstått feilbehandling i dette offisielle college. Dette betyr ikke, langt fra det, at alle av dem innebærer åpning av en disiplinærprosess, siden det i de fleste tilfeller er vist at nevnte klage ikke fortsetter, og derfor forblir den oppsagt. Men det er et utvalg av den ekstreme delikatessen i dette feltet og implikasjonene som en dårlig ytelse kan ha.

Dataene viser at rettspsykologisk felt mottar mer enn 25% av alle klager til fagpersoner i psykologi generelt. Av dette beløpet er mer enn halvparten arkivert uten behov for etterforskning, da det ikke er tegn på feilbehandling. Av resten genererer bare noen, 7% av de totale klagene, en disiplinærfil. Et veldig lavt tall for totalt antall inngrep utført på dette feltet.

Guider for god praksis innen rettsmedisinsk psykologi

Fortsetter med andre eksempler på dokumenter som Official College of Psychology of Madrid har redigert for å etablere retningslinjer for handling enhetlig når det gjelder etikk og deontologi innen rettsmedisinsk psykologi, skal vi stoppe ved noen av de viktigste for å oppdage deres nytte.

Varetekt og besøk av mindreårige

Hvis praktiseringen av ekspertpsykologi allerede er ekstremt delikat, når det dreier seg om avgjørelser som berører mindreårige, snakker vi om enda mer sensitive saker. Derfor besluttet COP i Madrid å publisere guiden for god praksis for utarbeidelse av ekspertpsykologiske rapporter om varetekt og besøk av mindreårige.

Etter godkjenning av skilsmisseloven har forvaringsspørsmålet vært en konstant, og tallet på eksperten psykolog er viktig for å gi dommeren råd om det mest gunstige alternativet for den mindreårige, når alt kommer til alt muligheter.

Og det er det som den mindreåriges beste er den grunnleggende søylen i etikk og deontologi innen rettspsykologi innen dette feltet. En av maksimumene som vil styre disse handlingene er at psykologen vurderer hele familiegruppenDet er ikke mulig å komme til rimelige konklusjoner hvis forvaringsbetingelsene for en av foreldrene eller foresatte bare er studert. Videre må evalueringen alltid gjennomføres gjennom objektive kriterier.

Like viktig er at alle familiemedlemmer vet formålet med evalueringsprosessen de blir utsatt for, og må gi sitt uttrykkelige samtykke til det. I tillegg må psykologen informere begge foreldre eller foresatte om teknikkene de skal bruke på mindreårige, og om noen av de er imot, må han umiddelbart avbryte prosedyren, med mindre det foreligger en rettskjennelse om å fortsette.

Hvis det forrige punktet allerede innebar ekstremt delikat arbeid, er det enda mer når det kommer til etikk og deontologi i rettsmedisinsk psykologi i tilfeller av forvaring av mindreårige og besøksregime for ofre for vold fra kjønn. Følsomheten til disse tilfellene vil om mulig være enda høyere ekspertpsykologen må ta ekstreme forholdsregler og beskytte den mindreåriges beste for enhver pris, som er den generelle loven som regulerer alle handlinger som involverer arbeid med mindreårige.

Risiko for vold mot kvinner

Det andre området der de mest delikate tilfellene forekommer innen rettspsykologi, og som vi allerede har kommet frem i forrige punkt, er tilfeller av vold mot kvinner. Å ha den beste forståelsen av hvordan du skal handle, COP i Madrid utarbeidet guiden for god praksis for rettsmedisinsk psykologisk evaluering av vold mot kvinner i intime forhold (VCMP).

Figuren til rettspsykologen på dette feltet er av avgjørende betydning, siden han vil bli dommerens rådgiver og være en av fagpersonene som Evaluer om det oppstår en voldssituasjon mot kvinner, og i så fall hvilken type den er, hva dens innvirkning kan være og mulig risikoer. Det er selvfølgelig en ekstremt komplisert oppgave og må gjøres under meget strenge protokoller som garanterer maksimal etikk gjennom hele prosessen.

Psykologen må gjøre det klart for menneskene som er involvert i den rettsmedisinske vurderingen hva deres rolle er: gi dommeren råd innen et veldig spesifikt felt, psykologi, i den situasjonen som blir bedømt, slik at han har all informasjonen på bordet før han tar en beslutning. Og det er at dommeren alltid har ansvaret for å dømme og avgjøre. Psykologiske eksperter er bare rådgivere som gir veldig verdifull informasjon slik at denne avgjørelsen er så objektiv som mulig.

Bibliografiske referanser:

• Bartolomé, A., Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Gómez, R., Vázquez, B. (2013). God praksisguide for utarbeidelse av psykologiske ekspertrapporter om varetekt og besøk av mindreårige tilpasset tilfeller av kjønnsvold. Den offisielle psykologhøgskolen i Madrid.
• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Vázquez, B. (2009). God praksisguide for utarbeidelse av ekspertpsykologiske rapporter om forvaring og besøk av mindreårige. Den offisielle psykologhøgskolen i Madrid.
• COP Madrid (2011). Etikk og deontologi i psykologisk praksis. Den offisielle psykologhøgskolen i Madrid.
• Gómez, M.R., Muñoz, J.M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). God praksisveiledning for rettsmedisinsk psykologisk vurdering av risikoen for vold mot kvinner i intime forhold (VCMP). Den offisielle psykologhøgskolen i Madrid.