Model 3-mózgowy: gad, limbiczny i neocortex
ludzki mózg jest to najbardziej złożony znany system. Oznacza to, że jeśli chcesz zrozumieć jego funkcjonowanie, konieczne jest znalezienie wzorców i prawidłowości w jego funkcjonowaniu i strukturze; Innymi słowy, musimy spróbować sformułować przydatne i proste wyjaśnienia dotyczące tego zestawu narządów.
Trójjedyny mózg Paula MacLeana, która jest czasami nazywana teorią trzech mózgów, jest od lat bardzo popularna w przypadku grupowania kilku obszary mózgu w różnych zestawach, które zgodnie z propozycją tego neurobiologa wykonują zadania różne. Zróżnicowane struktury byłyby, według MacLeana, kompleksem gadów, układ limbiczny i kora nowa.
Zrozumienie idei trójjedynego mózgu
Pomysł Paula MacLeana o potrójnym mózgu opiera się na pomyśle, że W ludzkim mózgu zamieszkują trzy różne systemy mózgowe, z własną logiką działania i że każdy z nich pojawia się w naszej linii ewolucyjnej w sposób sekwencyjny, jeden nad drugim. Oznacza to między innymi, że te trzy mózgi byłyby względnie niezależne i byłyby powiązane między sobą zgodnie z hierarchią, w zależności od stażu pracy i znaczenia pełnionych przez nich funkcji dla naszego przetrwanie.
Na przykład kompleks gadów, który pojawiłby się jako pierwszy, byłby strukturą, która spełnia najbardziej podstawowe i najważniejsze funkcje, aby przetrwać tu i teraz, podczas gdy kora nowa, będąc strukturą najnowszego pojawienia się w linii ewolucyjnej prowadzącej do Homo sapiens, byłaby odpowiedzialna za najbardziej wyrafinowane funkcje i złożony.
Logika, która podąża za tą koncepcją ludzkiego mózgu, bardzo przypomina sposób rozumienia ewolucji jako procesu, w którym nowe gromadzi się na starym, tak aby te dwie części zachowały względną niezależność od siebie, chociaż wzajemnie na siebie wpływają. Przypomina również o pomyśle, że emocjonalne i racjonalne Są częścią dwóch diametralnie przeciwstawnych wymiarów psychologicznych, a tam, gdzie jest jeden, nie ma miejsca na drugi.
Części mózgu według Paula MacLeana
Teraz, gdy omówiliśmy już idee stojące za trójjedynym modelem mózgu, przyjrzyjmy się osobno jego częściom:
1. Mózg gadów
Dla Paula MacLeana, pojęcie kompleksu gadów służyło do określenia najniższego obszaru przodomózgowia, gdzie znajdują się tzw. jądra podstawne, a także obszary pnia mózgu i móżdżku odpowiedzialne za utrzymanie funkcji niezbędnych do natychmiastowego przetrwania. Według MacLeana strefy te były powiązane ze stereotypowymi i przewidywalnymi zachowaniami, które według niego definiują mniej rozwinięte kręgowce, takie jak gady.
Struktura ta ograniczałaby się do wywoływania zachowań prostych i impulsywnych, podobnych do rytuałów, które zawsze powtarzają się w ten sam sposób, w zależności od stanów fizjologicznych organizmu: przestraszony, głód, złość itp. Można ją rozumieć jako część układu nerwowego, która ogranicza się do wykonywania genetycznie zaprogramowanych kodów, gdy spełnione są odpowiednie warunki.
2. Mózg limbiczny
Układ limbiczny, który według MacLeana pojawił się u najbardziej prymitywnych ssaków i na podstawie kompleksu gadów, został przedstawiony jako struktura odpowiedzialny za pojawienie się emocji związanych z każdym z przeżytych doświadczeń.
Jego użyteczność wiąże się z nauką. Jeśli jakieś zachowanie wywołuje przyjemne emocje, będziemy mieli tendencję do powtarzania go lub próbowania zmiany otoczenia tak, aby było produkować ponownie, a jeśli wywoła ból, zapamiętamy to doświadczenie i unikniemy konieczności doświadczania go ponownie czas. W związku z tym ten składnik miałby fundamentalną rolę w procesach takich jak kondycjonowanie klasyczne albo warunkowanie operacyjne.
3. Kora nowa
Dla MacLeana, kora nowa była najnowszym ewolucyjnym kamieniem milowym w rozwoju naszego mózgu. W tej złożonej strukturze tkwiła umiejętność poznawania wszystkich niuansów rzeczywistości oraz opracowywania najbardziej skomplikowanych i oryginalnych planów i strategii. Jeśli kompleks gadów opierał się na powtarzaniu procesów całkowicie przez samą biologię, kora nowa była przepuszczalna dla wszelkiego rodzaju subtelności pochodzących z otoczenia oraz z własnej analizy dzieje.
Dla tego neurobiologa kora nowa może być uważana za siedzibę racjonalności w naszym układzie nerwowym, ponieważ pozwala nam na pojawienie się myślenia systematycznego i logicznego, które istnieje niezależnie od emocji i zachowań zaprogramowanych przez nasza genetyka.
Model trzech mózgów i marketing
Pomysł, że mamy mózg gadów, mózg limbiczny i mózg racjonalny, od dawna uwodził czas wielu osobom oddanym światu reklamy, badań rynku i marketing. Model trójjedyny pozwala na osobne rozpatrzenie trzech obszarów życia psychicznego ludzie, których bardzo łatwo się nauczyć i przyswoić: racjonalny przykład, emocjonalny i inny impulsywny.
Oznacza to, że w ostatnich dziesięcioleciach zainteresowanie kampaniami reklamowymi koncentrowało się na odwoływaniu się do mózgu gadów i limbicznych, ale nie do racjonalnego: powodem jest to, że biorąc pod uwagę, że te dwa są bardziej zakorzenione w naszej ewolucyjnej historii, są łatwiejsze do przewidzenia, a jednocześnie wytwarzają silniejsze potrzeby zakupowe, biorąc pod uwagę ich wagę i hierarchiczną pozycję jako ważniejszych części mózgu niż kora nowa. Reklamy i kampanie marketingowe przeszły z myślenia o kliencie jako o agencie, który musi być poinformowany o cechach produktu, do zdecyduj racjonalnie zgodnie ze swoimi zainteresowaniami, aby spróbować trafić w sedno z ludźmi, aby sprzedać im uczucie związane z produktem, a nie z produktem jako taki.
A prawda jest taka, że ta zmiana podejścia jest uważana za wielki sukces; W przeciwieństwie do tego, co wydarzyło się w latach 60., dziś bardzo często próbuje się uwieść potencjalnych nabywców bez mówienia o tym charakterystyka produktu lub jego cena: emocje są po prostu przywoływane lub opowiadane są historie łatwo kojarzące się ze stylem życia, którego pragniemy Zrób nasze. Omijanie logiki racjonalnego mózgu i skupianie się na podstawowych emocjach i pragnieniach Okazuje się to na tyle opłacalne, że promowane są w ten sposób nawet drogie produkty, takie jak perfumy czy samochody. droga.
Teoria MacLeana w neuronaukach, dzisiaj
Jednak poza tym, co dzieje się w świecie biznesu, w neuronauce i biologii ewolucyjnej model trzech mózgów jest uważany za przestarzały, między innymi dlatego, że rozumie rozwój mózgu jako proces konstruowania przez „kawałki”, które zostały zmontowane jeden na drugim i które same wykonują pewne posługi. Dziś uważa się, że jest odwrotnie: funkcja mózgu nie ma tak dużego znaczenia w funkcjonowaniu mózgu. tylko części mózgu, takie jak sposób, w jaki łączą się ze sobą, aby pracować razem i na czas real.
Ponadto, o ile wiadomo, ewolucja nie integruje nowych komponentów ze starymi, tak jak jest, bez ich modyfikacji. Za każdym razem, gdy mutacja powoduje uogólnienie cechy, zmienia funkcjonowanie organizmu jako całości A sposób, w jaki części, które ewoluowały przed pracą, nie ograniczają się do „rozszerzania” możliwości. Dlatego pomysł, że narządy mózgowe „odpowiedzialne za racjonalne” są sprzężone z poprzednimi, nie został dobrze przyjęty.
Ponadto funkcje, które każdy z trzech mózgów miał wykonywać, dobrze określają zachowanie. charakterystyczne dla grup zwierząt, które według niego reprezentują moment ewolucji, w którym te Struktury. Z drugiej strony dzisiaj wiemy, że jądra podstawne (które byłyby częścią mózgu gadów) nie mają nic wspólnego z wykonywaniem zaprogramowanych działań genetycznie, ale są związane z wykonywaniem dobrowolnych ruchów, które po bardzo wyćwiczeniu stały się automatyczne, takie jak chodzenie Jazda rowerem.