Piramida seksistowskiej przemocy

W ślad za zwiększoną świadomością zagadnień związanych z dyskryminacją kobiet, w W ostatnich latach pojawiły się pewne teorie wyjaśniające sposoby stosowania przemocy męski szowinista.

W tym artykule zobaczymy jedną z najpopularniejszych ostatnio, piramida przemocy seksistowskiej, czasami nazywana górą lodową przemocy ze względu na płeć. Znajdziesz tu również podsumowanie tego, co proponuje oraz jakie są jego ograniczenia i problemy.

• Powiązany artykuł: „Osoby seksistowskie: oto 8 przekonań, które ich charakteryzują"

Jak wygląda piramida seksistowskiej przemocy?

Dynamika społeczna jest zawsze trudna do zrozumienia i dlatego, jeśli chodzi o zrozumienie ich natury, niejednokrotnie używa się reprezentacji graficznych, aby ją uprościć. To przykład tego, jak trójkątna figura próbuje uchwycić różne poziomy agresji i przemocy.

Piramida przemocy seksistowskiej, czasami nazywana po prostu piramidą przemocy, jest graficznym przedstawieniem, w którym powstaje związek między skrajną przemocą fizyczną a innymi, bardziej subtelnymi formami przemocy, o charakterze bardziej symbolicznym i strukturalnym structural

(czyli obejmuje funkcjonowanie całego społeczeństwa).

Co więcej, zwykle stosuje się je do wyjaśnienia seksistowskiej przemocy wobec kobiet, chociaż czasami jest również przystosowane do uwzględnienia: przemoc i ataki, które mają związek z dyskryminacją ze względu na tożsamość płciową i orientację seksualną, a nawet z rasizmem i ksenofobia.

Jest to bardzo rozpowszechniona koncepcja oparta na wykresie, na którym widać trójkąt z kilkoma przesuniętymi poziomami, w dolnej części którego jest znaleźć abstrakcyjne i społeczne zjawiska, które promują nierówną dynamikę i narzucanie władzy jednych nad innymi, a nadrzędnymi odnaleźć ostateczny i konkretny wyraz tej władzy nad innymi: przemoc fizyczna i morderstwo”..

• Możesz być zainteresowany: "11 rodzajów przemocy (i różne rodzaje agresji)"

Poziomy przemocy

Krótko mówiąc, są to poziomy przemocy przedstawione w piramidzie, uporządkowane od dołu do góry. Ponieważ jednak istnieją warianty tego przedstawienia graficznego, niektóre elementy pośrednie mogą występować w innych kategoriach niż te przedstawione tutaj. Na przykład seksistowskie żarty mogą pojawiać się zarówno na poziomie mikromachizmu, jak i na poziomie szkodliwych wyrażeń werbalnych.

1. Postawy i przekonania

Na tym poziomie przekonania, które legitymizują pewne formy nierówności i dyskryminacji, są reprezentowane kosztem praw niektórych grup.

2. Mikroagresje lub mikroprzepaści

Są to działania (w tym mowa), które Za dobrą uznają sytuację niższości kobiet lub jakiejś historycznie dyskryminowanej mniejszości.

3. Szkodliwe wyrażenia słowne

Są to werbalizacje, w których już istnieje zamiar oczernienia lub skrzywdzenia kogoś ze względu na jego sytuację społeczną. Również obejmuje groźby, zniesławienie, obelgi…

4. Ataki fizyczne

Jak sama nazwa wskazuje, ta część piramidy przemocy obejmuje ataki, które zagrażają integralności fizycznej ludzi. Może się to zdarzyć przez bicie i bicie, a nawet gwałty.

5. Morderstwo

W ostatniej kategorii osoba zaatakowana zostaje trwale unieważniona przez morderstwo; ktokolwiek dokonuje ataku, zabija ją.

Jego wpływy: góra lodowa nieświadomości i trójkąt przemocy

Piramida seksistowskiej przemocy nie jest częścią teorii socjologicznej ani psychologicznej opracowanej szczegółowo przez: badaczy, ale raczej jest częścią memów rozpowszechnianych w Internecie i fragmentów propagandowych dla podniesienie świadomości. W związku z tym, nie jest uwzględniona w teorii naukowej, ale raczej reprezentuje teorię w najszerszym i najogólniejszym znaczeniu tego słowa: wyjaśnienia do zjawisko, które nie musi być empirycznie weryfikowane ani mieć teoretycznego wsparcia silny.

Być może z tego powodu piramida seksistowskiej przemocy zapożycza elementy wyjaśniające, które istniały już wcześniej.

Na przykład Amnesty International opublikowała wariant piramidy zatytułowany „Góra lodowa przemocy ze względu na płeć” w formacie infografiki, w że istnieje podział między widzialną i niewidzialną częścią tego zjawiska z jednej strony, a wyraźnymi i subtelnymi formami z drugiej inny. Ta reprezentacja koniecznie sugeruje psychologiczne przykłady zaproponowane przez: Zygmunt Freud, chociaż w tym przypadku wszystkie elementy są częścią sfery społecznej, a nie tego, co hipotetycznie dzieje się w umyśle każdej jednostki.

Z drugiej strony inny wpływ piramidy przemocy to: Trójkąt przemocy socjologa Johana Galtunga. Badacz ten ustalił związek między przemocą bezpośrednią, przemocą kulturową i przemocą strukturalną. Zobaczmy, z czego składa się każdy z nich.

Przemoc bezpośrednia

Ten rodzaj przemocy powoduje obiektywne szkody u jednej lub więcej osób. Czyli łatwo widoczne w konkretnych aktach oraz jednoznacznie wskazuje na istnienie konfliktu.

Przemoc kulturowa

Należy do psychologicznych i postawowych skłonności ludzi, które są społecznie rozpowszechniane i reprodukowane w danej kulturze.

Przemoc strukturalna

Przemoc strukturalna jest tym, co tłumaczy się nie za pomocą konstruktów psychologicznych, ale za pomocą dynamiki społecznej, politycznej i ekonomicznej. Mianowicie, rezerwy materialne, które generują nierównowagi i asymetrie mocy. Na przykład parlament, w którym kobiety praktycznie nie są reprezentowane, niektórzy teoretycy mogą określić mianem przemocy strukturalnej.

Problemy i ograniczenia

Głównym problemem piramidy przemocy jest niejednoznaczność, ponieważ zwykle przedstawia się ją po prostu w formie infografiki bez dalszych wyjaśnień.

Oznacza to, że czasami może być rozumiany jako sposób na klasyfikowanie form przemocy pochodzących z. bardziej konkretny w stosunku do najbardziej abstrakcyjnych i innych, jako model wyjaśniający, jak przemoc narasta w nasileniu. increases. W tym ostatnim przypadku związek przyczynowy ustala się od najniższych warstw do najwyższych, związek, który nie ma badań naukowych na poparcie tego.

Z drugiej strony, zdefiniowanie przemocy jako czegoś tak rozproszonego, że rozprzestrzenia się w całym społeczeństwie, generuje wiele problemów, aby wytyczyć zakres tych fenomenów.

Odniesienia bibliograficzne:

• Calderón Concha, P. (2008). Teoria konfliktu Johana Galtunga. Magazyn Pokój i konflikt. ISSN: 1988-7221
• Marmur, C. (2016). Aż nigdy: opowieść o górze lodowej przemocy. 20 minut. Pobrano dnia 2019-03-28.