KONSEKWENCJE wojny MALVINAS

Wszystkie wojny prowokują liczne konsekwencje w krajach, w których występują, jedne większe, inne mniejsze, ale wszystkie mają wpływ na historię narodów dotkniętych tymi konfliktami zbrojnymi. Aby opowiedzieć o reperkusjach wojny, jakie spotkały Anglików i Argentyńczyków w tej lekcji od PROFESORA, będziemy mówić o konsekwencje wojny o Falklandy.

Wojna o Malwinę, czasami określany również jako konflikt południowoatlantycki, był konfliktem między Argentyną a Wielką Brytanią która miała miejsce w 1982 roku i której motywacją była walka o kontrolę nad Falklandami, Georgią Południową i Sandwich Południowy.

Wyspy były okupowany przez Brytyjczyków od 1833 r., ale argentyńska dyktatura wojskowa uważała, że ​​okupacja wysp będzie dobrym posunięciem dla poprawy opinii publicznej rząd, ponieważ Argentyna od lat prosiła Wielką Brytanię o cesję wysp, które uważali za naprawdę należące do Argentyńczycy.

Argentyna wysłała swoje wojska do wysp, aby je okupowały, wywołując reakcję Anglików i rozpoczynając wojnę o niektóre wyspy, które w tamtym czasie nie miały już znaczenia. Wojska angielskie były znacznie liczniejsze niż argentyńskie i w niedługim czasie wybuchła wojna

został wygrany przez Wielką Brytanię, przynosząc klęskę wielkie konsekwencje dla Argentyńczyków.

Konsekwencje po wojnie mogą być różnego rodzaju, ale być może najważniejsze ze względu na znaczenie, jakie się pojawia, to konsekwencje społeczne, będące tymi, które mogą wpłynąć na populacja. Ta wojna przyniosła serię konsekwencje w argentyńskim aspekcie społecznym, z których niektóre znacznie zmieniły argentyńskie społeczeństwo. Oto podsumowanie konsekwencji wojny o Falklandy w kontekście politycznym i społecznym:

Kryzys ekonomiczny

Argentyna przystąpiła do wojny będąc w delikatnej sytuacji ekonomicznej i społecznej, ponieważ rząd argentyński miał: nawrócony na naród argentyński jest biednym regionem, w którym coraz większy odsetek ludności głoduje i trudności życiowe. Wojna pogłębił kryzys gospodarczy Argentyna i wreszcie niezadowolenie społeczne spowodowały koniec dyktatury i powrót do demokracji.

weterani wojenni

Argentyńskie społeczeństwo i rządy zwróciły się do weteranów wojennych, był to trudny konflikt, w którym zginęło wielu Argentyńczyków, i z tego powodu podjęto próbę zaoferowania pomaga weteranom. Wszystkie samorządy wojewódzkie i naród przyznały od zakończenia wojny setki medali, stypendiów i różnego rodzaju stypendiów dla ludzi biorących udział w wojnie.

Śmierć setek Argentyńczyków

Chociaż wojna przyniosła śmierć obu narodom, sytuacja była gorsza w Argentynie, gdzie 632 żołnierzy straciło życie, a wielu innych popełniło samobójstwo. Wiele rodzin głodowało z powodu utraty członków rodziny, powodując po wojnie pokonane społeczeństwo argentyńskie. Klęska była tak poważna, że ​​przez lata ludzie starali się o niej nie mówić, a wiele rodzin nadal ponoszą konsekwencje utraty swoich rodzin.

Wielka Brytania i Margaret Thatcher

Konsekwencje były nie tylko dla Argentyńczyków, ponieważ zwycięstwo w wojnie przyniosło pozytywne konsekwencje dla Brytyjczyków. Margaret Thatcher wykorzystała zwycięstwo w wojnie, aby zwiększyć swoją popularność, uzyskując dzięki temu zwycięstwo swojej partii w kolejnych wyborach. Wojna przyniosła Anglikom problemy gospodarcze, ale premier wiedziała, jak ją wykorzystać na swoją korzyść.

Stosunki między obydwoma narodami

Po wojnie, zniknęły stosunki między Argentyną a Wielką BrytaniąArgentyńczycy nadal utrzymują, że wyspy należą do nich, podczas gdy Wielka Brytania uważa je za ich własność. Przez dekadę nie było żadnej komunikacji dyplomatycznej między tymi dwoma regionami, a dotarcie do nich zajęło dużo czasu obecna sytuacja, w której między obydwoma narodami istnieje relacja, choć nie do końca przyjazny.

Aby mówić o skutkach wojny o Falklandy, musimy mówić o tych, którzy należą do pole wojskoweponieważ kwestie militarne w trakcie i po wojnie mają ogromne znaczenie.

Bronie nuklearne

Uważa się, a nawet mówili członkowie armii brytyjskiej, że flota angielska, która wyruszyła na wojnę z bronią jądrową. Jednak Anglicy upierali się, że ta broń nigdy nie zbliżyła się do wysp i nie mieli zamiaru jej używać. Znajomość broni jądrowej Anglików wywołała kilka dyskusji wśród narodów świata, które uważają, że posiadanie takiej broni jest niebezpieczne dla każdego narodu.

Straty materialne

Oba narody straciły w czasie wojny dużo broni. Żaden z nich nie poniósł strat na swoich ziemiach, obaj daleko od wysp, ale ucierpieli poważne uszkodzenie ich broni. Mimo to, po wojnie Anglicy nadal tworzyli broń, nie zmniejszając kwoty ekonomicznej wnoszonej do ich armii, po części dzięki zwycięstwu nad Argentyną.

Zmiana w strategii wojskowej

Ta wojna oznacza przejście do nowa droga wojny, wykorzystując kluczowe elementy w dzisiejszej wojnie. Znaczenie okręty podwodne, wejście do bronie nuklearne w czasie wojny i nowych pociski coraz mocniejszy. Ten nowy rodzaj wojny jest używany w bieżących konfliktach na Wschodzie i dlatego jest podstawą obecnej broni.