Triada MacDonalda: co to jest i co wyjaśnia o socjopatii

Próba zrozumienia, dlaczego istnieją ludzie z psychopatią lub którzy kończą jako seryjnymi mordercami, jest czymś, co próbowała odkryć psychologia sądowa.

Triada MacDonalda Był to jeden z modeli, który próbował wyjaśnić to, nie bez krytyki ani bez naukowego udowodnienia.

Tak czy inaczej, model jest interesujący, a jego trzy zmienne są z pewnością czynnikami, które wydają się logiczne, aby były związane z agresywną dorosłością. Zobaczmy, jakie one są.

• Powiązany artykuł: „[Psychopatia: co dzieje się w umyśle psychopaty?] / Sądowy / psychopatia-psychopata)”

Triada MacDonalda – co to jest?

Triada MacDonalda, zwana także triadą socjopatów, to model zaproponowany przez psychiatrę Johna Marshalla MacDonalda, w którym popiera się pomysł, że socjopaci mają trzy wspólne cechy. Ten wzór został ujawniony w jego artykule z 1963 roku „The Threat to Kill”, opublikowanym w American Journal of Psychiatry.

Zgodnie z modelem, u większości osób, które popełniają przestępstwa z użyciem przemocy w wieku dorosłym, można znaleźć

dzieciństwo naznaczone zachowaniami agresywnymi, podobnie jak piromania i okrucieństwo wobec zwierząt, oprócz oddawania moczu na siebie. Teoretycznie ludzie tacy jak seryjni mordercy przejawiali w dzieciństwie co najmniej dwa z tych trzech zachowań, które miałyby za sobą historię złego traktowania i nadużyć.

• Możesz być zainteresowany: "4 główne teorie agresji: jak wyjaśnić agresję?"

Czynniki wyjaśniające zachowania antyspołeczne

Proponowane są trzy czynniki wyjaśniające, w jaki sposób kształtowany jest umysł psychopaty/socjopaty. Te trzy czynniki są kolejnymi.

1. Piromania

Pyromania to skłonność do przyciągania ognia i tworzenia pożarów. Postawiono hipotezę, że takie zachowanie, jeśli objawia się w dzieciństwie, przewiduje gwałtowną i antyspołeczną dorosłość.

Zgodnie z modelem osoby upokarzane w dzieciństwie odczuwają tłumioną złość, którą prędzej czy później trzeba będzie okazywać. .

Ponieważ dzieci maltretowane przez rodziców lub zastraszane przez kolegów szkolnych nie mogą się bronić, wybierz zniszczenie obiektów, a ogień jest jednym z najbardziej agresywnych sposobów na ukierunkowanie tej frustracji.

Czują również zainteresowanie i przyjemność obserwowania, jak podsycane są płomienie, zdając sobie sprawę z tego, jak poważne jest to dla integralności innych, jeśli ogień się rozprzestrzenia.

2. Okrucieństwo wobec zwierząt

Według samego MacDonalda i ludzi specjalizujących się w seryjnych mordercach, takich jak agent FBI Alan Brantly, niektórzy seryjni mordercy i oprawcy zaczynają torturować i zabijać zwierzęta w młodym wieku.

Takie zachowanie można interpretować jako rodzaj treningu na temat tego, co w końcu zrobią ze swoimi ludzkimi ofiarami, gdy dorosną.

Przyczyną tych zachowań, podobnie jak w przypadku pożarów, jest upokorzenie i frustracja z powodu niemożności zemsty na tych, którzy ich skrzywdzili.

Ponieważ nie mogą atakować swoich rodziców lub rówieśników silniej niż oni, ci przyszli socjopaci wykorzystują zwierzęta bezbronni, która nie sprzeciwi się oporowi ani nie będzie mogła narzekać, podczas gdy dziecko je naznacza, okalecza lub Krzak.

Znęcanie się nad zwierzętami sprawia, że ​​czują się pod kontrolą, czego nie mają, gdy ktoś ich znęca. Ma to na celu powtórzenie tego, co zrobili im inni ludzie, przechodzą od ofiar do katów.

3. Moczenie mimowolne

Moczenie nocne to akademicki termin na niezamierzone uwalnianie moczu, gdy masz ponad pięć lat i śpisz. Aby zostać zdiagnozowanym, osoba musi oddawać mocz dwa razy w tygodniu przez trzy miesiące.

Zarówno w modelu MacDonalda, jak i inni autorzy twierdzą, że Ta zmienna jest powiązana w taki czy inny sposób z prezentowaniem skłonności do podpaleń i okrucieństwa wobec zwierząt.

Sikanie powyżej piątego roku życia może być odbierane jako skrajnie upokarzające dla dziecka, zwłaszcza jeśli ich rodzice nie wiedzą, jak zdrowo nim zarządzać i nie jest to postrzegane jako coś do kara.

Zaskakujące jest to, że ten czynnik jest częścią triady, ponieważ sam w sobie nie jest to zachowanie agresywne ani zamierzone.

Należy zrozumieć, że podmiot, który na to cierpi, będzie miał mniej pewności siebie, co wygeneruje wysoki dyskomfort psychiczny i emocjonalny, a także odrzucenie społeczne w przypadku, gdy wykracza poza wiedzę innych osób. ludzie.

• Możesz być zainteresowany: "Moczenie (oddawanie moczu na siebie): przyczyny, objawy i leczenie"

Krytyka modelu

Triada zaproponowana przez MacDonalda, zamiast rzucić światło na to, jak powstają psychopaci, przyczyniła się do błędnego wyobrażenia wielu z nich. Nie jest konieczne manifestowanie tego typu zachowań, aby zostać seryjnym mordercą, ani Nie staniesz się też psychopatą, ponieważ przejawiałeś którekolwiek z tych zachowań jako dziecko. Przewidywalność tych trzech zmiennych jest raczej słaba.

Pomimo statusu propozycji MacDonalda należy zauważyć, że badanie, które przeprowadził dla: dojście do tych wniosków ma pewne ograniczenia, a ich interpretacja również była przesadny.

Badanie wyjaśnione w jego artykule Zagrożenie zabiciemprzeprowadzono z 48 pacjentami psychotycznymi i 52 pacjentami niepsychotycznymi, którzy prezentowali zachowania agresywne i sadystyczne. Wszystkich ich łączyło, że próbowali zabić kogoś w wieku od 11 do 83 lat, pół mężczyzny i pół kobiety.

Macdonald wykorzystał swoją obserwację kliniczną do przeprowadzenia swoich badań i można powiedzieć, że sam nie wierzył, by badanie miało wartość prognostyczną. Ich próba była niewielka i mało reprezentatywna dla całego społeczeństwa. Problem polega na tym, jak interpretowano wyniki wyjaśnione przez MacDonalda.

Inni badacze uważali, że proponowany model ma wiele sensu, co sprawia, że ​​można do niego podejść z próbkami różnych typów i rozmiarów. Badania te albo miały bardzo małe próbki, albo nie doszły do ​​takich samych wniosków, jak sam MacDonald i jego zwolennicy.

Jednak pomimo ograniczeń tych badań, wielu kryminologów zakłada, że ​​model jest słuszny. W rzeczywistości więcej niż kilka źródeł w psychologii sądowej przytacza ten model przy założeniu, że jest on prawdziwy. Łączenie piromanii, okrucieństwa wobec zwierząt i moczenia nocnego z agresywnym zachowaniem w wieku dorosłym jest bardzo powszechną praktyką.

Odniesienia bibliograficzne:

• MacDonald, John M. (1963). „Zagrożenie zabicia”. Jestem J Psychiatrią. 120 (2): s. 125 - 130.
• Ressler, Robert K.; Burgess, Ann W.; Douglas, John E. (1988). Wzory i motywy zabójstw na tle seksualnym. Nowy Jork, NY: Simon i Schuster. ISBN 9780669165593.
• Piosenkarz, Stephen D.; Hensley, Christopher (2004). „Teoria uczenia się do podpalania dzieci i młodzieży: czy może to doprowadzić do seryjnego morderstwa?”. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 48 (4): 461–476. doi: 10.1177 / 0306624X04265087
• Barnard, N.D. i Hogan, A.R. (1999). Przesuwanie się w górę łańcucha nadużyć pokazuje, że okrucieństwo wobec zwierząt jest jednym z predyktorów agresywnych zachowań u dorosłych. Seattle Post-Intelligencer, s. C.1.