Genetyczne i biologiczne podstawy psychopatii

Często rozmawiamy o czynach, stylu zachowania i sposobie interakcji z ludźmi, których mają ludzie, których można by określić jako psychopaci. Mimo to jest jedno pytanie, które jest jeszcze bardziej niepokojące niż wszystkie te tematy: kim są psychopaci w domu? Jakie są cechy twojego własnego ciała, które predysponują cię do psychopatii?

Próbując odpowiedzieć na te pytania, w głębi duszy adresować badania nad biologicznymi podstawami psychopatii.

Zacznijmy więc od rozmowy o tym, co wiemy o ich cechach genetycznych.

Ustalenia genetyczne dotyczące psychopatii

Najmocniejsze dowody na korzyść genetyki często pochodzą z badań i adopcji bliźniąt. Według tych badań dziedziczność u dzieci i młodzieży w zachowaniach antyspołecznych szacuje się na 30-44%.

U dorosłych osobników przestępczych istnieje 69% zgodność dla bliźniąt jednojajowych (to samo jajo, a więc prawie identyczne obciążenie genetyczne) i 0,33% dla dwuzygotycznych (dwa zalążki), co daje przekonujący dowód na to, że w zachowaniach przestępczych waga genetyki jest większa niż środowisko. Wyniki te potwierdzają liczne badania.

Wykazano również, że chromosom Y będzie zaangażowany w agresywność, co przypisuje się większej agresywności u mężczyzn niż ogólnie u kobiet.

Gen MAO-A

gen MAO-A jest aktualny, jedyny wyraźny przykład tego, jak konkretna mutacja

może zmienić zachowanie. Ten zmieniony gen wykryto u osób cierpiących na zaburzenia psychopatyczne, a ponadto u maltretowanych dzieci.

Innymi słowy, zmiana tego genu predysponuje do zachowań agresywnych. Odwrotnie, osoby, które od urodzenia mają wysokie stężenie tego genu, rzadziej rozwijają problemy aspołeczne.

Interesujące w tym odkryciu jest to, że może pomóc wyjaśnić, dlaczego nie wszystkie ofiary wykorzystywania, gdy dorosną, robią to samo na przykład z innymi ludźmi.

Wyniki neuroanatomiczne

Pod koniec lat 90. przeprowadzono badanie porównujące aktywność mózgu 41 zdrowych osób i 41 morderców. Stwierdzono, że przestępcy wykazują mniejszą aktywność w okolica przedczołowa (ludzki region par excellence), co przekładałoby się na:

• Neurologicznie: utrata zahamowania regionów takich jak ciało migdałowate, odpowiedzialnych m.in. za regulację agresywnych uczuć.

• Behawioralnie: ryzykowne, nieodpowiedzialne, łamiące zasady, gwałtowne, impulsywne zachowania ...

• Społecznie: brak empatii dla innych ludzi.

Wyniki badań neurochemicznych

Liczne eksperymenty wykazały kluczową rolę serotonina jako modulator zachowań agresywnych, przy czym zależność jest następująca: im mniej serotoniny, tym bardziej agresywne zachowanie jest wzmacniane. Dlatego łatwo byłoby wywnioskować, że osoby cierpiące na to zaburzenie mogły mieć zmienione szlaki serotoninergiczne.

W ten sam sposób, w jaki noradrenalina, dopamina, GABA i tlenek azotu byłyby zaangażowane w zachowania impulsywne i gwałtowne, choć z mniejszym znaczeniem.

Wyniki badań neuroendokrynnych

Na poziomie hormonalnym te, na które mamy najbardziej przekonujące dowody, to insulina i testosteron. Niektóre badania pokazują, że jeśli mamy niski poziom glukozy, a więc i insuliny we krwi, jesteśmy bardziej predysponowani do zachowań gwałtownych i impulsywnych.

W przypadku testosteronu mamy wiele badań porównujących przestępców i ludzi zdrowych, gdzie pokazują, że ilość wolnego testosteronu we krwi wzrasta w pierwszym. Ponadto różne badania wskazują, że kobiety z wyższym poziomem testosteronu są bardziej seksualnie aktywne, konkurencyjne, mężczyźni i osoby używające alkoholu w porównaniu z kobietami o niskim poziomie alkoholu jest.

Ustalenia psychofizjologiczne

Clecley (1976) zasugerował, że psychopaci mogą mieć zdolność rozumienia dosłownego (denotatywnego) znaczenia języka, ale nie jego znaczenia emocjonalnego (konotatywnego). Mieliby zatem deficyt emocjonalny.

Ponadto psychopaci zmieniliby reaktywność emocjonalną, ponieważ w porównaniu z normalnymi ludźmi w sytuacjach, w których powinni się czuć niepokój Tak przestraszony, oni tego nie czują.

Podobnie, nie wykazują one również reakcji zaskoczenia, gdy zostaną wystawione na nieprzyjemne wizualnie treści, oraz bardzo wysokie i przenikliwe sygnały dźwiękowe.

Na podstawie wszystkich tych danych, psychopatom sugerowano, że mają słaby system hamujący mózg.oraz silny system aktywacji. To wyjaśniałoby jego impulsywność i niezdolność do myślenia o przyszłych konsekwencjach.

Podsumowując...

aspołeczne zaburzenie osobowości charakteryzuje się brakiem empatii i wyrzutów sumienia za naruszanie praw innych i norm społecznych, dużą impulsywnością i agresywność... Są podmiotami, które zrobią wszystko, co konieczne, bez względu na konsekwencje, aby osiągnąć swoje cele i korzyści. osobisty.

Ale czy psychopata jest stworzony czy urodzony? Odpowiedź to... połączenie obu opcji. Marginalne środowisko, w którym osoba rodzi się zaniedbana, z przemocą, nadużyciami, porzuceniem… ma decydujący wpływ. Jednak liczne badania wykazały, że istnieje większa waga genetyczna.

Wyraźnym tego dowodem byłoby pytanie... dlaczego są ludzie, którzy w obliczu nadużyć stają się agresywni ludzie, podczas gdy inni nie? Ta odpowiedź byłaby udzielona przez kwotę gen mao-A ta osoba ma bazę. Może również reagować na wiele innych sytuacji, w których są ludzie, którzy ulegają sytuacji i popełniają akty przemocy, podczas gdy inni tego odmawiają.

Konkludujemy zatem, jasna i ewidentna biologiczna rola mózgu w antyspołecznym zaburzeniu osobowości i interakcji genetyczno-środowiskowej (z większym znaczeniem genetycznym).

Odniesienia bibliograficzne:

• Caspi, A., McClay, J.; Moffitt T., Mill J. i Martin, J. (2002). Rola genotypu w cyklu przemocy u maltretowanych dzieci. Amerykańskie Stowarzyszenie Postępu Naukowego. 297 (5582): 851-854.
• Garrido, V. (2003). Psychopaci i inni brutalni przestępcy. Walencja: Tirant lo Blanch.
• Ros S., Peris, MD i Gracia, R. (2003) Impulsywność. Barcelona: Ars Medica.
• Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, APA (2002). DSM-IV-TR. Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych. Poprawiony tekst. Barcelona: Masson.
• Francisco, J. (2000). Biologiczne podstawy psychopatologii. Madryt: Psychologia piramid.
• Światowa Organizacja Zdrowia (1998). ICD-10. Zaburzenia psychiczne i behawioralne. Wersja wieloosiowa dla dorosłych. Genewa: WHO.
• Pelegrin, C. i Tirapu, J. (2003). Neurobiologiczne podstawy agresywności. Intersalud. Pochodzą z: http://hdl.handle.net/10401/2411