Ekspert psychologii w poradni sądowej

Psychologia sądowa ma zakres w różnych scenariuszach świata sądowego, a klinika medycyny sądowej jest jedną z najważniejszych.

W ten sposób postaramy się wyjaśnić główne pytania dotyczące tej gałęzi psychologii. Przeanalizujemy różne rodzaje działań, które mogą być wymagane od eksperta psychologa w tej dziedzinie oraz cechy, które będzie miał Twój raport kryminalistyczny.

• Powiązany artykuł: „Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego”

Czym jest psychologia ekspercka w klinice medycyny sądowej?

Aby wiedzieć, na czym polega zadanie eksperckiej psychologii w klinice medycyny sądowej, musimy najpierw zrozumieć, do czego służy to ciało. Przychodnia medycyny sądowej jest publicznym ośrodkiem, w którym sporządzane są ekspertyzy w celu oceny możliwych uszkodzeń fizycznych lub fizycznych. psychologiczne (czyli te, które nas dotyczą), że dana osoba mogła cierpieć z powodu sytuacji, która zostanie ukształtowana w ramach procesu sądowy.

Dlatego w konkretnym przypadku eksperta z zakresu psychologii w poradni medycyny sądowej mamy na myśli:

praca biegłego psychologa w ramach tej instytucji, na ogół sporządzającego raporty kryminalistyczne, w których oceniane są hipotetyczne następstwa psychologiczne której dana osoba mogła doświadczyć po domniemanym napaści lub sytuacji, która może mieć bardzo różnorodny charakter.

Ale to nie jedyne zadanie, jakie może mieć psycholog sądowy pracujący w tym kontekście. Jak zobaczymy później, możesz również otrzymywać wnioski od sędziego mające na celu ocenę kwestii takich jak możliwe poczytalność oskarżonego, obecność jakiejś psychopatologii u kogoś, kto jest pogrążony w procesie sądowym, itp. Zobaczymy to szczegółowo w następnym punkcie.

Rodzaje działania eksperta psychologii w poradni medyczno-sądowej

Rzeczywiście, istnieje kilka misji, które mogą mieć profesjonaliści pracujący w dziedzinie psychologii eksperckiej w klinice medycyny sądowej. Chociaż niektóre z nich opracowaliśmy, teraz przyjrzymy się im dogłębnie.

1. Psychologiczne następstwa

Jednym z głównych działań, o które właściwy sędzia zwróci się do biegłego psychologa, jest: ocenić konsekwencje na poziomie psychologicznym, których dana osoba mogła doświadczyć;. W takim przypadku zadaniem lekarza medycyny sądowej będzie przeprowadzenie badania psychologicznego osoby poszkodowanej w poszukiwaniu wspomnianych następstw.

Ważne jest, aby jasno powiedzieć, że biegły psycholog zawsze będzie niezwykle ostrożny w swoich wnioskach, a w przypadku: znaleźć możliwe uszkodzenie psychiczne, zawsze będzie odnosić się do możliwej zgodności tych konsekwencji z agresją cierpiał.

• Możesz być zainteresowany: „Ekspercka psychologia w sądach o niepełnosprawności: co to jest i obszary działania”

2. Psychopatologia

Innym z głównych zagadnień, które są badane w ramach eksperckiej psychologii w klinice medyczno-kryminalistycznej, jest: obecność możliwej psychopatologii u osoby pogrążonej w procesie sądowym. W tym sensie ekspert przeprowadzi wywiad i przeprowadzi testy, które uzna za odpowiednie, aby znaleźć hipotetyczną chorobę psychiczną, która może być powiązana z jego działaniami.

Oczywiście, raporty sądowe sporządzone, podobnie jak w pozostałych sądach, w których działa ta dyscyplina, mają dla sędziego charakter doradczy for, czyli ten, który zawsze ma ostatnie słowo, a więc ostateczną decyzję dotyczącą kary, jaką nałoży na oskarżonego lub nie, zgodnie z jego kryteriami.

3. Wiarygodność zeznań

Jednym z najbardziej złożonych zadań, które wchodzą w skład funkcji eksperta psychologii w klinice medycyny sądowej, jest ocena wiarygodność zeznań, generalnie w przypadku dzieci, które były rzekomymi ofiarami lub świadkami przestępstwa, np. znęcania się seksualny.

Oczywiście jest to jedna z najdelikatniejszych sytuacji, z jakimi może się zmierzyć profesjonalista i jego praca, która zawsze musi być nienaganna, w tym przypadku nie może zostawić miejsca na najmniejszy błąd.

Istnieją narzędzia i protokoły wywiadu dla nieletnich, zaprojektowane w celu maksymalnego ograniczenia podatności na sugestie, takie jak SVA, GEA-5, Reality Monitoring lub SALAle każdy zły krok może zanieczyścić odpowiedź, a nawet unieważnić test.

Jedną z klasycznych technik jest sprawdzenie najpierw wiarygodności zeznań nieletniego w pytanie dotyczące jakiegokolwiek innego, neutralnego faktu, takiego jak to, co zrobił na swoich ostatnich urodzinach. urodziny. Oczywiście wiek i etap rozwoju psychoewolucyjnego, w którym znajduje się dziecko, będą miały kluczowe znaczenie dla oceny i zastosowania niektórych testów lub innych.

Czynniki te będą decydować zarówno o rozumieniu języka, jak i jego użyciu oraz bogactwie, a zatem Biegły z zakresu psychologii w poradni sądowej musi wziąć to pod uwagę przed przystąpieniem do badania. Istotne jest również, aby ekspert ocenił możliwość pomylenia rzeczywistości z wyobraźnią, wynalazek dokonany przez jakąś motywację, a nawet hipotetyczną indukcję przez osobę trzecią.

Po wyczerpującej ocenie eksperta psychologa stwierdzi, czy zeznanie jest wiarygodne czy niewiarygodne, odpowiednio je potwierdzając.

4. Przypisywalność

Przypisywalność to kolejny z głównych tematów psychologii eksperckiej w klinice medycyny sądowej. Na poziomie prawnym osoba będzie mogła być przypisana tak długo, jak jej warunki psychiczne pozwolą mu poznać rzeczywistość, a także być w stanie działać w oparciu o tę percepcję. Dlatego jednym z zadań biegłego psychologa jest ocena, w jakim stopniu u oskarżonego spełnione są te parametry.

Ważne jest, aby jasno powiedzieć, że sam fakt, że dana osoba ma psychopatologię, nie czyni jej automatycznie nienaganną. Aby tak się stało, choroba ta musi mieć bezpośredni związek z czynem, który wykonał i za który jest osądzany.

Oto niektóre z przypadków, które mogą sprawić, że osoba będzie nie do podważenia. Po pierwsze, absolutne niezrozumienie pojęcia bezprawności. Ten stan może wystąpić u osób, które z jakiegokolwiek powodu cierpią na deficyt zdolności poznawczych. Podobnie całkowite odurzenie spowodowane spożyciem jakiejś substancji może również wpłynąć na przypisanie danej osoby.

Innym schorzeniem, które jest badane przez ekspercką psychologię w klinice medyczno-kryminalistycznej w celu pomocy w ocenie poczytalności, jest możliwe zniekształcenie rzeczywistości, które podmiot może mieć nawet od samego początku?, z powodu jakiegoś stanu psychopatologicznego. Byłyby też powodem do wzięcia pod uwagę faktu, że działał w samoobronie lub obronie innych osób.

Wreszcie pytanie, które staje się fundamentalne. Psycholog sądowy nigdy nie dojdzie do wniosku, że daną osobę można przypisać lub nie można jej przypisać, ponieważ zawsze jest to decyzja sędziego. Zamiast tego pokaże, czy zgadza się, czy nie, ze stanem podmiotu w momencie aktu o które zarzuca się mu którekolwiek z założeń o nieprzypisywalności, zawsze w zakresie możliwość.

5. Niebezpieczeństwo

Wreszcie, uważamy, że niebezpieczeństwo jest jednym z zagadnień do zbadania w dziedzinie psychologii eksperckiej w klinice medycyny sądowej. W tym przypadku, sędzia poprosi biegłego psychologa o ocenę zagrożenia osoby, która rzekomo popełniła przestępstwo, aby m.in. móc podjąć środki ostrożności zapobiegające popełnieniu innych hipotetycznych działań przestępczych.

Podobnie jak w poprzednich pytaniach, psycholog sądowy powinien zgłębić temat, korzystając z wywiadu i narzędzi niezbędne, aby zapewnić profesjonalistom niezbędne dane, aby móc stworzyć profil, który pasuje lub nie jest możliwy niebezpieczny. Wszystkie te informacje zostaną przekazane sędziemu, aby mógł podjąć decyzje, które uzna za stosowne.

Poziomy interwencji eksperta psychologii w poradni medyczno-kryminalistycznej

Ekspert z zakresu psychologii w poradni medyczno-kryminalistycznej, podobnie jak w innych sytuacjach prawnych, może materializować się na trzech różnych poziomach, co pociągałoby za sobą trzy fazy działania biegłego psychologa.

1. Kliniczny

Pierwszy poziom to kliniczny. Jest to pierwsza faza interwencji i obejmuje wszystko, co jest związane z badaniem danego przypadku oraz przeprowadzenie kryminalistycznego przesłuchania sądowego, którego nie należy mylić z wywiadem klinicznym, ponieważ dana osoba nie jest z własnej woli przed profesjonalistą, ale odbywa się to z powodu postępowania sądowego, które może zmienić świadectwo. Profesjonalista powinien wziąć to pod uwagę.

2. Raport kryminalistyczny

Po zebraniu wszystkich niezbędnych informacji, Biegły będzie przygotowany do przygotowania odpowiedniej opinii biegłego w sprawie, w której zostanie udzielona odpowiedź na pytanie postawione przez sędziego question, do którego ten dokument zostanie wysłany.

3. Ratyfikacja

Ostatnim poziomem ekspertyzy psychologii w poradni medyczno-kryminalistycznej jest zatwierdzenie raportu kryminalistycznego sporządzonego na sali. Psycholog przedstawi sądowi treść dokumentu oraz odpowie na pytania związane z zawiadomieniem. dokonane przez strony lub sędziego.

Odniesienia bibliograficzne:

• Chacón F., García J.F., García A., Gómez R., Vázquez B. (2009). Przewodnik dobrych praktyk w zakresie sporządzania ekspertyz psychologicznych dotyczących opieki i wizytacji nieletnich. Oficjalne Kolegium Psychologów w Madrycie.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Analiza treści oparta na kryteriach (CBCA) w ocenie wiarygodności zeznań. Role psychologa.
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). Dowody z biegłego psychologa na wiarygodność zeznań: refleksje psycho-prawne. Madryt, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Podręcznik psychologii sądowej. Synteza.