Piętno leków i ich waga w opiece zdrowotnej

Używanie narkotyków to zjawisko analizowane z różnych sfer: politycznej, prawnej, społecznej, historycznej, medycznej, edukacyjnej, psychologicznej, psychiatrycznej, antropologicznej itp.

Każda z tych dziedzin wiedzy starała się wyjaśnić przyczyny i konsekwencje używania różnych narkotyków, a także odpowiedzieć na pytanie, dlaczego się one rozszerzają. W tym sensie ważne jest przyjęcie szerokiego podejścia, które obejmuje zmienne społeczne do zrozumienia jedno z doświadczeń najbardziej związanych z uzależnieniami: napiętnowanie.

• Powiązany artykuł: „14 najważniejszych rodzajów uzależnień”

Narkomania jako problem społeczny

Chociaż prawdą jest, że historia narkotyków i ich używania jest tak stara jak historia ludzkości, to od XX wieku zażywanie narkotyków jest uznawane za problem społeczny, identyfikacja, która niesie ze sobą istotne przeszkody.

To, co mówi się o narkotykach i ich użytkownikach, jest pochłonięte sieć ideologicznych dyskursów, która sprawiła, że ​​postać konsumenta kojarzyła się z przestępczością, dewiacją społeczną i czystym występkiem

odczytywane z czysto moralnego punktu widzenia.

Pogląd ten wpłynął na sposób, w jaki osoby zażywające narkotyki są postrzegane jako: problematyczne czy nie, traktowane są zarówno w przestrzeni społecznej, rodzinnej, jak i w czym… Pozdrawiam polityczny i opinii publicznej.

Jeszcze mniej niż dziesięć lat temu w Ekwadorze nie istniała publiczna sieć opieki dla użytkowników problemowych i osób uzależnionych. Większość podaży usług opiekuńczych była świadczona ze sfery prywatnej i tylko przy ujednoliconym i zuniwersalizowanym rodzaju interwencji.

Chodziło o przymusowy internowanie w tzw. klinikach uzależnień, prowadzonych w większości przez „zrehabilitowanych” byłych użytkowników, bez żadnych doświadczenie zawodowe lub jakiekolwiek poważne poparcie w celu rozwiązania tego problemu, a przy minimalnych uregulowaniach ze strony państwa, oferowanie usług pozornych rehabilitacja, która miała niewiele lub nie miała nic wspólnego z opieką psychologiczną, medyczno-psychiatryczną, zawodową, socjalną, edukacyjną, której dotyczy ten problem wymagany.

Tak jest podczas Przez dziesięciolecia narkomani i narkomani byli narażeni na nieludzkie traktowanie i ciągłe łamanie ich praw począwszy od hospitalizacji wbrew ich woli z praktykami w niewoli, po fizyczne i psychiczne znęcanie się jako środki „redukujące” mające na celu odwrócenie uzależnienia.

• Możesz być zainteresowany: „Czy poczucie własnej wartości może wpływać na uzależnienie?”

Polityczny wymiar problemu

Teraz to wszystko nie mogłoby się wydarzyć tak długo bez polityki, która wspiera i toleruje te praktyki. Od lat dziewięćdziesiątych w Ekwadorze i dzięki tzw. wojnie z narkotykami (zorganizowana w latach 70. przez Stany Zjednoczone Ameryki, które weszły do ​​Ameryki Łacińskiej w latach 80. i 90. XX wieku) zbudował jedno z najbardziej drakońskich przepisów antynarkotykowych w regionie, tak zwane Prawo 108, które umieszczało narkotyki i ich użytkowników w sferze kryminalista.

Do tego dochodzi wpływ dyskursu religijnego, który umieszcza zażywanie narkotyków w porządku grzechu, ustąpił miejsca budowie silnych stygmaty, które ukierunkowują politykę profilaktyki i leczenia, a w konsekwencji praktyki kliniki.

• Powiązany artykuł: „Alkoholizm: to są skutki uzależnienia od alkoholu”

Piętno uzależnienia

Pomimo tego, że od 2008 roku Konstytucja RP traktuje uzależnienia jako problem zdrowia publicznego oraz że istnieją zarówno stacjonarne, jak i ambulatoryjne publiczne ośrodki leczenia sprofesjonalizowana, stygmaty społeczne nadal dominują w niektórych praktykach zdrowotnych, a przede wszystkim w wyobrażeniu społecznym.

Wystarczy posłuchać kilku potocznych wypowiedzi na temat narkomanów, aby zrozumieć, jak działają te stygmaty. Tak więc tożsamości takie jak grzesznicy, przestępcy, złośliwi, dewianci spadają na użytkowników narkotykówitp. Wspólną rzeczą we wszystkich tych tożsamościach jest to, że odsuwa się na bok podmiotowość, czyli istotę ludzką, która używa narkotyków lub jest uzależniona.

Jeśli chodzi o opiekę zdrowotną, stygmaty te powodują, z jednej strony, że problematyczni użytkownicy nie wymagają uwagi, ponieważ oni sami i ich rodziny tego nie robią. uważają, że należy je leczyć lub opiekować się nimi w sferze zawodowej, a z drugiej strony, że sami pracownicy służby zdrowia podejmują swoje interwencje, opierając się na piętno.

Następnie znajdujemy stronnicze interwencje, źle wskazane terapie, osoby, które były hospitalizowane bez potrzeby, małe zainteresowanie budową innych urządzeń takich jak urządzenia redukujące ryzyko i uszkodzenia; dogmatyczne i uniwersalne instytucje i zabiegi, które wskazują na to samo traktowanie zarówno tych, którzy konsumują marihuana raz w miesiącu jak dla kogoś, kto ma chroniczne uzależnienie od różnych leków; niewielkie przeszkolenie zawodowe w tym zakresie oraz wyłączenie niektórych usług, takich jak np. szpitale, dla detoksykacja lub w przypadkach nawrotu.

Jest jeszcze długa droga i ogromny dług wobec narkomanów, osób uzależnionych i ich rodzin jako restytucję ich praw, budowę odpowiedniej polityki i ustanowienie wystarczające alternatywy leczenia zgodnie ze złożonością problemu i zasadami etyczny.

Autorka: Lorena Villacís, psycholog kliniczny i członkini Con-Dicción, Poradni ds. Problematycznego Spożywania Alkoholu i innych Narkotyków, Superar Centro Integral de Psicología.