Empiryzm i racjonalizm: różnice i podobieństwa

Obraz: Udostępnianie slajdów

empiryzm i racjonalizm są dwa prądy, które a priori mają duże różnice ze sobą, ale też mają pewność podobieństwa. Po pierwsze, główną troską obu jest wiedza, a dokładniej, jak wiedza jest możliwa. I to jest dokładnie w punkcie, w którym nie mogą się zgodzić. W celu empiryściwiedza pochodzi z doświadczenia, podczas gdy dla racjonalistów poznanie możliwe jest tylko rozumem, ponieważ, że ludzki umysł ma wrodzone idee, czemu również zaprzecza stanowisko empiryczne, które broni tego, że ludzki umysł jest jak czyste prześcieradło. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, kontynuuj czytanie tej lekcji od PROFESORA, w której odkryjemy różnice i podobieństwa empiryzmu i racjonalizmu.

Indeks

1. Definicja racjonalizmu i empiryzmu
2. Różnice między racjonalizmem a empiryzmem
3. Podobieństwa między racjonalizmem a empiryzmem
4. Inmanuel Kant, przezwyciężenie dwóch przeciwstawnych pozycji

Dyskusja między obydwoma stanowiskami była szczególnie istotna w czasach nowożytnych, dlatego będziemy się trzymać przy rozwijaniu tej

Racjonalizm

racjonalizm jest stanowiskiem filozoficznym, które tego broni powód jest niezależny od doświadczenie i zapas wrodzone pomysły, które stanowią źródło wiedzy. Zatem dla racjonalistów wiedza pochodzi z rozumu, a nie ze zmysłowego doświadczenia.

Rzeczywistość nie zależy od zmysłów, świat zewnętrzny jest niezależny od doświadczenia. Metodą stosowaną przez racjonalistów do poznania rzeczywistości jest model dedukcyjny i matematyczny. Głównymi przedstawicielami racjonalizmu w nowoczesności są Kartezjusz, Malebranche, Spinoza Tak Leibniz.

“Pozbądź się wszelkich wrażeń zmysłów i wyobraźni i zaufaj tylko rozsądkowi” René Kartezjusza.

Empiryzm

empiryzm to stanowisko filozoficzne, które stwierdza, że pomysły i wiedza pochodzą z doświadczenia. A) Tak, zaprzeczyć istnieniu wrodzonych idei zawarte w ludzkim umyśle. Te, jak bronią, powstają w umyśle z percepcji, z doświadczenia zmysłowego.

Fundamentem wiedzy jest więc doświadczenie, aw nim także jego granica. Postawili na metodę indukcyjną, podobnie jak nauki przyrodnicze. Głównymi przedstawicielami współczesnego empiryzmu są Locke, Berkeley i Hume.

“W intelekcie nie ma niczego, czego wcześniej nie było w zmysłach”. John Locke

Obraz: Udostępnianie slajdów

Aby odnieść się do tej lekcji na temat różnic i podobieństw empiryzmu i racjonalizmu, zaczniemy od przyjrzenia się wszystkim tym punktom, które sprawiają, że obie myśli różnią się od siebie. Tutaj odkrywamy główne różnice między dwoma nurtami filozoficznymi:

Charakterystyka racjonalizmu

• Cała wiedza pochodzi ze zmysłów
• Pomysły są podstawą wiedzy
• Bronią istnienia wrodzonych idei w ludzkim umyśle
• Zaufaj sile rozumu
• Matematyka dostarcza modelu wiedzy. Metoda dedukcyjna
• Rozum ludzki może mieć oczywistą wiedzę o rzeczywistości

Charakterystyka empiryzmu

• Cała wiedza pochodzi z doświadczenia
• Percepcja jest podstawą wiedzy
• Ludzki umysł jest czyste prześcieradło, wrodzone pomysły nie istnieją
• Zaufaj mocy zmysłów
• Fizyka dostarcza nam kluczy do zrozumienia świata, rzeczywistości i człowieka. Metoda indukcyjna
• Pewna znajomość rzeczywistości nie jest możliwa

Obraz: Tabela porównawcza

Widzieliśmy, że istnieją istotne różnice między racjonalizmem a empiryzmem, ale one również utrzymują pewne podobieństwa. Zobaczmy je!

1. Oba stanowiska mają ten sam temat do refleksji: problem wiedza, umiejętności i od metoda dzięki której wiedza jest możliwa.
2. Empiryzm i racjonalizm rozumieją filozofię z punktu widzenia epistemologia.
3. Obie doktryny opierają się na autonomia rozumu, który jest samowystarczalny i tylko dzięki niemu można uwolnić się od uprzedzeń autorytetu, tradycji i wiary.
4. Obie doktryny potwierdzają, że rzeczywistość jest tylko jedna mentalna reprezentacja.
5. Przedmiot jest fundamentem wiedzy, która w ten sposób pozostaje zamknięta w umyśle jednostki (solipsyzm epistemologiczny).
6. Podstawowym tematem obu jest: korespondencja między wiedzą a rzeczywistością.

I tym kończymy tę lekcję o różnicach i podobieństwach empiryzmu i racjonalizmu, mamy nadzieję, że Ci się spodobała!

Obraz: Udostępnianie slajdów

Krytyka filozoficzna z Immanuel Kant, udaje się zsyntetyzować obie doktryny, broniąc, że istnieją dwa rodzaje wiedzy: wrażliwość i zrozumienie. Pierwsza pochodzi z doświadczenia, z danych zmysłów. Druga, chociaż jest częścią danych zmysłowych, jest od nich niezależna.

Wiedza będzie teraz zależeć od podmiotu, który określa przedmiot (Skręt Kopernikański). Z wrażliwej percepcji podmiot tworzy mentalną reprezentację przedmiotu, pojmuje go, to znaczy zna go. Dlatego wiedza byłaby reprezentacją w umyśle podmiotu.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Empiryzm i racjonalizm: różnice i podobieństwa, zalecamy wpisanie naszej kategorii Filozofia.

Diego Sanchez Meca. Historia filozofii nowożytnej i współczesnej. Wyd. Dykinson