Alfred Russel Wallace: biografia tego walijskiego przyrodnika

Życie Alfreda Russela Wallace'a nie jest tak dobrze znane, jak życie innego wielkiego przyrodnika swoich czasów, Karola Darwina, ale z pewnością jego życie i twórczość były bardzo ważne w ostatnich dziesięcioleciach życia wielkiego angielskiego przyrodnika.

Młodszy od Darwina Wallace doszedł do wniosków, które starał się wyjaśnić przez dziesięciolecia. Życie Wallace'a charakteryzuje się tym, że jest bardzo podobne do życia jego angielskiego odpowiednika, a także budzi pewne kontrowersje. Zobaczmy jego historię w tej biografii Alfreda Russela Wallace'a.

• Powiązany artykuł: „Teoria ewolucji biologicznej"

Biografia Alfreda Russela Wallace'a

Następnie przyjrzymy się całemu życiu Wallace'a w streszczeniu, mówiąc zwłaszcza o jego podróżach do Malezji, jego podobieństwa i różnice z Darwinem oraz dobrze znany i kontrowersyjny incydent z listami, które wysłał do tego drugi.

wczesne lata

Alfred Russel Wallace urodził się 8 stycznia 1823 roku w Monmouthshire w Walii w skromnej rodzinie wyznania anglikańskiego.

. W wieku 13 lat postanowił dokończyć studia i podjąć pracę u brata jako praktykant stolarski, aw 1837 r. wyjechał pomagać innemu bratu w pracach geodezyjnych.

Mimo że w okresie dojrzewania zdecydował się poświęcić bardziej przyziemnym zajęciom, w 1844 roku zmienił zdanie, gdy otrzymał książkę pt. Ślady naturalnej historii stworzenia, w którym studia naukowe połączono z teologią. Książka napisana przez Roberta Chambersa dowodzi, że gatunki wspinały się po drabinie ewolucyjnej zgodnie z boską wolą., wierzenie bardzo zgodne z przemijającymi czasami wiktoriańskimi.

Dlatego po przeczytaniu tej książki Wallace zdecydował, że jego zawód będzie zawodem przyrodnika. Jednak tak bardzo, jak bardzo chciałem rozpocząć tę karierę zawodową, stanąłem przed problemem, skąd wezmę pieniądze i szkolenie, które pomogłoby mu podróżować do egzotycznych krajów i stawić czoła ewentualnym zagrożeniom w tych miejscach tzw odległy. Udało mu się zarządzać i zarabiać skromną pensję, sprzedając rzadkie okazy, które zebrał.

Podróż do Brazylii i Malezji

Zainspirowany czytaniem podróż beagla, Alfreda Wallace'a podróżował do Brazylii w latach 1848-1852 z Henrym Walterem Batesem, innym przyrodnikiem. Tam przepłynęli Amazonkę i Negro i dotarli do regionów, których żaden Europejczyk wcześniej nie odwiedził.

Mimo tego, że jego marzenie się spełniało, początek jego kariery zawodowej zaczął się już dość źle, bo tak było w kraju Ameryki Południowej, gdzie zachorował na malarię i przez lata cierpiał na gorączkę, która zmuszała go do leżenia w łóżku. Walczył jednak z chorobą i nie przeszkodziło mu to w podnoszeniu pewnych zasad biogeograficznych, opartych na rozmieszczeniu gatunków owadów. Niestety podczas próby powrotu do Europy statek, którym podróżował, zapalił się i zatonął, gubiąc rękopisy dwóch ksiąg, które przygotowywał.

W 1854 roku udał się do Malezji iw ciągu następnych 12 lat napisał ponad 50 artykułów naukowych na temat historii naturalnej archipelagu.. Będąc tam, byłby w stanie zaoferować jaśniejszą darwinowską definicję pojęcia gatunku, w odniesieniu do izolacji reprodukcyjnej i różnic z podgatunkami i rasami lokalnymi.

Od swoich początków w dziedzinie naturalizmu Wallace charakteryzował się tym, że był wielbicielem Darwina, ale jednocześnie był wobec niego do pewnego stopnia krytyczny. Przyjął jako przyczynę powstawania specjacji barierę reprodukcyjną postawioną przez angielskiego przyrodnika, tj. Oznacza to, że jeśli dwie grupy osobników nie mogą się rozmnażać, najprawdopodobniej są to dwa gatunki różny.

Jednak pomimo zaakceptowania tej zasady Wallace nie zaakceptował tej idei jako definicji gatunku. Należy wziąć pod uwagę więcej czynników, aby określić granice gatunku, czy to zwierzęcia, czy rośliny. Uważał, że dobór naturalny może doprowadzić do powstania dwóch nowych gatunków z tej samej grupy przodków jednostek, co dziś jest znane jako „efekt”. Wallace'a.

Jest to również podczas gdy w Malezji, gdzie Wallace dochodzi do wniosków bardzo podobnych do tych, do których doszedł Karol Darwin na Wyspach Galapagos., takich jak fakt, że podobne gatunki, takie jak zięby, uległy modyfikacjom w oparciu o wymagania środowiska i zdolność gatunku do przystosowania się do niego.

Co należy zauważyć w tej myśli, to fakt, że Wallace, i jest to coś, co zostało w dużej mierze zignorowane przez społeczność naukową, przyszedł, aby podnieść te pomysłów przed Darwinem, którego ostrzegł jego przyjaciel Charles Lyell, gdy dowiedział się, że młody przyrodnik formułuje tak przekonujące teorie.

W 1856 roku Wallace udał się na Bali, zwiedzając kanały między tą wyspą a sąsiednim Lombok, oddalonym zaledwie o 20 kilometrów. Uderzające było to, że pomimo tego, że były tak blisko, zamieszkiwały tak różne gatunki. Widział, że na Bali były zwierzęta typowe dla Azji kontynentalnej, na Lombok były torbacze, takie jak te, które można spotkać w Australii. To właśnie w tym czasie w którym Alfred Wallace wyznacza linię, która otrzyma jego nazwisko, która służy do rozgraniczenia fauny indo-malajskiej na zachodzie od fauny austro-malajskiej na Ten.

Ta linia została zinterpretowana przez innych naukowców jako dowód dryfu kontynentów, ponieważ pozwoliłaby nam zrozumieć dlaczego dwie tak różne fauny na tym samym archipelagu, oprócz wspierania idei prymitywnego kontynentu, Wallacea.

Na podstawie tych danych oraz danych uzyskanych w innych częściach świata Wallace napisał swoją książkę „Geograficzne rozmieszczenie zwierząt”, w której proponuje podział ziemi na sześć stref biogeograficznych. Później podróżował na wyspy Ternate i Gilolo, gdzie czytał Zasady geologii, napisany przez Charlesa Lyella. To ta sama książka, którą Darwin czytał na pokładzie Beagle.

Przebywając na wyspach i cierpiąc na straszny epizod gorączki, napisał „O tendencji odmian do nieskończonego odchodzenia od pierwotnego typu” (1858), gdzie argumentował, że istnieją dwa czynniki, które kontrolują ewolucję: rozbieżność między grupami jednostek (prawo Sarawaka) i przetrwanie najlepiej przystosowanych, „zwycięzcy”.

Wiedząc, że jego praca może przynieść korzyści tezom ewolucyjnym, postanowił wysłać rękopis do Darwina w celu uzyskania opinii i poprosił go o pokazanie go Charlesowi Lyellowi i Josephowi Hookerowi. Po przeczytaniu rękopisu Darwin miał słodko-gorzkie uczucie. Ciekawie było zobaczyć odpowiedzi na niektóre z jego własnych pytań badawczych, mimo że był przyrodnikiem i podróżnikiem znacznie dłużej niż Wallace.

Myśląc o doborze naturalnym

Podczas pobytu na Ternate, indonezyjskiej wyspie, w jego umyśle zaczęła krystalizować się idea doboru naturalnego. Będąc na wyspie i cierpiąc na gorączkę, która praktycznie sparaliżowała go bólem i udręką, iZaczął dostrzegać w myśli Malthusa i ideach Lyella zasady, które mogłyby wyjaśnić przystosowanie organizmów do środowiska.. To tutaj zaczyna wyjaśniać proces dywergencji, który stoi za tak ważną różnorodnością istot żywych.

Korzystne zmiany u niektórych osobników pomagają im przetrwać i rozmnażać się, ułatwiając przekazanie ich genów następnemu pokoleniu. Po kilku pokoleniach geny te stają się powszechne w całej grupie lub gatunku.

Wallace krytycznie odnosił się do terminu „dobór naturalny”, zwłaszcza gdy był używany jako synonim przetrwania najlepiej przystosowanych.. Dla Wallace'a okazy o niezbyt korzystnych cechach niekoniecznie powinny zostać w tyle w wyścigu o przetrwanie, po prostu nie mieliby tylu przywilejów, ile im więcej przystosowany.

Incydent listowy między Wallace'em a Darwinem

Mówiąc o postaciach Wallace'a i Darwina, nieuniknione jest mówienie o tym, jak wykorzystał to słynny angielski przyrodnik odkrycia walijskiego odpowiednika, chociaż sposób, w jaki to zrobił i wydarzenia, które się w ogóle wydarzyły, spowodowały debata.

W marcu 1858 Wallace wysłał swoją pracę O trendzie różnorodności... do Darwina o opinię. Problem w tym, że nie wiadomo dokładnie, kiedy list dotarł.

Uważa się, że tekst dotarł 18 czerwca, co potwierdził sam Darwin, i że byłby to dowód na to, że jego zasada dywergencja, czyli wyjaśnienie, w jaki sposób gatunki różnią się od siebie, mimo że pochodzą od tego samego wspólny przodek, sformułowałby go całkowicie niezależnie od pomysłów Wallace'a.

Jednak jego przeciwnicy uważają, że Darwin był w posiadaniu listu wcześniej, między 2 a 3 czerwca, który pozwoliłby mu czytać go przez dwa tygodnie i dogłębnie go przestudiować, aby wyciągnąć własne wnioski, przerabiając swoje teorie. Pomysł ten opiera się na fakcie, że list wysłany przez Wallace'a do brata Henry'ego Batesa, który zostałby wysłany tego samego dnia, co list zaadresowany do Darwina, dotarł do Londynu 2 czerwca.

Darwin bardzo skrupulatnie traktował otrzymywane listy, chował je na wypadek, gdyby musiał mieć je na oku w przyszłości. Jednak, jako coś, co budzi jeszcze więcej podejrzeń, pierwszy list, który otrzymał od Wallace'a, nigdy nie został złożony i nie został odnaleziony. Odnaleziono resztę listów wysłanych przez Walijczyka do Darwina.

Darwin, który miał wtedy 49 lat, spędził ostatnie dwie dekady próbując znaleźć wyjaśnienie tej rozbieżności. międzygatunkowej i nagle otrzymuje list od kogoś znacznie młodszego, który sam doszedł do dość wiarygodnego wniosku stopa. Czy angielski przyrodnik był zazdrosny? Wiadomo, co jest że był dość zdezorientowany listem, rozważając nawet porzucenie własnej pracy.

Pomimo zamachu jego przyjaciele Charles Lyell i Joseph Dalton Hooker interweniowali, aby zachęcić Darwina i chronić jego obszerną pracę naukową. Problem polegał na tym, w przeciwieństwie do Wallace'a, w tamtym czasie nie miał nic reprezentacyjnego. Jedyną rzeczą, która przyszła mi do głowy, było przemyślenie sposobu myślenia Wallace'a i zaadaptowanie go w bardziej darwinowskim języku.

Wiele powiedziano, że po tym incydencie, aby załatwić sprawę polubownie, Darwin i Wallace zgodzili się wypracować wspólnie pracę nad pochodzeniem gatunków i tym, jak zostały one zróżnicowane jako pokolenia. Istnieje jednak powszechna zgoda co do tego, że obaj naukowcy nigdy nie przeczytali ani nie opublikowali artykułu współautora. Co się stało, to to Lyell i Hooker podkreślili wkład obu, aczkolwiek bez zgody Wallace'a., w wykładzie w Towarzystwie Linneuszowskim 1 lipca 1858 r.

Mimo tego incydentu Alfred Russel Wallace otrzymał w 1860 r. egzemplarz „O powstawaniu gatunków” Karola Darwina i wyraził swój wielki podziw dla angielskiego przyrodnika. W rzeczywistości był dumny, że pomógł darwinowskim tezom ewolucyjnym swoją ideą rozbieżności między gatunkami.

Chociaż zgadzał się z pewnymi aspektami Darwina, należy to zauważyć Wallace zdecydowanie sprzeciwiał się idei, że ludzki umysł wyewoluował w wyniku doboru naturalnego.. Podobnie jak inni myśliciele wiktoriańscy, Wallace uważał, że właściwie ludzkie zdolności, takie jak myśl matematyka, moralność i duchowość były czymś objawionym z woli Bożej, a nie w wyniku procesu ewolucyjny.

Innym sposobem, w jaki różnił się od Darwina, były pewne cechy obecne u niektórych ras ludzkich, takie jak wypadanie włosów rozmiar ciała, struktura dłoni lub rozmiar mózgu nie przyczyniły się znacząco do ich przeżycia wyścigi. Oprócz, nie podzielał idei Darwina, że ​​istnieją rasy lepsze intelektualnie w porównaniu z rasami zwanymi „dzikimi”.

W 1889 Wallace opublikował Darwinizm: wykład teorii doboru naturalnego - z niektórymi jej zastosowaniami, tekst, w którym ukuł termin darwinizm i który prawdopodobnie był tym, który spowodował dziedzinie ewolucji, Alfred Russel Wallace został przyćmiony przez wielkie dzieło Karola Darwin. Daleki od zdystansowania się od niego z powodu incydentu korespondencyjnego, Wallace pomógł zapewnić, że postać Darwina nie zginie z czasem.

Powrót do Wielkiej Brytanii i ostatnich lat

W 1862 roku Wallace wrócił do Anglii już jako znany przyrodnik, choć nie tak bardzo jak Darwin. Bycie drugim najlepszym, bez względu na to, jak bardzo jesteś sławny, nie przynosi ci korzyści, a życie Wallace'a po powrocie na Wyspy Brytyjskie jest tego dowodem. Bez zabezpieczenia finansowego nadal był zależny od sprzedaży egzotycznych okazów i utrzymywał się z podatków otrzymywanych ze swoich pism.. Pomimo kontrowersji Karol Darwin i niektórzy jego przyjaciele zapewnili, że Alfred Russel Wallace otrzymał emeryturę ze służby cywilnej począwszy od 1881 roku.

Wallace miał znacznie bardziej duchowy pogląd na ewolucję niż Darwin. Nie tylko uważał, że zdolności umysłowe nie mogą być wynikiem ewolucji, chcąc połączyć naukę z religijną wizją, ale także miał przekonania nieco odległe od tego, co można by uznać za właściwie naukowe.

Był obrońcą tzw frenologia, to znaczy, że kształt czaszki zakłada różnice w pewnych zdolnościach poznawczych i uzdolnieniach behawioralnych. Ponadto był przeciwny szczepieniom, uważając, że ich stosowanie jest czymś więcej niż środkiem poprawy stanu zdrowia ludności, jest środkiem kontroli.

Alfreda Russela Wallace'a Zmarł w Dorset w Anglii 7 listopada 1913 roku w wieku 90 lat.. Pomimo tego, że pozostawiono go w cieniu Darwina, ówczesna prasa szeroko donosiła o jego śmierci. kilku naukowców zadbało o to, aby medalion na jego cześć został umieszczony w pobliżu grobu Darwina przez dwa lata Po.

Odniesienia bibliograficzne:

• Gallardo, Milton H. (2013). Alfred Russel Wallace (1823-1913): Praca i figura. Chilean Journal of Natural History, 86 (3), 241-250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Wallace, A. R. (1889). Darwinizm: ekspozycja teorii doboru naturalnego wraz z niektórymi zastosowaniami. Londyn: Macmillan and Company. P. 494.