4 Różnice między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi
The różnica między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi Polega ona na tym, że podczas gdy moniści poszukują unikalnego i redukcjonistycznego wyjaśnienia rzeczywistości, pluraliści uważają, że jest ona wieloraka i różnorodna. Na Unprofesor.com mówimy ci.
Jakie były początki filozofii? The pierwsi filozofowie w historii zadano wiele pytań dotyczących natury rzeczy i pochodzenia wszechświata. Odpowiedzi były w wielu i różnorodnych liniach, w ten sposób pojawiają się dwa nurty filozoficzne, które oferują nam różne perspektywy na to, co jest fundamentalną naturą wszechświata i rzeczywistości.
W tej lekcji unPROFESOR.com omawiamy z wami te dwa wielkie nurty filozoficzne, monistyczny i pluralistyczny, i mówimy wam, jakie są główne różnice między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi.
Indeks
- Jakie są różnice między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi?
- Typy filozofów monistycznych
- Typy filozofów pluralistycznych
Jakie są różnice między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi?
jak on monizm, pluralizm jako dualizm Są one znane jako ontologie, to znaczy są teoriami bytu lub istnienia. Główne różnice między filozofami monistycznymi i pluralistycznymi to:
- The ontologie monistyczne Ustalają, z czego składa się rzeczywistość jedna zasada, podczas gdy pluraliści twierdzą, że rzeczywistość składa się z wielu substancji lub zasad. Tak więc, według Arystotelesa, moniści to ci, którzy twierdzą, że wszechświat jest jeden, rozumiejąc, że wszystko to istnieje, jest generowane lub konstruowane z jednego, podczas gdy pluraliści utrzymują, że wszystko jest więcej niż jednym i poczęli wielość jako źródło. Klasyfikacja oparta na jednej z najbardziej podstawowych par przeciwieństw w filozofii greckiej: opozycji między jednym a wieloma.
- Podejście monistyczne bierze to pod uwagę człowiek jest pojedynczą rzeczywistością, który jest unitarny, zaprzeczając w ten sposób istnieniu umysłu jako rzeczywistości innej niż mózg. Dla pluralistów wizja monistów jest niewystarczająca, ponieważ mnogość nie może wynikać z jedyności.
- Filozofowie monistyczni pojmują rzeczywistość jako zasadniczo statyczny, podczas gdy pluraliści wręcz przeciwnie, bronią a zmienne i dynamiczne spojrzenie na przyrodę i rzeczywistość. W ten sposób monizm zaprzecza powstawaniu i niszczeniu rzeczy, zachowując stabilność rzeczywistość, podczas gdy dla pluralizmu zepsucie lub zmiana rzeczy jest wynikiem ich ciągłego łączenia i separacja.
- Moniści to utrzymują uczony świat jawi się nam w postaci wielości, chociaż jest to złudzenie, podczas gdy pluraliści również pojmują jako jednostkę każdy z elementów, które tworzą wszechświat, to znaczy są pojedynczymi elementami, a nie częściami czegoś takiego jak na przykład woda, ogień czy powietrze.
Typy filozofów monistycznych.
Z drugiej strony, w całej historii filozofii filozofowie moniści i pluraliści również opowiadali się za różnymi formami monizmu lub pluralizmu. Więc filozofowie monistyczniSą one podzielone na następującą klasyfikację.
materialistyczny monizm
The filozofowie materialistyczni wierzą, że jedyną podstawową substancją wszystkich rzeczy jest materia i że nawet umysł i świadomość są wynikiem materialnych interakcji.
idealistyczny monizm
Idealiści uważają, że jedyną podstawową substancją jest umysł lub świadomość, a rzeczywistość materialna jest projekcją lub wytworem umysłu.
Wśród monistów wyróżniają się filozofowie Parmenides, Tales z Miletu, Anaksymenes, Anaksymander lub Pitagoras, wśród filozofów starożytności, czy Spinoza, Marks czy Hegel. epoki nowożytnej i współczesnej.
Typy filozofów pluralistycznych.
Jeśli chodzi opluralistyczni filozofowie, przedstawia następujące formy.
pluralizm ontologiczny
Pluralizm ontologiczny utrzymuje, że we wszechświecie istnieje wiele podstawowych substancji lub bytów, które istnieją niezależnie.
pluralizm epistemologiczny
Pluralizm epistemologiczny odnosi się do faktu, że istnieje wiele ważnych form wiedzy, to znaczy różnych podejść lub perspektyw rozumienia rzeczywistości.
Wśród pluralistów znajdujemy Empedokles, Anaksagoras, Leukippos i Demokryt; aw czasach nowożytnych Leibniz był uważany za pluralistę. W czasach współczesnych wyróżniają się między innymi doktryny J.F Herbarta czy Williama Jamesa.
Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Filozofowie monistyczni i pluralistyczni: różnice, zalecamy wejście do naszej kategorii Filozofia.
Bibliografia
- ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Krystyna. Monizm a pluralizm: granice i zakres pluralizmu we współczesnej filozofii nauki. Hybris: Philosophy Journal, 2020, tom. 11, nr 2, s. 203-236.
- ALEGRE GORRI Antonio, Historia filozofii starożytnej. Redakcja Anthropos, 1988.
- ARMSTRONG, Artur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Wprowadzenie do filozofii starożytnej. Wydawnictwo Uniwersyteckie w Buenos Aires, 1966.
- GARCIA GUAL, Carlos. Historia filozofii starożytnej. Historia filozofii starożytnej, 2013, s. 0-0.
- GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Materiały dydaktyczne historii filozofii starożytnej. Wydania Uniwersytet w Salamance, 2021.
- RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. Historia filozofii zachodniej: filozofia starożytna; filozofia katolicka. 1947.