Diagnoza psychologiczna? Tak lub nie?

Od początków psychologii jako nauki zajmującej się badaniem ludzkiego umysłu i zachowania przeprowadzono liczne badania zostały przeprowadzone w celu ustalenia pochodzenia, konsekwencji i czynników utrwalających ogromną większość zaburzeń psychologiczny.

Ale... Czy ta inicjatywa nazywania zjawisk psychologicznych ma jakieś wady?

• Powiązany artykuł: „Różnice między zespołem, zaburzeniem i chorobą"

Badania nad zaburzeniami psychicznymi

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) to dwa z organizacje, które poświęciły najwięcej czasu i wysiłku na głębsze zrozumienie Tak udzielić wyjaśnień na temat działania zaburzeń psychicznych;, jakie są objawy związane z każdym z nich, jak je wykryć (ile objawów musi być obecnych, aby postawić trafną diagnozę i na jak długo) itp. Informacje te znajdują odzwierciedlenie w odpowiednich podręcznikach diagnostycznych: Podręcznik diagnostyczny i Statystyka Zaburzeń Psychicznych (DSM-V) i Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-10).

APA i inne instytucje, takie jak National Institute for Health and Care Excellente (NICE), również były odpowiedzialne za weryfikację tego, co terapie są najskuteczniejsze dla każdego rodzaju zaburzenia, próbując ustalić empiryczne walidacje różnych sposobów przeprowadzania procesu terapeutyczny.

W szczególności dział 12 APA, utworzył w 1993 r. grupę roboczą ds. promocji i rozpowszechniania zabiegi psychologiczne oparte na wnioskach z ich badań, prowadzące do opracowania z poradniki leczenia z podstawą teoretyczno-praktyczną dostosowane do charakterystyki każdego zaburzenia.

Z drugiej strony działanie NICE obejmuje dostarczanie informacji, edukacji i poradnictwa, promocja profilaktyki i propozycja sposobów postępowania w podstawowej opiece zdrowotnej i usługach specjalistyczne.

• Możesz być zainteresowany: "Nie, zaburzenia psychiczne to nie przymiotniki"

Różne perspektywy, z których należy badać

Główną różnicą, jaką możemy znaleźć między jednym organizmem a drugim, jest to, w jaki sposób APA koncentruje się na badaniu zaburzeń „Klasyczny” lub „czysty”, podczas gdy NICE rozwiązuje problemy, które niekoniecznie są zgodne z diagnozą kliniczną, ale raczej wdraża strategie mające na celu ogólną poprawę zdrowia psychicznego (ciąży, przestrzeganie leczenia, podejrzenia nadużyć w dzieciństwie, dobre samopoczucie u osób starszych itp.).

W przypadku APA „puryzm” to czynnik, który zwykle ogranicza skuteczność kliniczną ponieważ rzadko zdarza się, aby zaburzenie pojawiało się w najczystszej i najłatwiej rozpoznawalnej formie, ale raczej że kryteria innych zaburzeń (choroby współistniejącej) są zwykle spełnione lub mają większe wahania złożoność.

Dlatego w psychologii mamy dziś szeroki margines badań nie tylko nad różnymi typologie zaburzeń, które możemy znaleźć, ale jakie są najwłaściwsze sposoby podejścia do nich (maksymalnie data).

Czy diagnoza psychologiczna jest przydatna?

Zwykle postępowaniem, w którym ma zostać przeprowadzona jakaś terapia psychologiczna, jest zacznij od fazy oceny. W tej fazie wywiad zwany kliniką dostarcza nam bardzo wielu informacji o sytuacji danego pacjenta.

W zależności od strumienia terapii, z którego pracuje każdy psycholog, wywiady mogą mieć: bardziej otwarty lub bardziej ustrukturyzowany format, ale zawsze będą miały na celu poznanie dogłębniejszej wiedzy funkcjonowanie i otoczenie osoby przed Tobą.

Faza oceny może pozwolić nam na postawienie diagnozy, jeśli występuje zaburzenie, ponieważ niektóre trudności pojawiają się w: konsultacje (znane jako kody Z) nie są zawarte w instrukcjach diagnostycznych, ponieważ są uważane za sytuacje krytyczne / zmiany w cyklu życia bardziej niż zaburzenia psychiczne (przypadki separacji, niezadowolenia małżeńskiego, trudności w radzeniu sobie z zachowaniem dzieci, pojedynki itp.).

W przypadku zaburzenia, w fazie ewaluacyjnej (w której oprócz wywiadów można wykorzystać standaryzowane kwestionariusze) będziemy w stanie wyjaśnić objawy, przebieg i ewolucję stanu pacjenta, a także nadanie nazwy doświadczeniu, w którym żyjesz.

Ta diagnoza, oparta na wyżej wymienionych, pozwala nam w bardzo przydatny sposób wiedzieć, z jakimi trudnościami wchodzimy w interakcję i ustalić najodpowiedniejszy sposób leczenia dla każdej osoby, aby jak najskuteczniej zająć się problemem i wydajne możliwe.

Czy zawsze powinniśmy oferować diagnozę?

Jako pracownicy służby zdrowia musimy o tym pamiętać każda osoba jest zupełnie inna od wszystkichi że to, co przekażemy jednemu pacjentowi, może być szkodliwe dla drugiego.

Diagnoza pomaga profesjonalistom w zrozumieniu i wyjaśnieniu stojącej przed nami sytuacji, a także w ustaleniu i zaplanowaniu sposobu działania w celu jej rozwiązania. Musimy jednak być bardzo ostrożni przy ustalaniu diagnoz, ponieważ istnieje kilka niebezpieczeństw:

Etykieta może pośrednio stać się definicją osoby

To znaczy, nie mówimy już o tym, że „X ma schizofrenię”, ale możemy ponieść „X jest schizofrenikiem”.

Diagnoza może prowadzić do wiktymizacji pacjenta

Rozważnie czy nie, ustal diagnozę może doprowadzić do tego, że osoba zostanie wchłonięta przez Twoją etykietę: "Nie mogę zrobić X, bo cierpię na agorafobię".

Niedokładna diagnoza może prowadzić do stanu dezorientacji pacjenta

Jeśli nie podano wystarczających informacji, a pacjent nie rozumie, co tak naprawdę się z nim dzieje, jest bardzo prawdopodobne, że „Wypełnij” luki informacyjne danymi, które możesz wydobyć z mniej wiarygodnych źródeł niż pracownik służby zdrowia, generowanie negatywne i nierealistyczne oczekiwania dotyczące Twojego stanu psychicznego.

Etykieta diagnostyczna może generować poczucie winy

„Zrobiłem coś, żeby na to zasłużyć”.

Wniosek

Biorąc to pod uwagę, jest rzeczą oczywistą, że psychologom niezwykle trudno nie postawić mentalnej diagnozy przedstawianej nam sytuacji, ponieważ etykiety diagnostyczne ułatwić nam zrozumienie informacji zawartych w naszych schematach myślowych.

Ale mimo to, jeśli pacjent z jakiegoś powodu nie poprosi bezpośrednio o diagnozę, prawdopodobnie że nie musisz wiedzieć, jak nazywa się doświadczenie, przez które przechodzisz, i po prostu szukaj rozwiązać.

Z drugiej strony, jeśli znajdujemy duży nacisk na „oznaczenie” tego, co się dzieje, ważne jest, aby najpierw wyjaśnić, czy żądanie ma solidne podstawy w osobie lub może podlegać wpływowi i być popychany innymi środkami, z którymi się wiąże; (linki społecznościowe, dane w internecie itp.).