Dylemat więźnia: jak byś się zachował w tej sytuacji?

Zanim podjąć decyzję że oprócz tego, że mamy reperkusje dla naszego własnego samopoczucia, które mogą wpływać na innych, możemy znaleźć siebie w obliczu dylematu społecznego, w którym korzyści płynące z decyzji oraz koszty własne i inne się.

Choć na pierwszy rzut oka może się wydawać, że zawsze zwycięży nasz własny interes, tak nie jest, ponieważ w takim przypadku znaleźlibyśmy się w stanie społecznego chaosu.

Dylemat więźnia

Tak zwany „dylemat więźnia” jest szeroko stosowany w badaniach psychologicznych, gdzie ukazana jest sytuacja konfliktu interesów między dwojgiem ludzi. Uczestnikom przedstawiono fikcyjną sytuację, w której powinni wyobrazić sobie, że są złodziejem, który wraz ze swoim partnerem został zatrzymany przez policję. Obaj są przesłuchiwani przez osobnego prawnika, który stawia następujący dylemat:

• Jeśli oboje będą milczeć, to znaczy współpracować, będą musieli zapłacić tylko niewielką grzywnę.

• Jeśli dwaj złodzieje zdradzą się nawzajem, to znaczy zdradzą się nawzajem, obaj pójdą do więzienia na dwa lata.

• Jeśli jeden poinformuje, a drugi zachowa milczenie, informator zostanie zwolniony, ale oskarżony trafi do więzienia na 5 lat.

Oczywiście, jeśli zdemaskujemy naszego partnera, zostaniemy uwolnieni i byłaby to najwłaściwsza opcja dla naszego dobrego samopoczucia. Jeśli oboje się zdradzimy, wylądowalibyśmy w więzieniu. Najlepszą więc opcją byłaby współpraca, w której oboje otrzymalibyśmy tę samą korzyść i ten sam koszt, ale pojawia się dylemat: czy możemy ufać, że nasz partner nas nie wyda? Więc jak się zachowujemy?

Możliwe reakcje na ten dylemat

Cóż, kilka eksperymentalnych badań laboratoryjnych i terenowych wykazało, że mamy cztery opcje:

• Bądź indywidualistąto znaczy dążymy do maksymalizacji naszych osobistych korzyści, niezależnie od tego, jak może to wpłynąć na innych (na lepsze lub gorsze).

• Wybierz altruizm, biegun przeciwny do powyższego, gdzie będziemy dbać tylko o dobro innych.

• Pokaż nam konkurencyjność starając się być lepszym od innych, pomimo osobistych kosztów procesu.

• Współpracować, abyśmy starali się, aby nasza decyzja była równie korzystna dla nas i dla innych.

Konkurencyjność i współpraca, najczęściej używane opcje

W innych grach z dylematami oferowana jest więcej niż jedna możliwość wyboru, w tych przypadkach tematy the Zazwyczaj zaczynają od współpracy ze sobą, a w kolejnej opcji zrobią to samo, co ich współpracownik. Oznacza to, że są wierni powiedzeniu „dziś dla ciebie, jutro dla mnie”. Także, z wniosków z badań wynika, że ​​opcjami najczęściej używanymi przez większość są konkurencyjność i współpraca, istniejące różnice między płciami (będą bardziej skłonni do współpracy niż oni) i kulturowymi (życie w społeczeństwie indywidualistycznym lub kolektywnym).

Należy jednak wziąć pod uwagę inne ważne czynniki, takie jak kontekst, w którym występuje. dylemat, bycie czymś bardzo ważnym rodzaj relacji, która łączy nas z innymi ludźmi zaangażowany. To nie to samo, że są to zupełnie obcy lub że mają z nami jakąś więź uczuciową.

Rekomendacje zmierzenia się z dylematem społecznym

Podsumowując, Proponuję szereg zaleceń, aby zmierzyć się ze społecznym dylematem przed którym nie wiemy, jak postępować:

• Bądźmy empatyczni i skupmy się nie tylko na własnej korzyści, ale także na korzyściach innych.

• Współpraca poprawia reputację w naszej grupie a ponadto może pomóc w nawiązaniu więzi uczuć. Pomyślmy, że dobre relacje społeczne wpływają na nasze samopoczucie.

• Komunikować się. Czasami wskazane jest, aby spróbować osiągnąć porozumienie z innymi zaangażowanymi osobami. Ewolucja "dała" nam zdolność języka, użyjmy jej.

• Zróbmy osobistą opinięMyśląc o zaletach i wadach naszych działań, możemy w razie potrzeby je spisywać i wyobrażać sobie w myślach konsekwencje dla innych i dla siebie.