Problem Molyneux: ciekawy eksperyment myślowy

W 1688 r. irlandzki naukowiec i polityk William Molyneux wysłał list do znanego filozofa Johna Locke’a, w którym podniósł niewiadomą, która wzbudziła zainteresowanie całego środowiska naukowego epoka. Jest o eksperyment myślowy znany jako problem Molyneuxi do dziś wzbudza zainteresowanie.

W całym tym artykule będziemy rozmawiać o tym dyskutowanym i dyskutowanym zagadnieniu zarówno w zakresie medycyna, a także filozofia, i która do dziś generuje liczne nieporozumienia między badaczami a myśliciele.

• Powiązany artykuł: „W jaki sposób psychologia i filozofia są podobne?"

Czym jest problem Molyneux?

Przez całą swoją karierę Molyneux szczególnie interesował się tajemnicami optyki i psychologii wzroku. Głównym tego powodem jest to, że jego własna żona straciła wzrok, gdy była jeszcze bardzo młoda.

Głównym pytaniem postawionym przez naukowca było: osoba niewidoma od urodzenia, która z biegiem czasu nauczyła się rozróżniać i nazywać różne przedmioty za pomocą dotyku, byłby w stanie rozpoznać je wzrokiem, gdyby w którymś momencie życia go odzyskał.

Poprzednicy, którzy skłonili Molyneux do sformułowania tego pytania, zostały zainspirowane pismem filozofa Johna Locke'a, w którym dokonał rozróżnienie między ideami lub koncepcjami, które nabywamy za pomocą jednego zmysłu, a tymi, do których potrzebujemy więcej niż jednego rodzaju postrzeganie.

Ponieważ Molyneux był wielkim wielbicielem tego angielskiego intelektualisty, postanowił wysłać mu swoje przemyślenia pocztą… który początkowo nie otrzymał odpowiedzi. Jednak dwa lata później, w związku z niedawną przyjaźnią tych dwóch myślicieli, Locke postanowił odpowiedzieć dodatkowo z wielkim entuzjazmem.

Obejmuje to problem Molyneux w jego pracy, umożliwienie wspomnianej refleksji dotarcia do znacznie szerszego grona odbiorców.

Locke zilustrował to pytanie następująco: człowiek niewidomy od urodzenia uczy się odróżnić dotykiem sześcian i kulę wykonane z tych samych materiałów i z tego samego rozmiar. Załóżmy teraz, że ten człowiek odzyskuje wzrok a oba przedmioty są umieszczone przed nim, czy mógłby je wtedy rozróżnić i nazwać bez dotykania ich, tylko oczami?

Problem Molyneux w tamtym czasie przyciągał uwagę wielu filozofów, z których większość przekształciła się dziś w referencje. Wśród nich byli Berkeley, Leibniz, William James i sam Wolter.

Pierwsze dyskusje tamtych czasów

Pierwsze reakcje ówczesnych filozofów negowały przede wszystkim możliwość nabycia wzroku przez osobę niewidomą od urodzenia, a więc uważał problem Molyneux za rodzaj wyzwania umysłowego to może być rozwiązane tylko przez rozsądek.

Wszyscy zgodzili się, że wrażenia odbierane przez zmysły wzroku i dotyku różnią się od siebie, ale udało im się ustalić, jak są ze sobą powiązane. Niektórzy z nich, jak Berkeley, uważali, że ta relacja jest arbitralna i może opierać się tylko na doświadczeniu.

Niektórzy jednak uznali, że taki związek jest konieczny i oparty na wrodzonej wiedzy, podczas gdy inni, jak sami Molyneux i Locke, uważali, że ten związek jest konieczny i wyuczony przez doświadczenie.

Po zebraniu opinii i myśli każdego z tych filozofów okazało się, że wszyscy ci, którzy należeli do empirycznego nurtu filozofii tamtych czasówPodobnie jak Molyneux, Locke i Berkeley, odpowiedzieli przecząco: ślepiec nie byłby w stanie powiązać tego, co widział z jednej strony z tym, czego dotknął, z drugiej. W odwrotnym sensie ci, którzy podążali za racjonalistycznymi stanowiskami, zwykle udzielali twierdzących odpowiedzi, więc nie było możliwości uzyskania jednomyślnego rozwiązania.

Część filozofów uważała, że ​​osoba pozbawiona zmysłu wzroku od urodzenia może reagować bezpośrednio w momencie, w którym może obserwować przedmioty. Jednak pozostali byli zdania, że ​​osoba ta będzie musiała użyć swojej pamięci i rozumu, a nawet powinna być w stanie obserwować wszystkie strony przedmiotów chodzących wokół niego.

• Możesz być zainteresowany: "11 części oka i ich funkcje"

Co mówią badania?

Pomimo niemożności przeprowadzenia badań naukowych, które mogłyby rozwiązać problem Molyneux, w 1728 r. angielski anatom William Cheselden opublikował przypadek dziecka z wrodzoną ślepotą że był w stanie zobaczyć po operacji zaćmy.

W całej tej sprawie mówi się, że gdy dziecko widziało po raz pierwszy, nie było w stanie rozpoznać, wzrokiem, kształtem rzeczy i tym, że nie potrafił rozróżnić między różnymi przedmioty.

Niektórzy filozofowie, m.in. Voltaire, Camper czy Berkeley, uważali spostrzeżenia angielskiego lekarza za oczywiste i niepodważalne, potwierdzając tym samym hipotezę, że osoba niewidoma, która odzyskuje wzrok, nie jest w stanie rozróżniać obiektów, dopóki nie nauczy się tego zegarek.

Jednak inni byli sceptycznie nastawieni do tych testów. Uznali, że możliwe jest, że dziecko nie było w stanie dokonać ważnych osądów wartościujących, ponieważ: jego oczy jeszcze nie działały prawidłowo i że trzeba dać mu trochę czasu na powrót do zdrowia. Inni wskazywali również, że inteligencja chłopca również może wpłynąć na słuszność jego odpowiedzi.

Nowoczesne podejścia do eksperymentu myślowego

Przez cały XIX wiek publikowano wszelkiego rodzaju historie i badania dotyczące pacjentów operowanych zaćmą, które próbowały rzucić nieco światła na problem Molyneux. Zgodnie z oczekiwaniami, pojawiły się wszelkiego rodzaju wyniki, jedni opowiadają się za wynikami Cheselden, a inni przeciw. Co więcej, te przypadki były niemożliwe do porównania, ponieważ okoliczności przed- i pooperacyjne były zupełnie inne. W konsekwencji problem Molyneux był bardzo często dyskutowany, nie osiągając żadnego porozumienia co do jego rozwiązania.

Jeśli chodzi o problem Molyneux w XX wieku, skupiał się on na przeglądach historycznych i biografiach tych filozofów, którzy go analizowali i proponowali rozwiązania. Przez lata, ta zagadka obejmuje wszystkie dziedziny nauki jak psychologia, okulistyka, neurofizjologia, a nawet matematyka i sztuka.

W 1985 roku, wraz z wprowadzeniem nowych technologii w dziedzinie zdrowia, zaproponowano kolejną odmianę problemu Molyneux. W tym zakwestionowano, czy Kora wzrokowa pacjenta z wrodzoną niewidomą może być stymulowana elektrycznie w sposób, który pacjent postrzegał wzór światła miga w kształcie sześcianu lub kuli. Jednak nawet te metody nie były w stanie ustalić pewnej odpowiedzi na to pytanie.

Problem, którego nigdy nie można było rozwiązać

Jesteśmy prawie pewni, że Molyneux nigdy nie był świadomy poruszenia, jakie wywołało jego pytanie w historii. W tym sensie można stwierdzić, że problem Molyneux jest jednym z najbardziej owocnych i produktywnych eksperymentów myślowych proponowanych w całej historii filozofii, który wciąż owiana jest ta sama tajemnica, jak wtedy, gdy Molyneux wzniósł go w 1688 r..