4 różnice między moralnym, niemoralnym i amoralnym
Etyka i moralność to dwa najważniejsze składniki ludzkiego życia. Życie w społeczeństwie sprawia, że tworzymy normy dotyczące tego, co jest dobre, a co złe, co jest dobre, a co złe. źle, aby rządzić własnym życiem i starać się, aby ludzie wokół nas przestrzegali tych samych zasad grać.
Jednak w tym aspekcie łatwo pomylić się z pojęciami związanymi z naszym sposobem rozumienia dobra i zła, gdyż są to pojęcia bardzo abstrakcyjne. Dlatego poniżej zobaczymy, z czego się składają różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym, powiązane elementy, które mówią nam o stopniu, w jakim określone zachowania są pożądane lub nie.
- Powiązany artykuł: „10 rodzajów wartości: zasady, które rządzą naszym życiem"
Różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym
Choć czasem mocno zaszczepiona skala wartości etycznych czy szereg dogmatów religijnych sprawia, że prawie wszystko ludzie w społeczności mają podobne wyobrażenie o tym, co jest dobre, a co złe, zawsze jest wyjątki. Na przykład, gdy ktoś kieruje swoim życiem w oparciu o wartości, które bardzo różnią się od tych, którymi kieruje się reszta, to tak właśnie jest łatwe do niewyraźnego napiętnowania jako niemoralne lub amoralne, a co za tym idzie wielokrotnie źle.
Aby to wyjaśnić, dobrze jest najpierw zdefiniować, co rozumiemy przez moralne, niemoralne i amoralne, a następnie zagłębić się w ich różnice.
Moralność to zbiór zasad, które ustalają, co jest dobre, a co złenie w sensie estetycznym czy funkcjonalnym, ale etycznym. Na przykład w społeczeństwie zachodnim zakłada się, że zabijanie dzieci jest zawsze złe i że pomaganie ludziom w niekorzystnej sytuacji poprzez zapewnianie im podstawowych potrzeb jest w porządku.
Z drugiej strony niemoralne jest ostatecznie to, co sprzeciwia się moralności, podczas gdy amoralne jest to, co jest poza tym.
Zobaczmy teraz różnice między tymi pojęciami.
1. Moralność i niemoralność mogą być względne, amoralne nie
W filozofii i we wszystkich dziedzinach wiedzy związanych z tą dziedziną toczy się wiele dyskusji na temat tego, czy… Reguły moralności są względne lub uniwersalne (co zostało omówione szerzej w przeszłość). Oznacza to, że możliwe jest, że zasady moralne i to, co stanowi naruszenie idei dobra, nie istnieje jako odrębny byt. naszych oczekiwań i konstrukcji społecznych w ogóle, w taki sam sposób, w jaki pieniądze istnieją tylko dlatego, że je posiadamy Zgoda.
Z drugiej strony to, co amoralne, nie może być względne, ponieważ z definicji jest tym, co pozostaje, gdy nie ma moralności.
- Możesz być zainteresowany: "Teoria rozwoju moralnego Lawrence'a Kohlberga"
2. Moralność i niemoralność zależą od abstrakcyjnej myśli
Do tworzenia norm behawioralnych niezbędna jest umiejętność myślenia abstrakcyjnego, to znaczy myślenia w koncepcjach, które: cechy i właściwości grupowe, których nie można wyizolować w przyrodzie (sposób, w jaki warzywo można odizolować od reszty ogrodu).
Na przykład agresywność nie jest czymś namacalnym, ale można ją znaleźć w zachowaniu wielu zwierząt. lub jeśli użyjemy wyższego stopnia abstrakcji, nawet w niektórych zjawiskach klimatycznych, pejzażach, dziełach sztuki, itp.
Amoralne natomiast istnieje niezależnie od tego, czy istnieje sposób myślenia oparty na abstrakcji i semantyce, ponieważ jest to opcja, która występuje „domyślnie” w naturze. Na planecie zamieszkanej wyłącznie przez istoty niezdolne do posługiwania się językiem i tworzenia norm zachowania, amoralności.
3. Amoralność jest bezużyteczna, pozostałe dwie, tak
Jak widzieliśmy, to, co amoralne, istnieje bez potrzeby pojawiania się na scenie umysłów zdolnych do abstrakcyjnej myśli. Dlatego nie ma żadnego celu, tak jak nie ma fal morskich, ponieważ są one dla kogoś przydatne.
Moralność i niemoralność istnieją, ponieważ pełnią funkcję. W szczególności działają jak spoiwo spajające społeczeństwo, umożliwiając istnienie sieci relacji między jednostkami.
4. Morał jest pożądany, niemoralny i amoralny, nie
Moralność jest prawie zawsze budowana przez więcej niż jedną osobę i to samo dotyczy niemoralności. Oznacza to, że moralność jest zawsze określana jako to, do czego należy dążyć; w końcu dzięki temu, że są ludzie, którzy to szanują, społeczeństwo jako takie istnieje. W ten sam sposób niemoralne i amoralne, będące elementami, które nie są moralne mimo przynależności do tej samej dziedziny wiedzy (definicja tego, co jest dobre, a co złe) są postrzegane jako niepożądane, czego należy unikać.
- Powiązany artykuł: „Dekalog psychologa: wymagania etyczne i zawodowe naszego zawodu"
5. Moralne i niemoralne definiują się nawzajem
Zawarte w zasadach moralnych jest to, co jest niemoralne. Przykładowo, jeśli zgodnie z religią mówi się, że jedzenie mięsa z indyka z nabiałem jest zabronione, moralnością jest nie mieszać tych pokarmów, podczas gdy jest to niemoralne.
Z drugiej strony to, co amoralne, nie należy do dziedziny moralności, a zatem nie ma w niej nic, co mówiłoby nam, co jest amoralne. Żywa istota może unikać spożywania mięsa z indyka razem z produktami mlecznymi ze względu na wymagania jej biologii, bez przestrzegania zasad moralnych.