7 różnic między naukami społecznymi a naukami przyrodniczymi

Obecnie nauki przyrodnicze i społeczne, które wyróżnia przede wszystkim przedmiot badań, są zintegrowane z różnymi dyscyplinami, takimi jak psychologia czy nauka środowiskowy Wynika to głównie z prymatu metod badawczych typowych dla nauk przyrodniczych, które zostały przyjęte przez nauki społeczne.

Jednak te dwa aspekty nauki wyróżnia kilka bardzo istotnych aspektów, a przynajmniej tak było na początku. W tym artykule opiszemy 7 główne różnice między naukami przyrodniczymi i społecznymi; W każdym razie należy wziąć pod uwagę, że nie jest możliwe uogólnienie tych twierdzeń na wszystkie twierdzenia naukowe.

• Powiązany artykuł: „5 różnic między nauką a technologią"

Nauka i jej konsekwencje

Nauka jest zdefiniowana jako zbiór systematyczne działania mające na celu zdobywanie i porządkowanie wiedzy na różnych typach zjawisk w celu wyjaśnienia i przewidywania aspektów rzeczywistości. O naukach przyrodniczych mówimy, gdy przedmiotem badań są zjawiska przyrodnicze, ao naukach społecznych, gdy analizuje się działalność człowieka.

Fizyka, która jest uważana za podstawową naukę przyrodniczą, w dużej mierze opiera się na matematyce; jednak ta ostatnia jest nauką formalną. Innymi szczególnie ważnymi naukami przyrodniczymi są chemia, geologia, oceanografia, astronomia, meteorologia i biologia, która z kolei obejmuje medycynę, zoologię lub botanika.

Z kolei wśród nauk społecznych znajdziemy takie dyscypliny jak historia, ekonomia, antropologia, archeologia, socjologia, geografia, edukacja, prawo, demografia, językoznawstwo, nauki polityczne lub Komunikacja.

Granica między naukami społecznymi i przyrodniczymi zanika z dużą częstotliwością w wielu dyscyplinach; dobrym tego przykładem jest psychologia, w której współistnieją tradycja filozoficzno-humanistyczna i inna bliższa biologii. W końcu metoda naukowa jest taka sama, niezależnie od tego, czy stosuje się ją do tego czy innego rodzaju zjawiska.

• Powiązany artykuł: „Czy psychologia jest nauką?"

Różnice między naukami społecznymi i przyrodniczymi

Opiszemy poniżej 7 najważniejszych różnic między naukami społecznymi i przyrodniczymi, przynajmniej z jego klasycznej definicji; W ostatnich dziesięcioleciach postęp naukowy sprzyjał integracji różnych dyscyplin, w ten sposób nadając priorytet wyborowi różnych dziedzin wiedzy w oparciu o cele każdego z nich dochodzenie.

1. Przedmiot studiów

Podczas gdy nauki przyrodnicze zajmują się zjawiskami fizycznymi i przyrodniczymi, nauki społeczne zajmują się czynami ludzkimi. Ekonomia, polityka czy psychologia społeczna odnoszą się zatem do wytworów działalności grup społecznych; zamiast tego chemia, astronomia i neuronauki analizują bardziej namacalne aspekty rzeczywistości.

• Możesz być zainteresowany: "15 rodzajów energii: czym one są?"

2. Historia i rozwój

Narodziny nauk społecznych są często utożsamiane z Oświeceniem, który miał miejsce w XVII i XVIII wieku, ale jego konsolidacja nastąpiła dopiero w XIX i XX wieku. W przeciwieństwie do tego, nauki przyrodnicze są znacznie starsze: ludzie badali siły natury od początku naszej zbiorowej historii.

3. Podstawy teoretyczne

Nauki przyrodnicze bardziej niż nauki społeczne opierają się na naukach formalnych, głównie na matematyce, w celu rygorystycznego ustrukturyzowania rzeczywistości. W naukach społecznych pozytywizm odzwierciedla podobny trend, choć istotny jest również nurt interpretacyjny, który stara się nadać konkretny sens badanym zjawiskom.

4. Metody badawcze

Wiele z najpopularniejszych obecnie metod badawczych w nauce pochodzi z nauk przyrodniczych; w tym sensie matematyka i metoda eksperymentalna są bardzo ważne. Chociaż nauki społeczne przyjęły te narzędzia, priorytetowo traktują również obserwacje, ankiety lub studia przypadków ze względu na złożoność faktu społecznego.

5. Stopień podmiotowości

Nauki społeczne zostały skrytykowane za rzekomy brak rygoru związanego ze stosowaniem naukowej metody analizy faktów abstrakcyjnych. W przypadku nauk przyrodniczych stopień pozornej obiektywności jest zwykle większy, ponieważ badają one obserwowalne i fizyczne zjawiska; Niemniej jednak, każde zadanie naukowe w pewien sposób redukuje rzeczywistość.

6. Uogólnianie

Ponieważ nauki przyrodnicze starają się ograniczać rolę podmiotowości, uogólnialność wyników ich badań jest większa niż w przypadku nauki społeczne, w których często nieuniknione jest uciekanie się do hipotetycznych konstruktów, których nie można obiektywnie udowodnić, a zjawiska są analizowane niepowtarzalny.

7. Perspektywa naukowca

Socjologowie nigdy nie mogą być całkowicie nieświadomi badanego przez siebie zjawiska, ponieważ aktywnie uczestniczą w rzeczywistości spo- łecznej.. Zamiast, z nauk przyrodniczych bardziej realne jest przyjęcie perspektywy zewnętrznej; tak więc ekspert neurofizjologii badający układ nerwowy robi to z zewnątrz, chociaż jego przekonania wpływają na badania.