Seksistowskie uprzedzenia: teorie wyjaśniające

W 2005 r. Hiszpanie Ustawa organiczna o kompleksowych środkach ochrony przed przemocą płciową próbować interweniować w problemach społecznych, takich jak: przemoc ze względu na płeć, przemoc domowa lub terroryzm domowy.

Art. 1 ust. 1 ww. ustawy wskazuje, że przemoc występuje jako przejaw dyskryminacja, sytuacja nierówności i relacje władzy mężczyzn nad kobiety.

Pomimo tego, że wielu uważa, że ​​taka nierówność czy „marginalizacja” w stosunku do płci żeńskiej jest wyolbrzymiona lub wprost nie istnieje, pokazuje, że problem ten jest spowodowany wyraźnie czynnikami psychospołecznymi. To jest z tego powodu, że od Psychologia społeczna w tym zakresie przeprowadzono badania. Aby rozwiązać problem, musisz go zrozumieć, wiedzieć, jak działa i jakie czynniki go odtwarzają.

Tło w badaniu statusu kobiet

Janet Taylor spence stworzony w latach 70. Skala Postaw wobec Kobiet, co okazało się bardzo przydatne i tak jest do dziś. W nim mierzone są przekonania o prawach i rolach mężczyzn i kobiet, które ocenia umowa różnice między płciami, podkreślając, że kobiety nie wykonują pewnych zadań tak dobrze, jak kobiety mężczyźni.

Na szczęście wyniki stosowania tej skali zmieniały się na przestrzeni lat i chociaż Dziś kobiety nadal są bardziej egalitarne niż mężczyźni, punktacja tych ostatnich ma wzrosła. W naszym kraju Skala tożsamości płciowej. Wyniki wskazują, że starsi i gorzej wykształceni mężczyźni mają bardziej uprzedzony stosunek do płci żeńskiej.

Ambiwalentna teoria seksizmu

Ambiwalencja, o której mowa w nazwie tej teorii seksizmu, odnosi się do współistnienia dwa rodzaje seksizmu które wzajemnie się uzupełniają: wrogi seksizm i życzliwy seksizm.

Wrogi seksizm

Dla których kobiety uważane są za gorszą grupę, która musi być podporządkowana kontroli mężczyzn. Jak możemy uzasadnić jego istnienie?

Przez dominujący paternalizm, zgodnie z którym leży przekonanie, że mężczyźni powinni mieć więcej władzę, jaką mają kobiety, za które boją się, że mogą uzurpować sobie ten status przewaga. Na przykład w sferze prywatnej w ramach związku heteroseksualnego to mężczyzna musi podejmować ważne decyzje. Dla wrogiej seksistki prototypowe cechy kobiet (takie jak ich większa wrażliwość) sprawiają, że są mniej podatne na wyższe role statusowe.

W związkach heteroseksualnych wrogość obejmuje przekonanie, że kobiety manipulują mężczyznami a ponadto sprawują władzę nad mężczyznami poprzez satysfakcję seksualną. Z paradoksem, że pomimo tego, że są uważani za podwładnych, są od nich uzależnieni seksualnie.

Dobroczynny seksizm

W tej drugiej „pozytywna” konotacja zostaje przyjęta wobec kobiet, ale spełniających określone funkcje.. Ten rodzaj seksizmu tłumaczy się paternalizmem ochronnym, zgodnie z którym kobiety są zależne od mężczyzn i muszą ich chronić. Na przykład zajmij się kobietami przed mężczyznami w nagłych wypadkach. Uzupełniające zróżnicowanie płci dla życzliwego seksisty polega na tym, że cechy kobiece ich dopełnienie, jednak ich role zawsze będą miały mniejszy status niż te, które on może lub powinien ćwiczenie.

Wreszcie w tym seksizmie intymność heteroseksualna opiera się również na współpracy, jednak agresja fizyczna i psychiczna wobec partnera był sposobem kontrolowania ich w celu utrzymania nierówności.

Jak człowiek reaguje na ambiwalentny konflikt?

Aby rozwiązać nieprzyjemny konflikt psychologiczny, który pojawia się przed mężczyzną ambiwalentnym wobec płci przeciwnej, możesz zareagować na dwa sposoby.

Przede wszystkim możesz podziel kobietę na podczęści oceniając każdą z nich inaczej different. W ten sposób mogą na przykład kochać niektóre kobiety (na przykład ich córki) i nienawidzić inne (na przykład te, które bronią równości płci). Problem z tym sposobem rozwiązania konfliktu polega na tym, że taki podział kobiet może prowadzić do tego, że nie wszystkie kobiety należą do jednej z tych kategorii.

Na drugim miejscu seksistki mogą negatywnie oceniać wpływowe kobiety, ale szanują je za to, że są kompetentne w życiu zawodowym. Albo na odwrót, czując sympatię do podwładnych kobiet, ale postrzegając je jako niekompetentne. To, co seksistki powinny wziąć pod uwagę, to to, że w prawdziwym życiu nie wchodzą w interakcje ze stereotypami, ale z prawdziwymi kobietami, które można zaliczyć do wielu kategorii (gospodyni domowa, matka, pracownik zajmujący odpowiedzialne stanowiska itp.), wobec których będą żywić ambiwalentne uczucia, zwłaszcza jeśli utrzymują z nią jakiś rodzaj więzi społecznej lub afektywne.

Podsumowując

Teorie, które odnoszą się do kwestii seksistowskich uprzedzeń, muszą zrozumieć ten problem jako część dynamika psychospołeczna. Z jednej strony musi badać style myślenia związane z seksizmem, az drugiej musi badać sposób, w jaki jednostki wchodzą ze sobą w interakcje i ze środowiskiem. W ten sposób można zrozumieć tak złożone zjawisko.