Jaka jest różnica między wskazówką, dowodem i dowodem?

Większość z nas jest przyzwyczajona do słuchania terminów takich jak dowód, dowód i wskazówka. Albo dlatego, że je przeczytaliśmy, widzieliśmy w telewizji, pracujemy w zawodzie prawniczym lub eksperckim, albo po prostu dlatego, że ogólna kultura pojęcia te mieszczą się w naszym normalnym słowniku, na ogół są używane jako synonimy.

Jednak te trzy słowa, choć podobne, odnoszą się do różnych rzeczy. Są to elementy brane pod uwagę na przykład w psychologii sądowej, a co za tym idzie, w świecie sądownictwa i prawa. Jednak... ¿jakie są różnice między wskazówką, dowodem i dowodem? i jak z nimi pracujesz?

• Powiązany artykuł: „Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego"

Jego zakres zastosowania

Jak widzieliśmy, słowa oskarżenie, dowód i dowód mogą być używane w naszym zwykłym słowniku, ale dotyczą one głównie sfery sądowniczej. W związku z tym terminy te są używane w celu odniesienia się do wszystkich tych elementów, które służą ustaleniu relacji między określonymi elementami sprawy i stawiać hipotezy, rekonstruować i demonstrować takie relacje.

Wyżej wymienione elementy wynikają z dochodzenia różnych specjalistów, którzy badają sprawę, będąc co najmniej zebrane z określonej sceny lub ekstrapolowane z badania założeń zaangażowany.

Ale nawet w sferze sądowej terminy dowód, dowód i dowód mogą być nadużywane, częste zamieszanie ze względu na małe rozgraniczenie między różnymi pojęciami (ponieważ granice mogą być rozmyte w zależności od definicji nadanej każdemu z nich) oraz fakt, że w wielu przypadkach takie rozgraniczenie ma niewielkie znaczenie, gdyż zarówno dowody, jak i wskazania w jego stosowaniu mogą stać się dowodem sądowy.

• Możesz być zainteresowany: "Psychologia prawa: punkt połączenia psychologii i prawa"

Różnice między wskazówką, dowodem i dowodem

Aby wyjaśnić różnice między każdym z terminów, poniżej można zobaczyć definicję wskazówki, dowodu i dowodu oraz sposób, w jaki różnią się między sobą.

Podpowiedź: co skłania nas do myślenia

Wskazaniem jest każdy dostrzegalny element, materialny lub nie, który wynika z miejsca przestępstwa lub jest związany z miejscem przestępstwa i który pozwala wyobrazić sobie istnienie pewnej okoliczności powiązane z wydarzeniem lub przestępstwem będącym przedmiotem dochodzenia.

Wskazówkami może być na przykład obecność szkła na miejscu przestępstwa, zniknięcie przedmiotu, który powinien być obecny lub przemieszczenie mebli na miejscu zbrodni. Są to elementy, które umożliwiają wskazanie pewnego kierunku, ale to, jak i gdzie wskazują, ma ze strony badacza pewną subiektywność. .

W rzeczywistości śledztwo policyjne zwykle zaczyna się od zebrania materiału dowodowego, który po dalszej analizie może posłużyć do znalezienia materiału dowodowego.

Dowód: gdy coś dowodzi istnienia związku

Dowód jest rozumiany jako każdy element, który pozwala jasno ustalić związek między dwoma elementami znajdującymi się w scenie przestępstwa. Można to rozumieć jako zebrane dowody, które wyraźnie odzwierciedlają związek z innym elementem. Na przykład dowodem mogą być odciski palców na skradzionym przedmiocie lub ślady krwi lub innych płynów ustrojowych na osobie lub przedmiocie.

Chociaż mogą nie mieć logicznego sensu lub może to nie odpowiadać temu, co wydaje się wskazywać na poziomie behawioralnym (na przykład posiadanie krew ofiary na ubraniu niekoniecznie oznacza, że ​​osoba w nią ubrana jest agresorem), fakt jest jednoznaczny że istnieje powiązanie (jeśli krew na odzieży pochodzi od osoby, odzież miała kontakt z miejscem zbrodni lub ofiara).

Dowody pozyskuje się zwykle poprzez analizę strefy przestępstwa i odnalezionych licznych poszlak, uzyskując obiektywne wyniki.

Dowód: element, za pomocą którego poszukujesz prawdy

Każdy element lub argument nazywamy testem, który: Służy do wykazania prawdziwości lub fałszu faktu. Zatem dowodem jest ten instrument użyty do sądowego udowodnienia faktu i że pozwalają osiągnąć poziom przekonania niezbędny do zaakceptowania lub odrzucenia pomysłu lub hipotezy beton.

Możemy znaleźć dowody na dwa typy: indykatywne lub wystarczające. Pod dostatecznym dowodem rozumiemy te, które pozwalają gwarantować implikację oskarżonego i które mogą wystarczyć do wydania wyroku, wyciągniętego z materiału dowodowego.

Jeśli chodzi o dowody poszlakowe, jak można się domyślić po ich nazwie, są to te, które pochodzą z dowodów, które same w sobie nie są rozstrzygające. Tym samym, choć pozwalają nam się zastanowić i wskazać winę lub niewinność oskarżonego, to ich obecność nie wystarcza do wykazania rodzaju zaangażowania oskarżonego.

Zagłębianie się w różnice

Chociaż znamy znaczenie każdego z tych trzech terminów, możliwe jest, że zróżnicowanie między nimi, tak aby bardziej konkretne wyjaśnienie różnic między nimi każdy.

Jak wskazaliśmy, test można zdefiniować jako element, za pomocą którego ma on wykazać prawdziwość lub fałsz czegoś. W ten sposób będziemy mówić o dowodzie za każdym razem, gdy użyjemy pewnego dowodu lub wskazówki w celu udowodnienia czegoś. Zatem zarówno dowody, jak i dowody mogą być dowodami, gdy są wykorzystywane w sądzie.

Dowody i dowody są jednak elementami, które wzajemnie się wykluczają, różniąc się tym, że drugi to generalnie produkt lub element związany z miejscem zbrodni, który może wskazywać w określonym kierunku, dowody mogą same w sobie wykazać istnienie pewnej rzeczywistości. Ponadto, o ile wskazówka jest bardziej subiektywna i w większym stopniu zależy od badacza, o tyle dowody pozyskiwane są poprzez analizę elementów orientacyjnych, co okazuje się obiektywne.

Odniesienia bibliograficzne:

• Couture, E.J. (1993). Słownictwo prawnicze. Wydania Depalmy.

• Królewska Akademia Hiszpańska. (2005). Pan-hiszpański słownik wątpliwości. Stowarzyszenie Akademii Języka Hiszpańskiego.

• Taruffo, M. (2003). Kilka rozważań na temat relacji między dowodem a prawdą. Dyskusje: Test i wiedza, 3. Biblioteka wirtualna Miguela de Cervantesa: Alicante.