Typowy profil psychologiczny terrorysty

Za każdym razem, gdy dochodzi do ataku terrorystycznego, wszyscy pytają o to samo: „Jak oni byli w stanie zrobić coś takiego?” Czy konieczne jest posiadanie jakiegoś? Psychopatologia wykonać tego typu akt? Jaki profil mają te osoby? Jak ktoś może stracić życie dla ideału?

Pozorny czynnik irracjonalności terrorystów jest tym, co najbardziej dezorientuje ofiary, które nie mogą znaleźć logicznego wytłumaczenia dla przeprowadzonych działań.

Terroryzm i choroba psychiczna: mit czy rzeczywistość?

Na początek ważne jest, aby wiedzieć, że u tych osób nie ma odpowiedniego zaburzenia psychicznego z punktu widzenia Psychologia kliniczna. Nie są psychopaci. Dlatego w sensie prawnym są osobami całkowicie powiązanymi z prawnego punktu widzenia. Są świadomi swoich działań, zarówno w zakresie odpowiedzialności, jak i umiejętności kierowania swoją wolą. Jednak niektórzy psychologowie mówią o patologia społeczna lub polityczna. Często brakuje im poczucia winy z powodu swoich przekonań. Są uważani za męczenników. W nich myślenie dychotomiczne, to znaczy „albo jesteś ze mną, albo przeciwko mnie”.

Ich zdolność do zabicia lub utraty własnego życia może wynikać z historii lub ideologiczne, obietnice wstąpienia do raju, ratyfikacji społecznej lub po prostu dobrobytu dla niego i / lub twoją rodzinę. Intencje terrorysty wykraczają daleko poza zwykłe wielokrotne morderstwo. Twój cel obejmuje wywoływanie psychologicznego efektu chaosu, wywoływanie bezradności, beznadziejności, terroru, strach, niepewność. Terrorysta wierzy, że ma cel, może nawet uważać się za zbawiciela społeczeństwa.

Typowy profil terrorysty

Profil jest zwykle młody chłopiec, między 20 a 35 rokiem życia. Trudności w adaptacji społecznej tych pokoleń mogą sprzyjać tym trudnym aktom, które dochodzą do punktu oddania życia za wartości, nie sugerując, że samo w sobie nie jest zaburzeniem psychicznym podobnie. Są to zazwyczaj dzieci imigrantów, którzy teraz mieszkają na Zachodzie, ale nie zdążyli się zaadaptować (lub nie pozwoliliśmy im) w zachodnim systemie.

Nie różnią się od nas. W rzeczywistości istoty ludzkie w sytuacjach ekstremalnych są w stanie wykonywać tego rodzaju działalność z absolutną normalnością. Przykład? Wojny światowe lub hiszpańska wojna domowa. Nie wspominając o sytuacjach społecznych i politycznych, takich jak nazistowski holokaust. W nich można było zabić sąsiada za sam fakt bycia po drugiej stronie. W tym miejscu koncepcja kategoryzacja społeczna, gdzie fakt kategoryzacji czyni nas „my” i „oni”.

Jeśli chodzi o grupę, istnieje grupowa presja i grupowe zniekształcenia percepcyjne. Następuje nadmierna generalizacja, w której wszystko kręci się wokół twoich przekonań i myśli. Jego ideologia możesz opanować to, co robią i co myślą. Uważają swoją grupę za wyższą i potrzebę zasłużenia na kontrolę i władzę. Czują swoją kondycję grupową, mają więzi moralne, religijne lub narodowościowe.

Ideologia, dogmatyzm i derealizacja

Powoli przechodzą proces odłączania się od rzeczywistości, a także utrata empatii ze swoimi ofiarami. Mieć silne poczucie przynależności i spójności grupy. Są to jednostki, które nie działają w odosobnieniu i indywidualnie. W ramach grupy zaspokajane są potrzeby osobiste, których społeczeństwo im nie zapewniło. Dostarczają im wartości, motywacji, a nawet nadziei. A także możliwość odgrywania roli w działaniach grupowych. Wszystko to może nawet prowadzić do uznania i prestiżu, którego nigdy nie mieli, stając się motywacją egzystencjalną i poszukiwaniem akceptacji grupy.

Grupa zaspokaja ich potrzeby komunikacyjne, aby zostać wysłuchanym. Aby w końcu tworzyli wspólne pomysły w grupie, a tym samym wzmacniali spójność członków. To przypuszcza większa identyfikacja w grupie, większe posłuszeństwo, ze względu na potrzebę dalszego przynależności do grupy a nawet możliwość prowadzenia pewnego rodzaju zachowania, które przynosi widoczne rezultaty w społeczeństwie, aby pokazać swoje zaangażowanie w „swoje”.

Fanatyzm i czynniki psychologiczne, które go wywołują

To, co w psychologii nazywa się „widzeniem tunelowym”, może pojawić się w momentach maksymalnego nacisku, czyli w sytuacji niebezpiecznej lub ruchliwej. wraz z presją fizyczną i psychiczną wizja skupia się po prostu na jakimś wspólnym przedmiocie lub niebezpieczeństwie, które się pojawia (w tym przypadku byłoby to społeczeństwo Zachodni). Hierarchie, dyscyplina lub szacunek dla władzy to tylko niektóre z ustalonych norm grupowych. Ta sama presja grupowa wymaga braku wątpliwości i krytyki.

Temat czasami uważa się za ofiarę systemu, wykazując poważne problemy z tożsamością. Wielu rodzi się na Zachodzie, gdzie nie czują się zintegrowani. Nie siedzą po jednej ani po drugiej stronie. To, wraz z sieciami społecznościowymi, sprzyja rekrutacji młodych ludzi, którzy potrzebują tożsamości, przyszłości, sensu swojego życia.

Czy są fanatykami? Może być. Ludzie z Zachodu też. Bez problemu bombardujemy też ich miasta, po prostu dlatego, że jesteśmy „nimi”, a nie „nami”. Nie myl tego wszystkiego z praniem mózgu. Proste poczucie przynależności może wywołać radykalizację tematów, świetnym podstawowym przykładem są radykałowie drużyn piłkarskich.

Zdecydowanie, zamachowiec-samobójca jest zrobiony, a nie narodzony.