Efekt trzeciej osoby: wszyscy są indoktrynowani oprócz mnie

Każdy z nas ma wyobrażenie o sobie, obraz siebie. Mamy też wyobrażenie o świecie, sposób przedstawiania otaczającej nas rzeczywistości i ludzi, z którymi wchodzimy w interakcje. Mamy też wyobrażenie o tym, jak my lub inni możemy pojmować lub wpływać na różne rzeczy. W tym sensie możemy zaobserwować, że jeśli chodzi o wyświetlanie reklam, generalnie uważamy, że ma to inny wpływ na nas niż na resztę. To jest tak zwany efekt trzeciej osoby person, co wyjaśnimy w tym artykule.

• Powiązany artykuł: „Błędy poznawcze: odkrywanie interesującego efektu psychologicznego"

Efekt trzeciej osoby: co to jest?

Nazywamy efektem trzeciej osoby zniekształcenie naszego systemu wierzeń Dzięki temu uważamy, że inni są bardziej wpływowi niż my.

Wspomniany efekt wskazuje, że widziany element reklamy lub poddawany konkretnej argumentacji próbie perswazji, mamy tendencję do uważania, że ​​wpływ, jaki wywiera na nas samych, jest niski lub nie istnieje podczas jego czas uważamy, że jest to znacznie bardziej prawdopodobne dla osób trzecich

i modyfikować swoje przekonania. Omawiany efekt sformułował Davidson w 1983 roku, obserwując przekonania ludzi dotyczące siły perswazji w reklamie.

Nazwa „trzecia osoba” opiera się na przekonaniu, że mamy tendencję do myślenia, że ​​nie tylko nie będziemy pod wpływem perswazji, ale także tych, którzy są jej bliscy. (przyjaciele, partner, rodzina lub osoby, z którymi w ogóle czujemy się bliscy), natomiast będą to osoby, które są nam obce lub z którymi nie czujemy się klejenie. Innymi słowy: wierzymy, że ani podmiot, który nazywamy „ja”, ani ten, którego uważamy za „ty”, nie będzie łatwo się do tego przekonać, ale to, co zwykle go/ją nazywamy z pewną nieprecyzyjnością, uważamy za bardziej podatny.

• Możesz być zainteresowany: "Czym jest „ja” w psychologii?"

Z czego wynikają te przekonania?

Efekt trzeciej osoby to efekt, który pojawia się regularnie u większości osób i wcale nie jest patologiczny. Ale po zdefiniowaniu warto zadać sobie pytanie o powód takiego przekonania. I to z jednej strony ten efekt zakłada przewartościowanie własnej zdolności do oparcia się próbie perswazji;, z drugiej zakłada niedocenianie zdolności oporu innych wobec prób perswazji.

W tym sensie ten sam autor, który ją ukuł (Davidson), uważał, że przyczyną efektu trzeciej osoby była ignorancja pluralistyczna, czyli uznając, że inni nie będą w stanie przeanalizować sytuacji na tym samym poziomie umiejętności co myAlbo z powodu braku umiejętności, albo braku tych samych informacji. Spowoduje to, że próby perswazji zewnętrznej wpłyną na nich bardziej niż na sam podmiot.

Inni autorzy, w tym niektórzy o charakterze bardziej psychodynamicznym, wskazują, że efekt ten jest wytworem indywidualizacji i obrony koncepcji siebie: wierzymy mniej wrażliwy niż reszta jako mechanizm chroniący naszą własną koncepcję siebie, w taki sposób, że nieświadomie przeceniamy nasze zdolności do wytrzymałość.

Czynniki wpływające

Należy zauważyć, że efekt trzeciej osoby nie pojawia się w ten sam sposób i z taką samą intensywnością przed jakąkolwiek próbą perswazji, istnieją różne czynniki, które wpływają na nasze rozważania dotyczące zdolności komunikatu do wygenerowania zmiany zachowania.

Jednym z głównych czynników wpływających jest przekaz, mający wpływ na takie aspekty, jak jego spójność, ogólność i abstrakcja. Niejasny przekaz, sformułowany w sposób ogólny i mało konkretny, z nieco abstrakcyjnym tematem, ma większą tendencję do generowania efektu trzecioosobowego. Co ciekawe, jeśli komunikat jest znacznie bardziej ustrukturyzowany i konkretny, rozważanie jest odwrócone, efekt trzeciej osoby już się nie pojawia. przejść do efektu pierwszej osoby: wierzymy, że osoby trzecie nie będą tak głęboko dotknięte lub poruszone przekazem, jak. NAS.

Z drugiej strony nadawca przekazu i nasza relacja lub troska o niego jest również elementem, który może mieć duży wpływ na zróżnicowane przekonania dotyczące jego zdolności do przekonywania nas i reszta. Ogólnie rzecz biorąc, im gorzej uznamy podmiot lub instytucję wystawiającą, tym większe nasilenie efektu trzeciej osoby.

Na przykład jeśli kogoś nienawidzimy, uznamy, że jego wiadomości nie będą miały na nas wpływu lub naszego otoczenia, przy czym akceptujemy fakt, że osoby trzecie mogą być łatwiej przekonane lub oszukane przez brak tych samych informacji dotyczących emitenta.

Wreszcie, kolejnym elementem do rozważenia jest sfera emocjonalna i zainteresowanie samego podmiotu w odniesieniu do samego przekazu. Większe zaangażowanie emocjonalne lub istnienie motywacji lub zainteresowania skłania do przypuszczenia, że ​​trzeci efekt osoba nie daje lub daje w mniejszym stopniu, efekt pierwszej osoby jest bardziej prawdopodobny wcześniej wzmiankowany.

Odniesienia bibliograficzne

• Davison, W. str. (1983). Efekt trzeciej osoby w komunikacji. Kwartalnik Opinii Publicznej, t. 47: 1-15.
• Paweł, B.; Salwen, MB & Dupagne, M. (2000). Efekt trzeciej osoby: metaanaliza hipotezy percepcyjnej. Komunikacja masowa i społeczeństwo; 3(1): 57 – 85.
• Falces, C: Bautista, R i Sierra, B. (2011). Efekt trzeciej osoby: rola jakości argumentów i rodzaju estymacji. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.