5 różnic między socjalizmem a komunizmem

Zarówno komunizm, jak i socjalizm to dwa najważniejsze pojęcia w historii ostatnich trzech stuleci. W rzeczywistości duża część wydarzeń politycznych, militarnych i gospodarczych, które miały miejsce na tym etapie, ma związek z tarciami, które istniały między socjalizmem a kapitalizmem.

Z drugiej strony zarówno socjalizm, jak i komunizm informują nas o zjawiska społeczne i ideologie w którym uczestniczy znaczna część światowej populacji. Dlatego ważne jest, aby dobrze wiedzieć, z czego się składają.

W tym artykule zobaczymy, czym one są różnice między socjalizmem a komunizmem.

• Możesz być zainteresowany: "10 rodzajów wartości: zasady, które rządzą naszym życiem"

Różnice między komunizmem a socjalizmem

Pod wieloma względami są one podobne, ale nie są synonimami i należy uważać, aby ich nie pomylić. W każdym razie pamiętaj, że porozmawiamy o tym, co historycznie rozumiane jest przez socjalizm i komunizm, co nie znaczy, że pokrywa się to ze stanowiskami partii, które obecnie się nazywają socjaliści.

Wielu z nich nie jest socjalistami, mimo że mają słowo w nazwie, ponieważ doświadczyli derywatów, co skłoniło ich do zachowania swoich inicjałów po prostu po to, by odwołać się do bazy wyborczej, która kiedyś wspierać. Częściowo, termin „socjalizm” jest używany w logice marketingu i wizerunkupo prostu dlatego, że jest wielu ludzi, którzy czują się socjalistami.

Krótko mówiąc, różnice między komunizmem a socjalizmem są następujące.

• Możesz być zainteresowany: "7 różnic między liberałami a konserwatystami"

1. Należą do różnych momentów w czasie

Socjalizm i komunizm można rozumieć jako dwa etapy projektu politycznego i produkcyjnego: najpierw przychodzi socjalizm, a potem komunizm. Mianowicie, w kategoriach czasowych wzajemnie się wykluczająChociaż według teoretyków socjalistycznych, aby dojść do komunizmu, trzeba najpierw bronić programu socjalistycznego. Powód zobaczymy w następnym punkcie.

2. Jedna ma przeciwstawne klasy, druga nie

W socjalizmie pojęcie klasy społecznej jest bardzo ważne. Klasa społeczna to grupa ludzi, którą określa związek, jaki mają ze środkami produkcji. Innymi słowy, zarabianie pieniędzy na pracy dla innych to nie to samo, co posiadanie zasobów, które umożliwiają innym pracę dla siebie: fabryki, pola uprawne itp.

W ten sposób socjalizm tworzy kontekst, w którym nadal istnieją przeciwstawne klasy społeczne, ale tym razem Część, która dominuje nad drugą, to ta, która pierwotnie była zmuszona sprzedawać swoją siłę roboczą bez spekulacji.

W komunizmie natomiast klasy społeczne już nie istnieją, ponieważ, nie ma nikogo, kto posiadałby prywatnie środki produkcji, ponieważ zostały one skolektywizowane. Uniemożliwia to znajdowanie się w sytuacji wyższości poprzez możliwość wykorzystywania ludzi zmuszanych do pracy dla innych.

3. Mają różne zasady redystrybucji

Zarówno socjalizm, jak i komunizm można rozumieć jako modele produkcji oraz jako ruch społeczny i polityczny. W tym ostatnim aspekcie obaj przywiązują dużą wagę do redystrybucji aktywów, ale nie proponują tego samego.

Podczas gdy socjalizm działa pod hasłem „od każdego jego zdolności, każdemu według jego wysiłku”, komunizm obraca się wokół hasła „Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”. Oznacza to, że w komunizmie zakłada się, że jesteś już w sytuacji, w której stosunkowo łatwo jest zaspokoić potrzeby wszystkich ludzi, podczas gdy że w socjalizmie istnieją ograniczenia, które temu zapobiegają, więc przy ustalaniu priorytetów sposobu, w jaki jest redystrybuowany, bierze się pod uwagę wiele wysiłek.

• Powiązany artykuł: „Karol Marks: biografia tego filozofa i socjologa"

4. Rola przypisywana państwu

Historycznie socjalizm był podzielony w swojej koncepcji państwa. Podczas gdy socjaliści o korzeniach marksistowskich twierdzą, że państwo nie może zniknąć w krótkim czasie. czas, inni, związani z anarchizmem, bronią jego zniesienia, aby zniknął w jednym czasie "ruch". Oczywiście oba nurty uważają, że celem socjalizmu jest: sprawić, że państwo zniknie.

Z drugiej strony komunizm to sytuacja, w której państwo nie istnieje. Z punktu widzenia komunistów państwo jest po prostu machiną, która skupia władzę do narzucania środków politycznych. ekonomiczne i ekonomiczne na korzyść jednej klasy społecznej i przeciwko drugiej, więc siłą musi być nieobecny w celu, który jest realizuje.

5. Jedna otwiera możliwość scentralizowanej gospodarki, druga nie

W socjalizmie można uregulować wszystko, co dzieje się w gospodarce z jednej instancji, chociaż są też socjaliści, którzy bronią decentralizacji.

W komunizmie natomiast nie ma na tyle silnego podmiotu, by znacząco zmienić gospodarkę, bo państwo zniknęło.