Sadfishing: co to jest i jak znajduje odzwierciedlenie w sieciach społecznościowych

Nasze emocje przekazują innym wiele informacji o tym, jak sobie radzimy. Ale dodatkowo mogą mieć inne zastosowania.

Jeden z nich jest tak zwany smutek. Postaramy się lepiej poznać tę nową koncepcję i dowiedzieć się, jak do tego doszło. Podobnie przyjrzymy się cechom, które zwykle ma, i zobaczymy niektóre z najbardziej znanych przykładów tego ciekawego zjawiska.

• Powiązany artykuł: „Czym jest ofiara? Jego cechy, składniki i konsekwencje ”

Co to jest smutek?

Smutne łowienie, czyli smutne łowienie jego tłumaczenia na język hiszpański, to zachowanie polegające na eksponowaniu emocji negatywne, takie jak smutek, w nieproporcjonalny sposób i ogólnie za pośrednictwem mediów, takich jak media społecznościowe społeczny, aby przyciągnąć uwagę innych i wzbudzić ich sympatię.

Termin smutek jest pomysłem pisarki Rebeki Reid w 2019 roku. Pochodzi z gry słów z angielskim wyrażeniem „catfishing”, które odnosi się do akcji tworzenia fałszywego profilu w sieci społecznościowej w celu by przynieść korzyść lub zaszkodzić innej osobie, a termin „smutny”, który oznacza smutek i odnosi się do negatywnych emocji, o których mówiliśmy.

Podstawowym schematem procesu smutnego łowienia byłoby publikowanie treści w sieci społecznościowej, która wyjaśnia, jak źle ma się ta osoba. Następnie czekałbyś na reakcje i komentarze, poprzez które inne osoby skupiłyby swoją uwagę na autorze posta.

Ważne jest, aby wziąć pod uwagę szczegóły, które osoba uprawiająca smutek niekoniecznie musi odczuwać smutek, a przynajmniej nie w takim stopniu intensywności, jaki odzwierciedla przekazywane przez nią przesłanie za pośrednictwem mediów społecznościowych. W tym sensie to, co można by zaobserwować, byłoby wzmocnieniem ich stanu, a nawet pozorami, które mają przyciągnąć uwagę innych.

Przyczyny

Istnieje wiele powodów, które mogą skłonić osobę do zachowania zgodnego z łowieniem smutku. Pamiętaj, że głównym celem tej akcji jest przyciągnięcie uwagi innych. W związku z tym, narcystyczna osobowość może zachęcać do tego typu zachowań.

Ale można również publikować treści dotyczące smutku, jaki odczuwa dana osoba, właśnie z powodu niskiej samooceny. Możesz nawet smucić się po prostu z zazdrości, na wypadek, gdyby w otoczeniu pojawiła się inna osoba, która zmonopolizowała całą uwagę innych.

Życie w samotności również może promować takie zachowanie. Jest zrozumiałe, że jeśli dana osoba jest w pewien sposób pozbawiona opieki, jaką otrzymuje receive zwykle poczujesz potrzebę odzyskania go w jakiś sposób, a dobrą metodą może być: smutny.

Psychopatologie, takie jak depresja lub lęk, mogą również zwiększyć wykorzystanie tego technika, jeśli osoba, która ich cierpi, wykryje, że za jej pośrednictwem zauważa poprawę swojego stanu, nawet jeśli tak jest subtelny. Paradoksalnie, osoby zachowujące się aspołecznie mogą również ćwiczyć smutne rybki, ponieważ będą szukać uwagi, której nie dostają osobiście.

Nie zapominaj, że jest jeszcze jeden powód, aby wykonywać tego typu działania, tak proste jak zwykła nuda. Mamy tu na myśli to, co w Internecie określa się mianem „trolla”. Osoby te ćwiczyły smutek nie dlatego, że naprawdę czuły się smutne, ale dlatego, że dobrze się bawiły. manipulowanie emocjami i reakcjami innych.

• Możesz być zainteresowany: „Zdrowie psychiczne: definicja i cechy według psychologii”

Niebezpieczeństwa tej praktyki

Ale smutek nie zawsze jest nieszkodliwą praktyką. Wręcz przeciwnie, musimy zrozumieć, że podobnie jak wiele innych działań przeprowadzanych w sieciach społecznościowych, niesie ze sobą pewne ryzyko. Jednym z pierwszych problemów, jakie przedstawia, jest właśnie zbyt oczywiste użycie łowienia smutków.

Co to znaczy? Co nie wszyscy ludzie mają taką samą zdolność do wykorzystania historii o swoich negatywnych emocjach, aby zwrócić na siebie uwagę. Ktoś, kto nie zna się na tym, mógłby wydać publikację, w której obnażyłby swój smutek w tak przesadny sposób, że wywołałby odrzucenie jego oczywistej fałszywości. W związku z tym osiągałby efekt odwrotny do zamierzonego.

Ten problem może również zostać wygenerowany nie przez strasznie przesadzoną publikację, ale przez powtórzenie ich, nawet jeśli są nieco bardziej subtelne. Jeśli dana osoba ciągle próbuje zasmucać, może być w stanie przyciągnąć uwagę swoim pierwsze publikacje, ale najbardziej prawdopodobny efekt jest taki, że efekt będzie coraz bardziej rozmyty, aż w praktyce znikać.

Kolejnym ryzykiem takiego zachowania jest to, że są osoby, które wykorzystują tego typu publikacje nie po to, by okazać sympatię, a wręcz przeciwnie. W związku z tym, osoba, która próbuje zasmucić, może znaleźć wsparcie u niektórych osób, podczas gdy inni wykorzystają ją, by go zaatakować, biorąc pod uwagę jego widoczny stan emocjonalnej wrażliwości.

Jest to jedno z najczęstszych niebezpieczeństw smutku, gdyż może ono zwrócić autora postów, z którymi szukał jedynie pozytywnej uwagi, na cel cyberprześladowców, którzy zobaczą w nim doskonałą zdobycz, aby wyzwolić swoją agresywność, w tym przypadku poprzez komentarze poniżający.

Ostatnie z zagrożeń związanych z łowieniem smutków jest również najbardziej niebezpieczne i jest to niebezpieczeństwo przyciągnięcia uwagi tego rodzaju ostrzeżeniem o drapieżnikach seksualnych pedofile, którzy przeczesują sieci w poszukiwaniu potencjalnych ofiar, będąc tymi, którzy wykazują wrażliwość emocjonalną, są dobrymi kandydatami, na których można próbować wykorzystać swoje nikczemne dzieje.

Przykłady zasmucania celebrytów

Po obszernej prezentacji koncepcji smutnego łowienia, możemy teraz przyjrzeć się kilku przykładom tego typu zachowań, które były wówczas popularne w sieciach społecznościowych.

1. Kendall Jenner i trądzik

Pierwszym przykładem smutku, który możemy przejrzeć, jest właśnie ten, który doprowadził do powstania samego terminu, autorstwa pisarki Rebeki Reid, jak już wspomnieliśmy powyżej. Stało się to w wyniku publikacji modelki Kendall Jenner na swoim profilu na portalu społecznościowym Instagram.

W tej publikacji Kendall Jenner opowiedziała o nieznanym fakcie jej młodości, która cierpiała z powodu trądzik, powód, który powodował u niego duży dyskomfort na tym etapie, częściowo ze względu na wygląd, jaki otrzymał od ludzie. Jednak chociaż wzbudzał empatię u niektórych swoich zwolenników, inni byli wściekli.

Powód? Publikacji towarzyszyła kampania reklamowa, w której sama Kendall Jenner promowała produkty kosmetyczne do pielęgnacji skóry. Wiele osób dostrzegło smutną akcję mającą na celu zwrócenie uwagi w celach komercyjnych.

2. Justin Bieber i jego choroba

Popularny piosenkarz Justin Bieber postanowił na początku 2020 roku podzielić się na swoich portalach społecznościowych (na Instagramie, jak w przypadku powyżej), który cierpiał na patologię zwaną boreliozą przenoszoną przez bakterie znajdujące się w kleszcze.

Ta rewelacja spowodowała litość u niektórych fanów. Ale, jak to często bywa w mediach społecznościowych, inni ludzie nie przyjęli tego posta dobrze. Wielu oskarżało Biebera o prymitywną próbę zwrócenia na siebie uwagi, czyli zasmucanie i bagatelizowanie choroby., twierdząc, że w rzeczywistości leczenie go wyleczyć jest proste.

W każdym razie chodzi o to, że osoba ujawniła problem, który wywołał dyskomfort i niepokój, w poszukiwaniu: aprobatę i uwagę ze strony innych osób, a w wielu przypadkach napotkał instynktowną reakcję przeciwko jego osoba.

Oczywiście portale społecznościowe goszczą wszelkiego rodzaju użytkowników, niektórych lepszych i innych o gorszych intencjach, więc łatwo jest znaleźć tego typu reakcje, zwłaszcza w publikacjach o dużym wpływie, takich jak te, które mogą być tworzone przez osoby mające miliony obserwujących, takie jak te w przykładach skomentował.

3. Sam Smith i jego łzy

Piosenkarz Sam Smith opublikował post (po raz kolejny na Instagramie) w 2020 roku, podczas kryzysu koronawirusowego, gdzie pokazano go, jak płacze na schodach swojego domu, z powodu tego, co nazwał „kryzysem kwarantanny”. Ta akcja, podobnie jak poprzednie, wzbudziła sympatię jednych, a gniew innych.

W drugiej grupie znalazłby się dziennikarz Piers Morgan, który skarcił Smitha za tę akcję, co dla niego wpisywałoby się w zjawisko zasmucania lub szukania uwagi. Morgan poprosił go, aby kontrolował się i unikał tego typu publikacji, jednocześnie mówiąc, że nie może znieść tego typu działań celebrytów.

Odniesienia bibliograficzne:

• DeWall, CN, Buffardi, LE, Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcyzm i ukryte poszukiwanie uwagi: Dowody z lingwistycznych analiz sieci społecznościowych i prezentacji online. Osobowość i różnice indywidualne. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, RJJ.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Poszukiwanie narcystycznej młodzieży po odrzuceniu społecznym: powiązania z ujawnieniem w mediach społecznościowych, problematyczne korzystanie z mediów społecznościowych i stres związany ze smartfonem. Komputery w ludzkich zachowaniach. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Ukryte teorie trollowania online: Dowody na to, że koncepcje poszukiwania uwagi wiążą się ze zwiększoną odpornością psychiczną. Brytyjski Dziennik Psychologii. Wiley Biblioteka Online.